Informații dosare ce cuprind 5553/63/2023/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5553/63/2023/a4
Data înregistrării: 28 februarie 2024, ora 13:33:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2024, ora 09:01:58
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROGNEAN VALENTIN ILIUŢĂ - Inculpat
PIPI DUMITRU MĂDĂLIN - Inculpat
LĂUTARU ALIN ADRIAN - Inculpat
CIUTUREANU VALENTIN NICUŞOR - Inculpat
ROGNEAN MIHAI MARIAN - Inculpat
VOINEA GABRIEL OCTAVIAN - Inculpat

Ședințe:
5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulate de inculpaţii Rognean Valentin Iliuţă şi Pipi Dumitru Mădălin, prin apărători aleşi. 1. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 C.p.p. constată legalitatea măsurii arestului preventiv şi în temeiul art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Rognean Valentin Iliuţă prin încheierea nr. 133/26.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, definitivă prin încheierea nr. 130/07.06.2023 a Curţii de Apel Craiova, în dosarul nr. 407/63/2023/a15, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului Rognean Valentin Iliuţă ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Rognean Valentin Iliuţă respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Ciutureanu Valentin Nicuşor, Pipi Dumitru Mădălin, Lăutaru Alin Adrian, Voinea Gabriel Octavian, cu martorii Măceşanu Alex Cristian Daniel, Alexandru Lucian Cosmin, Vilan Florin Andrei, Baraliu Cătălin Ştefăniţă, Gheorma Daniel Iulian, Pîrvan Rodrik Ionuţ, Roşiu Gabriel Ionuţ, Zaharia Cătălin Adrian, Barbu Mihai Alexandru şi Militaru Costi Florin. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Rognean Valentin Iliuţă se va face de către IPJ Gorj. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 C.p.p. constată legalitatea măsurii arestului preventiv şi în temeiul art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pipi Dumitru Mădălin, prin încheierea nr. 149/14.06.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, definitivă prin încheierea nr. 142/19.06.2023 a Curţii de Apel Craiova, în dosarul nr. 3240/63/2023, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului Pipi Dumitru Mădălin ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Pipi Dumitru Mădălin respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Ciutureanu Valentin Nicuşor, Rognean Valentin Iliuţă, Rognean Mihai Marian, Lăutaru Alin Adrian, Voinea Gabriel Octavian, cu martorii Măceşanu Alex Cristian Daniel, Alexandru Lucian Cosmin, Vilan Florin Andrei, Baraliu Cătălin Ştefăniţă, Gheorma Daniel Iulian, Pîrvan Rodrik Ionuţ, Roşiu Gabriel Ionuţ, Zaharia Cătălin Adrian, Barbu Mihai Alexandru şi Militaru Costi Florin. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Pipi Dumitru Mădălin se va face de către IPJ Dolj. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. Admite cererea formulată de inculpatul Lăutaru Alin Adrian de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin.2 C.p.p. constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu şi în temeiul art. 242 alin.2 C.p.p. şi art. 211 C.p.p. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă fata de inculpatul Lăutaru Alin Adrian prin încheierea nr. 133/26.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 407/63/2023/a15, definitivă prin necontestare, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin.1 C.p.p. impune inculpatului Lăutaru Alin Adrian ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. p. p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Lăutaru Alin Adrian respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Ciutureanu Valentin Nicuşor, Rognean Valentin Iliuţă, Rognean Mihai Marian, Pipi Dumitru Mădălin, Voinea Gabriel Octavian, cu martorii Măceşanu Alex Cristian Daniel, Alexandru Lucian Cosmin, Vilan Florin Andrei, Baraliu Cătălin Ştefăniţă, Gheorma Daniel Iulian, Pîrvan Rodrik Ionuţ, Roşiu Gabriel Ionuţ, Zaharia Cătălin Adrian, Barbu Mihai Alexandru şi Militaru Costi Florin. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului Lăutaru Alin Adrian se va face de către IPJ Dolj. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 4. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ciutureanu Valentin Nicuşor prin încheierea din 19.09.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 5553/63/2023/a1.1, definitivă prin necontestare la data de 22.09.2023. 5. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. menţine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Rognean Mihai Marian, prin încheierea nr. 133/26.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, definitivă prin necontestare şi prelungită ulterior prin ordonanţa nr. 733D/P/2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justitie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova din data de 21.07.2023. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2024.



Pagina principală