Informații dosare ce cuprind 5565/866/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5565/866/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 august 2023, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2024, ora 13:04:39
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STOIAN FLORIN - Inculpat Intimat în apelul procurorului
COFARIU BOGDAN PAUL - Parte civilă
RUGINĂ DANA - Parte civilă

Ședințe:
14 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pa?cani, împotriva sentinţei penale nr. 230 din data de 14.07.2023, pronunţată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 5565/866/2021, pe care o desfiin?ează în parte în latură penală, sub aspectul cuantumului zilelor amendă aplicate inculpatului . Rejudecând cauza în limitele desfiin?ării: Majorează suma corespunzătoare a unei zile-amendă de la 10 lei la 50 lei . Cuantumul amenzilor penale stabilite inculpatului Stoian Florin va fi de 7.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ”distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanei vătămate Cofariu Bogdan Paul) şi la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de ”distrugere”, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanei vătămate Rugină Dana). În baza art. 39, alin. 1, lit. c) din Codul penal, contope?te pedepsele cu amendă aplicate prin prezenta hotărâre ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 7500 lei, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2500 lei, rezultând o pedeapsă finală de 10.000 lei amendă. Menţine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii . Potrivit art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 14.03.2024 .

29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 14.03.2024.

10 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronunţare la 29.02.2024

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale , acordă termen la 10.01.2024, ora 10.30.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale , acordă termen la 22.11.2023.



2. Numărul dosarului: 5565/866/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 noiembrie 2025, ora 12:04:36
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN FLORIN - Inculpat
COFARIU BOGDAN PAUL - Parte civilă
RUGINĂ DANA - Parte civilă

Ședințe:
14 iulie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În baza disp. art. 396 alin. (5) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod de procedură penală, achită pe inculpatul , pentru săvârşirea a două infracţiuni de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod pen. în dauna persoanelor vătămate . În temeiul dispoziţiilor art. 253, alin. 1 din Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul , la pedeapsa de 150 (o sută cincizeci) zile - amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în dauna persoanei vătămate În baza art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă la 10 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă x 10 lei). În temeiul dispoziţiilor art. 253, alin. 1 din Cod penal şi art. 396 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul , la pedeapsa de 150 (o sută cincizeci) zile - amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, în dauna persoanei vătămate În baza art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile de amendă la 10 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei (150 zile amendă x 10 lei). Constată că faptele anterior menţionate sunt săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni, conform dispoziţiilor art. 38, alin. 1 din Codul penal. În baza art. 39, alin. 1, lit. c) din Codul penal, contopeşte pedepsele cu amendă aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică pedeapsă cea mai grea de 1500 lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 500 lei, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 2000 lei amendă. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 63 alin. 1 Cod penal, neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei rezultante de 2000 lei amendă penală, în tot sau în parte, atrage înlocuirea numărului-zilelor amendă-neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă pe inculpatul să plătească părţii civile suma de 11.395,95 lei reprezentând daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (5) Cod de procedură penală lasă nesoluţionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă vizând daunele morale în cuantum de 10.000 lei. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă vizând daunele materiale în cuantum de 500 euro. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că partea civilă Cofariu nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 775,785 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 275,785 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii şi suma de 275,785 lei reprezentând cheltuieli de judecată din cursul urmăririi penale pentru cercetarea infracţiunilor de ameninţare, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,

19 iunie 2023, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data 14.07.2023

8 mai 2023, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.06.2023 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.

27 martie 2023, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2023 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere.

30 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.03.2023 ,ora 11.00 pentru când se vor cita martorii din lucrări..

28 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2023 pentru când se vor cita martorii din lucrari cu mandate de aducere.

26 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.11.2022 pentru când prorogă termenul de constituire parte civilă a numitei Rugină şi termenul de audiere martori

20 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 26.09.2022, ora 10:00.

16 mai 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării de apărător . Acordă termen la data de 20.06.2022 pentru când se va cita partea civilă care nu are TC



Pagina principală