Informații dosare ce cuprind 5568/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5568/109/2022
Data înregistrării: 8 noiembrie 2022, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:01:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act emis de autorităţi publice locale aut. constr. nr. 105/10.11.2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞ - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPULUNG - Pârât
IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
TRANDAFIR ILEANA -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
SIMESCU CONSTANTIN -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
POPESCU VIOREL -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
GEANTA SERGIU -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
RUSU ŞTEFAN -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
BARBOSU ION-CODRUT -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
OSMAN ALEXANDRU -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
PROCA ION -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
OLTEANU ELENA -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
PERNIU STAN -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
VLĂDOIU RUXANDRA CRISTINA -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA G - Intervenient în numele altei persoane
BRATU OVIDIU-ION -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
BĂDESCU GABRIEL -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
VINTILESCU CONSTANTIN -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
COMAN RODICA -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
DIN DUMITRU -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRIELA - Intervenient în numele altei persoane
SOSEA LUCIAN MARIAN -CU DOM. ALES LA IONIŢĂ ADNANA GABRI - Intervenient în numele altei persoane
MUNICIPIUL CÂMPULUNG - Reclamant
INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII - Pârât
MUNICIPIUL CÂMPULUNG - Pârât

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei doamnei expert Stancu Marilena Anca. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 septembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de solicitarea doamnelor expert, în sensul de a se comunica părţilor în şedinţă publică data convocării, dar aduce la cunoştinţă acestora că, în conformitate cu disp. art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului sau sunt necesare explicaţiile părţilor, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, citaţia, sub sancţiunea nulităţii, trebuie comunicată părţii cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, iar confirmarea de primire va fi alăturată raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să se prezinte la 31.03.2025, ora 15, în Câmpulung, strada Carpaţi, nr. 93, în vederea efectuării fazei de teren a expertizei. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 iunie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Martie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului cartea tehnică şi releveurile apartamentelor intervenienţilor Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian, situate în Câmpulung, str. Carpaţi, nr. 82, bl. P2, sc. B, judeţ Argeş. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulată de reprezentatul convenţional al reclamantului-pârât, avocat Gioarsă Gabriel. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 martie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 Ianuarie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de opinia exprimată de reprezentanta intervenien?ilor, în sensul că ace?tia sunt de acord ca doamna expert să intre în apartamente, pentru a analiza orientarea ?i a constata caracterul de locuin?ă a acestora. Respinge cererea formulată de pârâtul Inspectoratul De Stat În Construcţii prin care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură, deoarece nu a fost citat, deoarece se constată că aceasta a devenit parte ca urmare a conexării dosarului nr. 166/109/2023 la prezenta cauză, iar la data de 15.03.2023 i-a fost comunicată încheierea de conexare, încheiere pe care a primit-o sub semnătură la data de 21.03.2023, lucru care rezultă din procesul verbal ce face dovada comunicării, deci de la acea dată are cuno?tin?ă că este parte în cauză, putând să ia cunoştinţă de toate înscrisurile de la dosar. Pune în vedere Primăriei Municipiului Câmpulung să pună la dispoziţia expertului cartea tehnică şi releveurile apartamentelor intervenienţilor Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian, situate în Câmpulung, str. Carpaţi, nr. 82, bl. P2, sc. B, judeţ Argeş. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulată de reprezentatul convenţional al reclamantului-pârât, avocat Gioarsă Gabriel. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 ianuarie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de înlocuire a doamnei expert Stancu Marilena, formulată de reprezentatul convenţional al reclamantului-pârât, avocat Gioarsă Gabriel. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei doamnei expert Stancu Marilena Anca. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

8 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 iunie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

22 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte cererea formulată de doamna expert Stancu Marilena Anca cu privire la reevaluarea onorariului provizoriu, cu privire la suma de 1000 lei, urmând ca după efectuarea lucrării să se pună în discuţie şi diferenţa de 300 lei. Pune în vedere reclamantului-pârât şi intervenienţilor, să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 1000 lei, respectiv câte 500 lei fiecare. Revine cu adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenienţilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

4 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul numit să efectueze expertiza în specialitatea topografie, respectiv Stancu Marilena Anca, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: - care este distanta dintre construcţia Stoc locuinţe sociale (D+P+4E) si imobilul 80819 bloc P2 de pe strada Carpaţi unde locuiesc intervenienţii accesorii. - daca prin amplasarea construcţiei Bloc Locuinţe Sociale (D+P+4E) se asigură pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpaţi însorirea acestora pe o durata de minim 1 si 1/2 ore la solstiţiul de iarna, a încăperilor de locuit din clădire si din locuinţele învecinate " - sa se verifice profilul Străzii Carpaţi. 1. realizarea unui singur plan de amplasament cu poziţionarea clădirii intervenienţilor (inclusiv marcarea contururilor balcoanelor), cu profilul străzii Carpati si cu terenul paratului, cu marcarea distantei dintre clădirea intervenienţilor (inclusiv la nivelul balcoanelor) si strada Carpaţi si limita de proprietate a terenului paratului; 2. măsurarea denivelării intre cele doua imobile vecine deţinute de paraţi - intervenienti (daca exista); 3. întocmirea unui releveu al faţadei spre strada a clădirii intervenientilor, cu poziţionarea si dimensionarea pe faţada a ferestrelor camerelor de locuit ale reclamanţilor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului topograf să ia legătura cu expertul arhitect Stoica Roxana Catrinel înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei expert Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

9 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează în calitate de expert în specialitatea topografie pe doamna Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina ambelor părţi, în proporţie de 1 fiecare. Emite adresă către BLET Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert. Se emite adresă către expertul desemnat după depunerea la dosar a dovezilor privind achitarea onorariului. Desemnarea pentru reclamantul-pârât Municipiul Câmpulung în calitate de expert parte, în persoana doamnei expert Dumitrescu Ioana Sorina în specialitatea topografie. Expertul topograf va lua legătura cu expertul arhitect înainte de efectuarea lucrării, pentru a stabili dacă se impune ca măsurătorile să fie făcute împreună sau în prezenta ambilor experţi. Dispune transferarea onorariului achitat pentru expertul Stoica Roxana Catrinel din contul BLET Argeş în contul BLET Bucureşti. Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2023, Completul Civil C1 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 25.07.2023.

25 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea doamnei expert Cristescu Cristina Delia, cu doamna expert Stoica Roxana Catrinel, nr. 21 pe lista experţilor emisă de Biroul Local De Expertize în specialitatea arhitectură. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: I.Obiective propuse de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung: să se stabilească dacă lucrările de construire, astfel cum au fost proiectate şi autorizate, precum şi completate prin avizul IPJ Argeş - Serviciul Rutier nr. 360124 din 17.10.2022 şi Notificarea de Asistenţă de Specialitate Publică nr. 211 din 17.10.2022 emisă de Direcţia de Sănătate Publică Argeş, necondiţionate, îndeplinesc cerinţele de urbanism, de mediu, de calitate şi siguranţă în construcţii; să se stabilească dacă DTAC are caracter complet/incomplet; pentru ipoteza în care se va constata existenţa unor lipsuri, să se precizeze dacă acestea pot fi acoperite prin complinirea ulterioară; să se stabilească dacă deficienţele constatate de ISC au fost remediate de către emitentul autorizaţiei de construire, ulterior controlului; II.Obiective propuse de intervenienţi: dacă studiul de insorire depus la dosar s-a efectuat si a fost avut in vedere si pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati , urmând a comunica la ce imobile se refera; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati este afectat gradul de insorire; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati se reduce gradul de insorire prin edificarea noi construcţii Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E); care este distanta dintre construcţia Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) si imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati unde locuiesc intervenientii accesorii, daca este mai mica sau cel puţin egala cu înălţimea clădirii celei mai inalte conform art 3, pct 1,2,3 din ORD. 119/2014; daca prin amplasarea construcţiei Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) se asigura pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati însorirea acestora pe o durată de minimum 1 şi 1/2 ore la solstiţiul de iarnă, a încăperilor de locuit din clădire şi din locuinţele învecinate; daca proiectul se încadrează in totalitate in art 3, pct 1,2,3 din Anexa la ORD. 119/2014, actualizat in 2018; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentaţia PUZ si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentaţia PUG cu profilul străzii Carpati si ce norme au fost incalcate in acest sens; sa se verifice profilul străzii Carpati si daca au avut loc modificări ale acesteia si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca prin modul cum se derulează construcţia Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) se respecta proiectul in ceea ce priveşte parcarea subterana si ce alte modificări au mai intervenit in derularea proiectului. Arată instanţei că, în ce priveşte proba cu expertiză solicitată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung, sunt de acord doar cu primul obiectiv, la solicitările din celelalte obiective poate să răspundă instanţa, deoarece atributul expertului este doar a verifica anumite situaţii în teren în raport de documentaţia existentă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica înlocuirea doamnei expert Cristescu Cristina Delia, cu doamna expert Stoica Roxana Catrinel, în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează, în conformitate cu disp. art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea intervenien?ilor, respectiv Bogdan Mariana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 octombrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 Iulie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

10 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Preschimbă termenul la 25.07.2023, cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.07.2023, în condi?iile art. 402 teza finală C. proc. civ.

26 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Cristescu Cristina Delia, numărul 12 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea arhitectură. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: I.Obiective propuse de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung: să se stabilească dacă lucrările de construire, astfel cum au fost proiectate şi autorizate, precum şi completate prin avizul IPJ Argeş - Serviciul Rutier nr. 360124 din 17.10.2022 şi Notificarea de Asistenţă de Specialitate Publică nr. 211 din 17.10.2022 emisă de Direcţia de Sănătate Publică Argeş, necondiţionate, îndeplinesc cerinţele de urbanism, de mediu, de calitate şi siguranţă în construcţii; să se stabilească dacă DTAC are caracter complet/incomplet; pentru ipoteza în care se va constata existenţa unor lipsuri, să se precizeze dacă acestea pot fi acoperite prin complinirea ulterioară; să se stabilească dacă deficienţele constatate de ISC au fost remediate de către emitentul autorizaţiei de construire, ulterior controlului; II.Obiective propuse de intervenienţi: dacă studiul de insorire depus la dosar s-a efectuat si a fost avut in vedere si pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati , urmând a comunica la ce imobile se refera; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati este afectat gradul de insorire; daca pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati se reduce gradul de insorire prin edificarea noi construcţii Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E); care este distanta dintre construcţia Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) si imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati unde locuiesc intervenientii accesorii, daca este mai mica sau cel puţin egala cu înălţimea clădirii celei mai inalte conform art 3, pct 1,2,3 din ORD. 119/2014; daca prin amplasarea construcţiei Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) se asigura pentru imobilul 80819, bloc P2 de pe Str. Carpati însorirea acestora pe o durată de minimum 1 şi 1/2 ore la solstiţiul de iarnă, a încăperilor de locuit din clădire şi din locuinţele învecinate; daca proiectul se încadrează in totalitate in art 3, pct 1,2,3 din Anexa la ORD. 119/2014, actualizat in 2018; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentaţia PUZ si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca era necesara pentru derularea acestui proiect sa fie aprobata documentaţia PUG cu profilul străzii Carpati si ce norme au fost incalcate in acest sens; sa se verifice profilul străzii Carpati si daca au avut loc modificări ale acesteia si ce norme au fost incalcate in acest sens; daca prin modul cum se derulează construcţia Bloc Locuinţe Sociale( D+P+4E) se respecta proiectul in ceea ce priveşte parcarea subterana si ce alte modificări au mai intervenit in derularea proiectului. Arată instanţei că, în ce priveşte proba cu expertiză solicitată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung, sunt de acord doar cu primul obiectiv, la solicitările din celelalte obiective poate să răspundă instanţa, deoarece atributul expertului este doar a verifica anumite situaţii în teren în raport de documentaţia existentă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local De Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Cristescu Cristina Delia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 septembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Iunie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung şi intervenienţi, cu obiectivele menţionate. Prorogă desemnarea expertului, după depunerea unei liste cu experţi care pot să efectueze o astfel de expertiză. Pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea numirii expertului. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 3000 lei, 1500 lei în sarcina pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung şi 1500 lei în sarcina intervenienţilor. Pune în vedere pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung şi intervenienţilor, prin reprezentanţi, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Iunie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

22 mai 2023, ora 10:50
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung, prin întâmpinare. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung să depună la dosar, doar o parte din relaţiile solicitate de intervenienţi, respectiv profilul străzii Carpaţi nr. 82 din PUG ( zona unde se construieşte); să se precizeze dacă a avut loc o modificare de proiect, dacă da, să se depună documentaţia respectivă, precum şi să se depună schiţa cadastrală cu distanţa dintre blocuri, celelalte relaţii nefiind utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză solicitată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung şi intervenienţi, după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung să depună la dosar lista cu obiectivele expertizei, pentru a fi comunicată reclamantului Prefectul Judeţului Argeş. Comunică reclamantului Prefectul Judeţului Argeş un exemplar al obiectivelor expertizei solicitată de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 Mai 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Încheierea de şedinţă din 24.04.2023 s-a dispus conceptarea Municipiul Câmpulung şi în calitate de pârât, instanţa având în vedere art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004, completată şi modificată, şi comunicarea către acesta a cererii de chemare în judecată iniţială, pentru a-şi spune opinia şi cu privire la aceasta, prin întâmpinare. Stabileşte calităţile părţilor după cum urmează: reclamant Prefectul Judeţului Argeş, reclamant-pârât Municipiul Câmpulung şi pârâţi Primarul Municipiului Câmpulung şi Inspectoratul De Stat În Construcţii. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie în interesul reclamantului Prefectul Judeţului Argeş, formulate de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, şi a cererii formulată de numiţii Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian, şi a excepţiei inadmisibilităţii cererilor de intervenţie, pentru următorul termen de judecată, când Municipiul Câmpulung îşi va spune opinia asupra acţiunii principale. Comunică reclamantului Prefectul Judeţului Argeş un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 mai 2023, pentru când se citează pârâtul Municipiul Câmpulung, cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a-şi spune opinia asupra acesteia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Mai 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

24 aprilie 2023, ora 10:05
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completează cadrul procesual prin conceptarea Municipiului Câmpulung, în calitate de pârât. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie accesorie în interesul reclamantului Prefectul Judeţului Argeş, formulate de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, şi a cererii formulată de numiţii Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian, şi a excepţiei inadmisibilităţii cererilor de intervenţie, pentru următorul termen de judecată, când Municipiul Câmpulung îşi va spune opinia asupra acţiunii principale. Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererilor de intervenţie, invocată de reprezentanta reclamantului Municipiul Câmpulung şi pârâtului Primarul Municipiului Câmpulung, deoarece în conformitate cu disp. art. 27 raportat la art. 35 alin.1 din OUG nr. 80/2013, cele două cereri de intervenţie accesorie în interesul reclamantului Prefectul Judeţului Argeş au fost legal timbrate, respectiv cu câte 20 de lei fiecare cerere. Comunică reclamantului Prefectul Judeţului Argeş şi pârâtului Inspectoratul De Stat În Construcţii, câte un exemplar al întâmpinării, notelor de şedinţă şi CD-ului, depuse de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 mai 2023, pentru când se citează pârâtul Municipiul Câmpulung, cu copia cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a-şi spune opinia asupra acesteia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Aprilie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

27 martie 2023, ora 10:40
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la data de 09.03.2023 s-a dispus conexarea dosarului nr. 166/109/2023 la prezenta cauză. Completează cadrul procesual prin conceptarea Municipiului Câmpulung, în calitate de reclamant, şi a Inspectoratului de Stat în Construcţii, în calitate de pârât. Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie, formulată de pârât, prin reprezentant. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, şi a cererii formulată de numiţii Vlădoiu Ruxandra Cristina, Bratu Ovidiu-Ion, Bădescu Gabriel, Vintilescu Constantin, Coman Rodica, Din Dumitru şi Sosea Lucian Marian, pentru următorul termen de judecată. Comunică reclamanţilor şi pârâtului Inspectoratului de Stat în Construcţii, câte un exemplar al cererii de intervenţie accesorie, cu menţiunea de a depune întâmpinare, câte un exemplar al notelor de şedinţă, întâmpinării şi înscrisurilor, depuse de pârâtul Primarul Municipiului Câmpulung şi al notelor de şedinţă depuse de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 aprilie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Martie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.

27 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C1-CAF-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie, formulată de pârât, prin reprezentant. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantului formulată de numiţii Ioniţă Adnana, Trandafir Ileana, Simescu Constantin, Popescu Viorel, Geanta Sergiu, Rusu Ştefan, Barbosu Ion-Codrut, Osman Alexandru, Proca Ion, Olteanu Elena şi Perniu Stan, pentru următorul termen de judecată. Comunică reclamantului un exemplar al cererii de intervenţie accesorie, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.



Pagina principală