Informații dosare ce cuprind 5578/211/2014*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5578/211/2014*
Data înregistrării: 18 iunie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 august 2019, ora 15:55:19
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GUTIU LIVIU - Apelant Reclamant
SC FLORA SA - Intimat Pârât
S.C.M. IGIENA - Intimat Pârât
SCM SUPERCONF - Intimat Pârât
SCM TRICOM LUX (FOST SC TRICOMLUX PROD COM SOCOM) - Intimat Pârât
SC LEGMAN COM IMPEX SRL - Apelant Pârât
SC CORAMET IMPORT EXPORT SRL - Intimat Pârât
SC SARCONIS IMPEX SRL - Intimat Pârât
SC ATS RE SRL - Intimat Pârât
POP AUREL - Intimat Pârât
POP LIGIA MARIA - Intimat Pârât
SC DITROM SRL - Intimat Pârât
SC M NYC SRL - Intimat Pârât
TUREI GEORGETA DANIELA - Intimat Pârât
SHIKH SLEMAN HIKMAT - Intimat Pârât
KISS ALEXANDRU - Intimat Pârât
BUTEAN ADRIAN - Intimat Pârât
BUTEAN MARIA - Intimat Pârât
FENESAN FLAVIU OCTAVIAN - Intimat Pârât
ALEXANDRESCU IOANA - Intimat Pârât
ALEXANDRESCU MARIUS - Intimat Pârât
MEREU VALENTIN CIPRIAN - Intimat Pârât
JAKAB SANDOR - Intimat Pârât
JAKAB DIANA-ANDREEA - Intimat Pârât
TARŢA SILVIU - Intimat Pârât
TARŢA ELENA - Intimat Pârât

Ședințe:
14 martie 2019, ora 8:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Constată renuntarea la judecarea apelului declarat de reclamantul Gutiu Liviu împotriva Sentintei civile nr.10790/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca ,a încheierilor civile din 14.10.2016 si 11.11.2016 pronuntate în dosar civil nr.5578/211/2014 în contradictoriu cu parata SC fată de SCM Tricom Lux SRL. Admite în parte apelul declarat de reclamantul Gutiu Liviu împotriva Sentintei civile nr.10790/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca ,a încheierilor civile din 14.10.2016 si 11.11.2016 pronuntate în dosar civil nr.5578/211/2014 pe care le anulează în parte si trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante. Respinge apelul incident declarat de parata SC Legman Com Impex SRL împotriva Sentintei civile nr.10790/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca pronuntată în dosar civil nr.5578/211/2014. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică din data de 14.03.2019.

7 martie 2019, ora 8:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

21 februarie 2019, ora 10:00
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

13 decembrie 2018, ora 10:00
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea cererii de renunţare la apel

1 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: deoarece se impune citarea intimatei SCM TRICOM LUX (FOST SC TRICOMLUX PROD COM SOCOM) la sediul administratorului judiciar provizoriu CII SZABO DANA potrivit Încheierii nr. 1134 din 22 iunie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr. 337/1285/2018

20 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: Complet 3 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză a pârâţilor Tarţa Silviu şi Tarţa Elena.



2. Numărul dosarului: 5578/211/2014*
Data înregistrării: 20 august 2019, ora 08:02:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 13:32:32
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GUTIU LIVIU - Reclamant Reclamant
SC FLORA SA - Pârât Pârât
S.C.M. IGIENA - Pârât Pârât
SCM SUPERCONF - Pârât Pârât
SCM TRICOM LUX (FOST SC TRICOMLUX PROD COM SOCOM) - Pârât Pârât
SC LEGMAN COM IMPEX SRL - Pârât Pârât
SC CORAMET IMPORT EXPORT SRL - Pârât Pârât
SC SARCONIS IMPEX SRL - Pârât Pârât
SC ATS RE SRL - Pârât Pârât
POP AUREL -D E C E D A T - Pârât Pârât
POP LIGIA MARIA - Pârât Pârât
SC DITROM SRL - Pârât Pârât
SC M NYC SRL - Pârât Pârât
TUREI GEORGETA DANIELA - Pârât Pârât
SHIKH SLEMAN HIKMAT - Pârât Pârât
KISS ALEXANDRU - Pârât Pârât
BUTEAN ADRIAN - Pârât Pârât
BUTEAN MARIA - Pârât Pârât
FENESAN FLAVIU OCTAVIAN - Pârât Pârât
ALEXANDRESCU IOANA - Pârât Pârât
ALEXANDRESCU MARIUS - Pârât Pârât
MEREU VALENTIN CIPRIAN - Pârât Pârât
JAKAB SANDOR - Pârât Pârât
JAKAB DIANA-ANDREEA - Pârât Pârât
TARŢA SILVIU - Pârât Pârât
TARŢA ELENA - Pârât Pârât
ELEGANCE RO SERV SRL - Pârât
ASENA RENT SRL - Pârât
ANCOLIA SRL - Pârât

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către expert.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate la data de 08.11.2024 de către reclamantul Guţiu Liviu, în sensul că pune în vedere doamnei expert să răspundă primei obiecţiuni formulate de către reclamant, respectiv de a identifica extinderile existente în curtea interioară a Corpului B; va încuviinţa obiecţiunile formulate de reclamant referitoare la extinderile necuprinse în expertiză aflate pe partea vestică a Corpului A şi B, astfel cum au fost indicate în cuprinsul obiec?iunilor din data de 12.11.2024. Admite excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raport invocată de pârâta SUPERCONF şi, pe cale de consecinţă, decade din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză depuse la termenul din 06.05.2025. Decade reclamantul din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză (obiecţiunile formulate în 06.05.2025) Încuviintează obiecţiunile formulate la data de 12.11.2024 de către pârâta FLORA S.A. Încuviintează în parte obiecţiunile formulate de pârâta M NYC SRL şi depuse la data de 18.11.2024, respectiv obiecţiunile nr. 1 şi 2. Încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâta SUPERCONF SCM depuse la data de 20.11.2024. Pune în vedere doamnei expert să răspundă în mod complet obiecţiunilor nr. I.8, I.9, II şi V (din data de 18.05.2022) formulate de pârâţii CORAMET SRL, SARCONIS SRL, POP LIGIA MARIA, JAKAB DIANA-ANDREEA, SHIKH SLEMAN, KISS ALEXANDRU. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize formulate de pârâţii Alexandrescu Ioana, Ioan Marius. Feneşan Octavian Flaviu şi Ditrom SRL. Prorogă discuţia asupra definitivării onorariului expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pe fondul cauzei pentru data de 18.06.2025. Amână pronun?area asupra obiec?iunilor, asupra cererii de efectuare a unei noi expertize şi asupra excep?iei tardivităţii, pentru data de 23.05.2025.

26 februarie 2025, ora 12:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

18 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă.

20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emitere adresă.

29 mai 2024, ora 11:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni cu părţile lipsă.

13 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial” din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 8/11.12.2023, amână judecarea cauzei.

6 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către expert.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire cu adresă către expert.

7 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emitere adresă către Primăria Cluj-Napoca şi revenire cu adresă către expert.

7 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţii M I A, I A, A B, O F F, C M, Si T şi D S.R.L., depuse la dosar în data de 15.09.2021, în sensul că încuviinţează obiecţiunea nr. 2 şi pune în vedere doamnei expert să răspundă la obiectivul nr.2 încuviinţat de instanţă, respectiv de a arata expres care sunt suprafeţele care au fost transformate de părţile din prezenta cauză din suprafeţe care au constituit părţi indivize comune în spaţii de folosinţă exclusivă. Încuviinţează obiecţinile nr. 2, 3, 5-9, formulate de pârâţii A I, A I M, T S, T E, F O F şi D S.R.L., din cele depuse la dosar la data de 18.05.2022, în şedinţă publică. Constată că la punctul nr. 1 din obiecţiunile depuse la doar la data de 18.05.2022, nu este formulată o obiecţiune propriu-zisă, ci se reiau constatări ale expertului. Încuviinţează în parte obiecţiunea 4 şi nr. 10, în sensul că se va pune în vedere doamnei expert să arăte care este suprafaţa extinsă, respectiv spaţiile ce fac parte din proprietatea comună indiviză comună şi care au fost transformate spaţii de folosinţă exclusivă de părţile din prezenta cauză, prin raportare de suprafaţa iniţială; să indice modificările intervenite ulterior; dacă acestea au fost sau nu autorizate; dacă sunt înscrise modificările în CF şi să indice suprafaţa cu care s-au extins părţile, prin folosirea în mod exclusiv a unor părţi indivize comune, faţă de situaţia de CF actuală, cu privire la toate imobilele ce fac obiectul prezentei cauze. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant, depuse la dosar la data de 21.09.2021, în sensul că se va pune în vedere doamnei expert să explice modul de calcul al suprafeţei totale a extinderilor, prin raportare la obiecţiunile formulate de reclamant. Respinge, obiecţiunile cu privire la obiectivul nr. 5. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta S.C. A R S.R.L., depuse la dosar la data de 21.09.2021. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta F S.A., depuse la dosar la data de 18.05.2022, în care sunt reluate şi/sau dezvoltate şi obiecţiunile depuse la dosar la data de 22.09.2021. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantul G L, depuse la dosar la data de 12.05.2022. Pune în vedere doamnei expert să întocmească şi să depună la dosar planşe care să cuprindă măsurătorile realizate de aceasta şi de unde să rezulte existenţa şi întinderea spaţiilor indivize comune ce ar fi fost transformate în spaţii utilizate în mod exclusiv de părţi. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta M N S.R.L., depuse la dosar la data de 16.05.2022. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta S C M I, depuse la dosar la data de 17.05.2022. Încuviinţează obiecţinile nr. 1-4, 6, 7 formulate de către pârâta S.C. S SCM, depuse la dosar în şedinţa din 18.05.2022. Încuviinţează în parte obiecţiunea nr. 5 formulată de pârâta S.C. S SCM, în sensul că se va pune în vedere doamnei expert să arate care este suprafaţa extinsă, respectiv spaţiile ce fac parte din proprietatea comună indiviză comună şi care au fost transformate spaţii de folosinţă exclusivă de părţile din prezenta cauză, prin raportare de suprafaţa iniţială; să indice modificările intervenite ulterior; dacă acestea au fost sau nu autorizate; dacă sunt înscrise modificările în CF şi să indice suprafaţa cu care s-au extins părţile, prin folosirea în mod exclusiv a unor părţi indivize comune, faţă de situaţia de CF actuală, cu privire la toate imobilele ce fac obiectul prezentei cauze. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţii P L-M, S S H, S.C. „C IMPORT EXPORT” S.R.L., S.C. „S IMPEX” S.R.L., J S, J D-A, K A, în sensul că încuviinţează obiecţiunile nr. I.1, I.2, I.4-6, I.8, I.9, II, V.1 – V.7 Respinge obiecţiunea nr. 3 şi nr. 7 formulată de pârâţii P L-M, S S H, S.C. „C IMPORT EXPORT” S.R.L., S.C. „S IMPEX” S.R.L., J S, J D-A, K A întrucât nu sunt indicate inadvertenţele sau erorile de măsurare la care se face referire şi nu s-ar putea răspunde de către expert, iar instanţa ar fi în imposibilitate de a verifica dacă au fost sau nu lămurite/corectate respectivele inadveretenţe şi erori. Încuviinţează în parte obiecţiunile nr. III şi IV formulate de pârâţii P L-M, S S H, S.C. „C IMPORT EXPORT” S.R.L., S.C. „S IMPEX” S.R.L., J S, J D-A, K A, în sensul că se va pune în vedere doamnei expert să arate dacă faţă de răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi, se impune modificarea concluziilor la care aceasta a ajuns răspunzând la obiectivele nr. 1 -4 din raportul de expertiză. Constată că au rămas fără obiect obiecţiunile formulate de reclamant şi depuse la dosar la data de 17.09.2021, precum şi obiecţiunea nr. 1 formulată de pârâţii M I A, I A, A B, O F F, C M, S T şi D S.R.L., depuse la dosar în data de 15.09.2021, având în vedere raportul de expertiză depus la dosar la data de 23.03.2022, precum şi obiecţiunile formulate de părţi, inclusiv de reclamant, şi încuviinţate de instanţă. Prorogă pronţarea cu privire la solicitarea de a se efectua în cauză o nouă expertiză, formulată de pârâţii M I A, I A, A B, O F F, C M, S T şi D S.R.L., precum şi de către pârâţii P L-M, S S H, S.C. „C IMPORT EXPORT” S.R.L., S.C. „S IMPEX” S.R.L., J S, J D-A, K A, până după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere doamnei expert să arate dacă solicită încuviinţarea unui onorariu total de 17700 lei, pentru raportul de expertiză întocmit până în prezent, sau onorariul în cuantum de 12000 lei solicitat prin nota de evaluare depusă la dosar la data de 23.03.2022 este onorariul final. Prorogă pronunţarea cu privire la onorariul definitiv încuviinţat pentru efectuarea expertizei, până după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, precum şi a unor copii de pe obiecţiunile formulate de părţi şi de pe opiniile experţilor parte. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2022.

3 iunie 2022, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi pentru data de 07.06.2022.

26 mai 2022, ora 08:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi pentru data de 03.06.2022.

18 mai 2022, ora 11:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa instanţa asupra obiecţiunilor prin încheiere. Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de părţi pentru data de 26.05.2022.

23 martie 2022, ora 11:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză.

12 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert.

3 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert; citarea pârâtei din precizarea de acţiune.

22 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune extindere de acţiune, având în vedere că a decedat un pârât.

19 mai 2021, ora 12:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză parţial depus la dosar şi pentru a se finaliza raportul de expertiză.

24 februarie 2021, ora 12:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert.

25 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert.

23 septembrie 2020, ora 13:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei.

12 august 2020, ora 10:30
Complet: Complet C37-NCPC - Urgente
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solu?ionarea cererii de recuzare a expertului.

3 iunie 2020, ora 13:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expert

20 martie 2020, ora 8:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.pr.civ. coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârile Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi 24/19.03.2020.

29 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenire adresă expert şi către AJFP.

4 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.

23 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: Complet C37-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare.



Pagina principală