Informații dosare ce cuprind 558/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 558/109/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 11:31:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 cerere in baza lg.165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SORESCU MARIUS-OVIDIU - moştenitor Sorescu Vasile (fiu) - Apelant Reclamant
SORESCU ALEXANDRU IULIAN - moştenitor Sorescu V. - Apelant Reclamant
SORESCU VASILE - decedat - Apelant Reclamant
SORESCU MIHAI ALEXANDRU - Apelant Reclamant
GRIGOROIU FLORENTINA DANIELA - Apelant Reclamant
SORESCU ELENA - Apelant Reclamant
SORESCU ELENA - în nume prop. şi moşt. a lui V. Sorescu - Apelant Reclamant
SORESCU MIHAI IONUŢ - Apelant Reclamant
SORESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
SORESCU DUMITRU - Apelant Reclamant
SORESCU ELENA ALINA - Apelant Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât

Ședințe:
26 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C8 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 mai 2026, ora 10:45
Complet: C8 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză, în calitate de apelanţi reclamanţi, a moştenitorilor apelantului reclamant Sorescu Vasile, decedat pe parcursul procesului, respectiv: Sorescu Elena – soţie supravieţuitoare, Sorescu Marius-Ovidiu– fiu, Sorescu Alexandru Iulian – fiu, care vor fi citaţi la adresele menţionate în cererea precizatoare depusă la dosarul cauzei (fila 71). Pune în vedere reprezentantului convenţional Păun Marian, obligaţia depunerii la dosar, la următorul termen de judecată, a împuternicirii avocaţiale de reprezentare a celor trei moştenitori ai apelantului reclamant Sorescu Vasile – decedat, în eventualitatea în care va fi angajat apărător al acestora. Revine cu adresă către expertul judiciar specializarea Evaluarea bunurilor imobile, dl. Ştefănescu Bogdan, cu solicitarea de a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.12.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, şi avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare pentru amânarea în mod nejustificat a judecăţii cauzei. Încunoştinţează expertul cauzei despre decesul apelantului reclamant Sorescu Vasile, urmând ca la întocmirea lucrării de specialitate să procedeze la convocarea moştenitorilor acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 26 Octombrie 2026, Sala 2, pentru când se citează apelanţii reclamanţi Sorescu Elena, Sorescu Marius-Ovidiu şi Sorescu Alexandru Iulian, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

8 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză, solicitată de apelanţii-reclamanţi, în specialitatea evaluare bunuri imobile, apreciind că aceasta este utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Potrivit dispoziţiilor art. 331 şi art. 379 din Codul de procedură civilă, desemnează prin intermediul sistemului informatic de extragere aleatorie pus la dispoziţie de Ministerul Justiţiei, dintre persoanele înscrise în evidenţa Biroului local de expertiză, şi autorizate potrivit legii să efectueze expertize judiciare specialitatea evaluarea bunurilor imobile pe domnul expert Ştefănescu Bogdan cu sediul în Piteşti, str. Zorilor, nr. 30B, ap. 1, jud. Argeş, căruia i se va emite adresă pentru întocmirea raportului de expertiză, având ca obiective: - evaluarea imobilului teren în suprafaţă de 0,50 hectare situat în intravilanul Comunei Bascov, raportat la dispoziţiile art. 21 alin 6 din Legea nr.165/2013 ?i stabilirea valorii la valoarea de pia?ă a acesteia; - evaluarea imobilul teren în suprafa?ă de 0,50 hectare situat în Comuna Bascov, având în vedere şi grila notarilor publici aferentă anului 2024, prin raportare la zona şi categoria de imobil, intra sau extravilan, astfel cum rezultă din înscrisurile ce vor fi analizate, având în vedere dispozi?iile art.21 alin.6 din Legea nr.165/2013, urmând a face aplicarea criteriilor prevăzute în anexa, astfel cum aceasta a fost introdusă prin Ordonan?a de Urgen?ă a Guvernului nr.38/2025 la Legea nr.165/2023. În temeiul art. 331 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.500 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării lui în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art. 331 alin. (3) Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul numit în cauză, Ştefănescu Bogdan, pentru a întocmi lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ştefănescu Bogdan, în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi faptul că s-a stabilit onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026, în vederea efectuării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.



2. Numărul dosarului: 558/109/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 09:58:43
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013 anul. dc. compens. nr. 65379/21.11.2024 în ceea ce priv. nr. pct. acordat; emit. dc. nouă pt. ter. de 0,50 ha sat Bascov conf. D. 1156/109/2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SORESCU VASILE - Reclamant
SORESCU MIHAI ALEXANDRU - Reclamant
GRIGOROIU FLORENTINA DANIELA - Reclamant
SORESCU ELENA - Reclamant
SORESCU ELENA - Reclamant
SORESCU MIHAI IONUŢ - Reclamant
SORESCU NICOLAE - Reclamant
SORESCU DUMITRU - Reclamant
SORESCU ELENA ALINA - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamanţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Anulează Decizia de compensare nr. 65379 / 21.11.2024 emisă de către pârâta COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR şi obligă pârâta să emită o nouă decizie de compensare în favoarea reclamanţilor pentru imobilul teren în suprafaţă de 0,50 ha, constând în despăgubiri în cuantum de 125.000 puncte. Respinge în rest cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea reclamanţilor prin apărător cu privire la obiectul cererii, în sensul că acţiunea vizează contestarea situării terenului în extravilan, aceştia apreciind că ar fi trebuit reţinut ca fiind situat în intravilan, cu refacerea calculelor. Ia act de precizarea reclamanţilor prin apărător conform căreia terenul ce face obiectul litigiului nu a fost identificat în concret până în prezent, iar împrejurarea invocată de reclamanţi referitoare la încadrarea acestui teren în intravilan rezultă din cuprinsul raportului de expertiză anexat cererii de chemare în judecată şi întocmit de expertul Negru Gheorghe în dosarul nr. 1156/109/2023. Ia act de clarificarea reclamanţilor prin apărător în sensul că solicită aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 din Legea nr. 165/2013 în forma în care este acum în vigoare. Faţă de decizia CCR din 18.02.2025 referitoare la neconstitu?ionalitatea dispoziţiilor art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013, acordă un termen mai lung, care să depăşească cele 45 de zile de la publicarea deciziei Curţii Constituţionale necesare intervenţiei legislative sau producerii efectului legii asupra dispoziţiilor cercetate prin prisma corespondenţei constituţionale, urmând ca în funcţie de decizia ce se va lua de către legislativ să se reia discuţia asupra probatoriului. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la următorul termen de judecată, în măsura în care mai există alte înscrisuri care să ateste împrejurarea referitoare la situarea terenului în intravilan, să le depună la dosarul cauzei. Acordă termen la data de 17.06.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2025.



Pagina principală