Informații dosare ce cuprind 558/261/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 558/261/2022
Data înregistrării: 19 aprilie 2022, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 14:31:14
Instanță: JudecatoriaMOLDOVANOUA
Secție: Dosare Civil - Penal
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL - Reclamant
DAMIAN GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea. Constată deschisă succesiunea după defuncta JIAN ELENA, Constată ca după defuncta JIAN ELENA, decedată la 13.0.2012, cu ultim domiciliu în localitatea MOLDOVA NOUĂ, jud. Cara?-Severin, având voca?ie succesorală pârâtul DAMIAN GHEORGHE, în calitate de fiu. Validează convenţia de vânzare-cumpărare, încheiată la data de 05.05.2011, pentru preţul de 4500 lei, privind terenul în suprafa?ă de 5800 m.p., ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate tarla, parcela declarativ, potrivit titlului de proprietate nr. 6086/ 01.02.1994, emis de COMISIA JUDE?EANĂ FOND FUNCIAR CARA?-SEVERIN, în favoarea numitei JIAN ELENA, cumpărător WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL, vânzător JIAN ELENA, teren identificat potrivit planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, avizat OCPI prin procesul verbal de recep?ie 318/2023, (filele 74, 75 dosar) potrivit expertizei judiciare expert judiciar IORDAN NICOLAE, ce face parte integrantă din hotărâre. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Autorizează intabularea în C.F. a dreptului de proprietate, a reclamantei WINDKRAFT SIMONSFELD RO SRL, cu titlu de cumpărare, în cotă de 1/1, asupra imobilului mai sus descris ?i identificat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Moldova Nouă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.10.2023.

26 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri cu referire la petitul privind succesiunea după defuncta JIAN ELENA, decedată la 13.10.2012, verificări în evidenţa suucesorală, dovezi privind calitatea pârâtului de unic moştenitor. Sub sancţiunea dezbaterii la termen, prin adresă se solicită reclamantei a depune încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil, privind dezbaterea succesiunii după defuncta JIAN ELENA, decedată la 13.10.2012. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 26.09.2023, ora 11,00, complet C1, şedinţă publică. Se vor cita părţile, Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.05.2023.

23 mai 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 31.05.2023

11 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se solicită expertului judiciar IORDAN NICOLAE AMEDEU depunerea avizării OCPI a expertizei judiciare topografie, cadastru ?i geodezie. Se stabileste termen în vederea judecătii 23.05.2023, ora 12,00, complet C1, ?edin?ă publică.

23 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. se dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri, privind avizarea OCPI a expertizei judiciare topografie, cadastru şi geodezie, expert judiciar IORDAN NICOLAE AMEDEU. Sub sancţiunea dezbaterii la termen, prin adresă se solicită expertului judiciar IORDAN NICOLAE AMEDEU, depunerea avizării OCPI a expertizei judiciare topografie, cadastru şi geodezie. Se stabileşte termen în vederea judecăţii 11.04.2023, ora 12,00, complet C1, şedinţă publică. Se vor cita părţile, Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.02.2023.

14 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronuntarea la data de 23.02.2023

13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii raportului de expertiză,comunicat la termenul de astăzi, încuviin?ează cererea reprezentantului reclamantului, de acordare termen Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferen?a de onorariu, până la concuren?a sumei de 4000 lei. Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârât. Solicită expertului să depună raportul de expertiză în original, cu viza OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, ora 10,00.

11 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Adresă către expert cu ata?area obiectivelor de expertiză ?i cu solicitarea de a comunica instan?ei costul estimativ ?i durata necesară efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2022.

28 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamant prin apărător. Stabileşte următoarele obiective de expertiză: 1. Expertul va identifica în natură imobilul, conform actelor de proprietate ?i a măsurătorilor la fa?a locului prin stabilirea suprafe?ei ?i a vecinătă?ilor, imobilul fiind situat în Moldova Nouă ?i figurează în Titlul de Proprietate nr.6086 eliberat de Comisia Jude?eană de Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Cara?-Severin la data de 01.02.1994, denumit ,,Fâne?e extravilan Vîrnovat”, în suprafa?ă de 5800 m.p, tarla-parcela ,,declarativ”, cu vecini la stângă Damian, la dreapta Ungurean, urmând să întocmească o schi?ă plan avizată de Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Cara?-Severin; 2.în cazul in care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabili că există neconcordan?ă între suprafa?a din acte ?i cea reală: a).Expertul să indice dacă intră în toleran?a admisibilă prevăzută de lege, b).Expertul să indice cauzele acestei diferen?e. 2.în cazul in care, cu ocazia efectuării expertizei topografice, se va stabili că există neconcordan?ă între suprafa?a din acte ?i cea reală: Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării avansului de onorariu în sumă de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Autorizează reclamantul să efectueze toate demersurile necesare în vederea îndeplinirii formalităţilor privind obţinerea, de la autorităţile competente, a avizelor prevăzute de art. 3 şi art. 9 din Legea 17/2014 cu modificările şi completările ulterioare, precum şi parcurgerea procedurii privind respectarea dreptului de preemţiune prev. de art. 4 din acelaşi act normativ privind terenul situat în Moldova Nouă, înscris în Titlul de proprietate nr. 6086, eliberat de Comisia Judeţeană de Stabilire a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin la data de 01.02.1994, denumit „Fâneţe extravilan în Varnovat”, în suprafaţă de 5800 mp, tarla-parcela „declarativ”, cu vecini la stânga Damian şi la dreapta Ungurean. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2022



Pagina principală