Informații dosare ce cuprind 5581/311/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5581/311/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2024, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 12:00:59
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRIFU MARIUS ROBERT - Inculpat
GEBLESCU ROMUS - Inculpat
BĂRBULESCU-MIHAI CLAUDIU MARIAN - Parte civilă

Ședințe:
24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Trifu Marius-Robert, la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 7 luni închisoare aplicate inculpatului Trifu Marius Robert, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Trifu Marius Robert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Trifu Marius Robert, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Trifu Marius Robert va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Na?ional „Radu Greceanu” Slatina sau în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen ori dacă până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre. II. În temeiul art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Geblescu Romus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Geblescu Romus, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care curge de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul Geblescu Romus ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. impune inculpatului Geblescu Romus, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul Geblescu Romus va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Na?ional „Radu Greceanu” Slatina sau în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic Slatina, jude?ul Olt, pe o perioadă de 120 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen ori dacă până la împlinirea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. confiscă de la inculpa?ii Trifu Marius- Robert ?i Geblescu Romus umrătoarele obiecte folosite la săvâr?irea infrac?iunii, ridicate de organele de poli?ie ?i depuse la camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slatina, conform dovezii nr. 303319/18.10.2021 (f. 110 d.u.p.): o pereche de mănu?i fără degete, material textil, culoare negru, o mănu?ă având la baza inferioară model circular culoare verde, iar cealaltă culoare gri, un cric metalic culoare negru, având lungimea de 35 cm, baza 6,5 cm, pe o laterală având aplicate două abţibilduri, culoare galben cu alb, unul ilizibil, celălalt având mai multe incripţii, printre care ?i „Daewoo” ?i „96186489”, folosit, un fierăstrău electric tip ,,sabie” de culoare portocaliu ?i negru, marca Black&Decker, cu acumulator 18V, 4.0 AH, cu un ab?ibild lateral cu inscrip?ia BDCR18 H1 18V DC, folosit, două lame tăiere, având fiecare lungime de 15 cm ?i lă?ime de 2 cm, vopsite albastru, cu diverse inscripţii, respectiv modelul S1122EF ?i o geantă din material textil, cu lungimea de 40cm, lăţimea de 20 cm, înăl?imea de 20 cm, prevăzută cu fermoar central, pe o parte laterală având cusută o bucată din cauciuc cu inscrip?ia „DEWALT”, folosită. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1381. art. 1382 ?i art. 1385 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bărbulescu Mihai Claudius Marian şi obligă inculpa?ii Trifu Marius- Robert ?i Geblescu Romus la plata în solidar a sumei de 1500 lei către partea Bărbulescu Mihai Claudius Marian, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Trifu Marius- Robert ?i Geblescu Romus la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.02.2025.

13 februarie 2025, ora 11:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 2 şi art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabileşte data pentru pronunţarea hotărârii la 24.02.2025 prin punerea acesteia la dispozitia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului inculpatului Geblescu.

31 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, având nevoie de noi lămuriri. Fixează termen la data de 16.01.2024, ora 10.30 pentru când se citează păr?ile ?i se informează avoca?ii ai acestora Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii 31.12.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 2 şi art. 405 alin.1 C.proc.pen. stabileşte data pentru pronunţarea hotărârii la 19.12.2024 prin punerea acesteia la dispozitia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului Geblescu să depusă înscrisuri în circumstanţiere.

10 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului Trifu să -şi exprime poziţia procesuală.

12 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa inculpaţilor.

4 iulie 2024, ora 09:30
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului Geblescu să se prezinte în faţa instanţei.



Pagina principală