Informații dosare ce cuprind 5585/236/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5585/236/2025
Numărul vechi:
4452/2025
Data înregistrării:
19 decembrie 2025, ora 10:13:00
Data ultimei modificări:
6 mai 2026, ora 13:07:04
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MANEA FLORIN MARIUS (zis Găman) - Intimat Inculpat
VĂRZARU RUSICĂ ADRIAN - Intimat Inculpat
SC ICMA TRACK SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SPIRU ION - Intimat Parte civilă
ŢONE MARIAN CLAUDIU - Apelant Parte civilă
Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 789/A din data de 06.05.2026 - În baza art. 421 alin.1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul parte civilă ŢONE MARIAN-CLAUDIU, împotriva sentinţei penale nr.1852 din data de 24 noiembrie 2025, pronunţate de Judecătoria Giurgiu – Secţia penală, în dosarul nr.5585/236/2025 cu privire la inculpaţii MANEA FLORIN-MARIUS şi VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN.
În temeiul art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului MANEA FLORIN-MARIUS, prevenţia de la 10.01.2025 la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., obligă pe apelantul parte civilă ŢONE MARIAN-CLAUDIU la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii MANEA FLORIN-MARIUS şi VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN, în cuantum de 1044 lei fiecare, se avansează de M.J. şi rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06.05.2026.
23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 06.05.2026
17 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fondul cauzei: stabileşte pronunţarea la data de 23.04.2026. pe măsura preventivă: În baza art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul MANEA FLORIN MARIUS, măsură ce urmează a fi men?inută până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.03.2026.
17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza şi acordă termen la 17.03.2026 pt lipsă de apărare a apelantului
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fond:
Amână cauza pentru solicitare relaţii.
Asupra măsurilor preventive:
În baza art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul MANEA FLORIN MARIN, măsură ce urmează a fi men?inută până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art.208 alin.4 C.proc.pen. revocă controlul judiciar dispus fa?ă de inculpatul VĂRZARU RUSICĂ ADRIAN.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.01.2026.
2. Numărul dosarului:
5585/236/2025
Data înregistrării:
31 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
19 decembrie 2025, ora 10:34:50
Instanță:
Judecătoria Giurgiu
Secție:
Generale
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MANEA FLORIN MARIUS (zis Găman) - Inculpat
VĂRZARU RUSICĂ ADRIAN - Inculpat
SC ICMA TRACK SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL SPIRU ION - Parte vătămată Parte civilă
ŢONE MARIAN CLAUDIU - Parte vătămată Parte civilă
VĂRZARU RUSICĂ ADRIAN - prin Serv Suprav Jud - Inculpat
Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MANEA FLORIN-MARIUS, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 41 ?i art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din 04.01.2025).
În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În temeiul art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C.pen.
Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen.
În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 399 alin.(1) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive ?i men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul MANEA FLORIN-MARIUS, în condiţiile legii.
În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, dispozi?ia privind men?inerea măsurii arestului preventiv este executorie.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul a fost re?inut, respectiv de la 10.01.2025 la 11.01.2025, precum ?i perioada în care acesta a fost arestat preventiv, de la data 11.01.2025 la zi.
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN, la o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din 04.01.2025).
În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN.
În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Giurgiu, la datele stabilite de această institu?ie;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă pe inculpatul VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Putineiu, jud. Giurgiu, sau în cadrul Episcopiei Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 100 de zile, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se va comunica Serviciului de Probaţiune Giurgiu.
În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen., Serviciul de Probaţiune Giurgiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C.pen.
În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., în sensul că:
a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei;
b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească;
c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap art. 72 alin. (1) C.pen., scade din durata pedepsei dispuse prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii inculpatului din data de 10.01.2025, ora 21:00, până la 11.01.2025, ora 21:00. Deducerea va fi efectiv făcută în ipotezele revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive ?i men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN, în condiţiile legii.
În baza art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, dispozi?ia privind men?inerea măsurii preventive este executorie.
Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată ICMA TRACK SRL.
În temeiul art. 19, art. 25 alin. (1) şi 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1391 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii MANEA FLORIN-MARIUS şi VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN la plata sumei de 100 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă ICMA TRACK S.R.L., prin reprezentant legal SPIRU ION cu domiciliul ?i adresa de comunicare în mun. Giurgiu, str. Victoriei nr. 12, jud. Giurgiu, reprezentând despăgubiri materiale pentru lacătul adus în stare de neîntrebuin?are.
Respinge în rest, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată ICMA TRACK S.R.L.
Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată ŢONE MARIAN-CLAUDIU, cu domiciliul ?i adresa de comunicare în mun. Giurgiu, str. Mihai Eminescu nr. 39, jud. Giurgiu.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., suma de 1912 lei fiecare, reprezentând onorariul fiecăruia dintre avoca?ii desemna?i din oficiu (av. Niţu Anca Cristina - delegaţie pentru asistenţă judiciară nr. 979/31.03.2025), (av. Cojocaru Laura Elena - delegaţie pentru asistenţă judiciară nr. 980/31.03.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii MANEA FLORIN-MARIUS ?i VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (pentru faza camerei preliminare ?i a judecă?ii), la care se adaugă suma de 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală conform rechizitoriului, astfel că în final, instan?a obligă inculpatul MANEA FLORIN-MARIUS la plata sumei totale de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ?i obligă pe inculpatul VĂRZARU RUSICĂ-ADRIAN la plata sumei totale de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e.
Pronun?ată, astăzi, 24.11.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
9 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), obiectul dosarului cu numărul de mai sus nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, astfel că, stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2025- ora 10:00, cu citarea părţilor.
25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, astfel că, stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2025 - ora 10:00, cu citarea părţilor.
11 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, astfel că, stabile?te termen de judecată la data de 25.09.2025 - ora 09:00, cu citarea păr?ilor.
27 august 2025, ora 10:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 5585/236/2025, având ca obiect furt calificat nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, astfel că, stabile?te termen de judecată la data de 11.09.2025 - ora 09:30, cu citarea păr?ilor.
7 august 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorului, amână cauza
19 iunie 2025, ora 10:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor pe latură civilă, amână cauza
Pagina principală