Informații dosare ce cuprind 5598/109/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5598/109/2020
Data înregistrării: 10 aprilie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 13:00:18
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRIS-TIM FAMILY HOLDING SRL - Intimat Pârât
CRIS-TIM FAMILY HOLDING SRL PRIN SPARL BIRIŞ GORAN - Intimat Pârât
ILIE VICTORIA - Apelant Reclamant
CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, după reducerea lor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.09.2024.

17 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefă.

9 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale - apel
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2024.



2. Numărul dosarului: 5598/109/2020
Data înregistrării: 29 septembrie 2020, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 12:01:07
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi băneşti DISJUNS DIN DOSAR NR. 2781/109/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE VICTORIA - Reclamant
CRIS-TIM COMPANIE DE FAMILIE SRL - Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.351 lei, din care 928 lei drepturi salariale restante şi 413 lei actualizare indice de inflaţie. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 15.089,63 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.121 alin.2 din HCSM nr.3243/22.12.2022, amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată azi, 28.11.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.11.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 14.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite atât cererea formulată de către societatea pârâtă, cât şi de reclamantă, prin apărător, motiv pentru care amână judecata la data de 14 noiembrie 2023, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză societăţii pârâte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

7 martie 2023, ora 12:30
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul cauzei, dna Grosu Mariana şi amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2023, în vederea efectuării lucrării, motiv pentru care revine cu adresă către expert conform menţiunilor din încheierea de şedinţă din data de 22.11.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 martie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

22 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea dlui expert Trancău Ion, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Grosu Mariana (nr. 10 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Grosu Mariana, în sensul efectuării raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se verifice dacă reclamanta a efectuat ore suplimentare în perioada 26.05.2017-aprilie 2020, iar în caz afirmativ să verifice dacă aceasta a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i s-au achitat drepturile corespunzătoare conform dispoziţiilor legale; în cazul în care se constată că reclamanta nu a beneficiat de ore libere plătite şi nu i s-au achitat drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul acestor drepturi sau eventualele diferenţe cuvenite, urmând a se avea în vedere actele dosarului, precum şi evidenţele societăţii pârâte; 2.să se stabilească la câte zile de concediu de odihnă avea dreptul reclamanta pentru perioada 26.05.2017-aprilie 2020, câte a efectuat şi care este suma cuvenită reclamantei pentru zilele de concediu de odihnă, în măsura în care acestea nu au fost efectuate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 1.000 lei plătit de către reclamantă, din contul expertului Trancău Ion, în contul noului expert numit în cauză, Grosu Mariana. Amână judecata la data de 07 martie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

14 iunie 2022, ora 11:20
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Trancău Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 22.02.2022, cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Menţine în sarcina apărătorului societăţii pârâte obligaţia de a depune la dosar dovezi şi un înscris asumat de reprezentantul legal al societăţii privind persoana delegată să depună bani la bancă în perioada 2017-2020 şi va proroga solicitarea apărătorului reclamantei privind emiterea unei adrese de către instanţă în acest sens. Amână judecata la data de 22 noiembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

22 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea în cauză a unei expertize contabile, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Trancău Ion (nr. 29 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1.să se verifice dacă reclamanta a efectuat ore suplimentare în perioada 26.05.2017-aprilie 2020, iar în caz afirmativ să verifice dacă aceasta a beneficiat de ore libere plătite în compensare sau i s-au achitat drepturile corespunzătoare conform dispoziţiilor legale; în cazul în care se constată că reclamanta nu a beneficiat de ore libere plătite şi nu i s-au achitat drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul acestor drepturi sau eventualele diferenţe cuvenite, urmând a se avea în vedere actele dosarului, precum şi evidenţele societăţii pârâte; 2.să se stabilească la câte zile de concediu de odihnă avea dreptul reclamanta pentru perioada 26.05.2017-aprilie 2020, câte a efectuat şi care este suma cuvenită reclamantei pentru zilele de concediu de odihnă, în măsura în care acestea nu au fost efectuate. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile. Pune în vedere reprezentanţilor societăţii pârâte să depună la dosar Regulamentul Intern al unităţii, cererile de efectuare a concediului de odihnă formulate de către reclamantă, precum şi orice alte înscrisuri pe care le apreciază a fi utile soluţionării cauzei. De asemenea, să depună şi un înscris asumat de reprezentantul legal al societăţii, din care să reiasă cine a fost persoana delegată să depună bani la bancă în perioada 2017-2020. Amână judecata la data de 14 iunie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

12 octombrie 2021, ora 10:15
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra sancţiunii decăderii reclamantei din proba testimonială şi dispune audierea martorei Florescu Maria, în dovedirea prejudiciului moral suferit de reclamantă. Respinge solicitarea de audiere a martorului Arsene Gheorghe formulată de către reclamantă în completarea probatoriului testimonial, ca nefiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Încuviinţează solicitarea reclamantei privind reaudierea martorei Potcoavă Simona, care va fi prezentată de societatea pârâtă, necitată. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte ca în cazul în care există şi alte înscrisuri în completare şi care nu se află la dosar, să le depună până la termenul următor, respectiv 22 februarie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

28 mai 2021, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 12 octombrie 2021 şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună în scris, în dublu exemplar în vederea comunicării, o precizare a tuturor pretenţiilor formulate, cu indicarea perioadei pentru care le solicită şi a temeiului de drept, precum şi să indice numărul de ore suplimentare a căror plată o solicită. Prorogă la termenul următor discuţia cu privire la probatoriu. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2-LM-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

2 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, ca dovedită. Respinge solicitarea reprezentantului pârâtei privind solicitarea de decădere a reclamantei din proba cu interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să transmită răspunsurile la interogatoriul care i-a fost comunicat. Comunică reclamantei un exemplar de pe înscrisurile depuse de reprezentantul pârâtei în şedinţa publică. Înapoiază reprezentantului pârâtei interogatoriul şi menţine dispoziţia citării reclamantei cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu. Decade reclamanta din proba testimonială, având în vedere faptul că aceasta nu s-a conformat dispoziţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa la termenul anterior de judecată, în sensul că nu a indicat numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat în cadrul probei testimoniale. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii. Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată în sensul că prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă, după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 16.03.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

29 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C2-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru reclamantă încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială cu un martor pentru a face dovada doar a prejudiciului moral suferit. Pune în vedere apărătorului reclamantei să transmită pârâtei interogatoriul prin orice mijloc pentru a-i da posibilitatea să răspundă la acesta până la următorul termen şi să facă dovada transmiterii. Respinge proba testimonială pe celelalte teze probatorii invocate. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată, după depunerea la dosar a tuturor documentelor de către societatea pârâtă. Respinge proba cu expertiză medicina muncii, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pentru pârâtă încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba testimonială cu un martor pentru a face dovada situaţiei de fapt, a asigurării condiţiilor la locul de muncă. Respinge proba testimonială pe celelalte aspecte. Citează reclamanta cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să prezinte interogatoriul la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile să depună cu listă numele şi adresa martorului ce solicită a fi audiat în cadrul probei testimoniale sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca la termenul următor să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act de faptul că apărătorul reclamantei a precizat că martora propusă spre audiere de pârâtă este şeful ierarhic superior al reclamantei, însă urmează că nu există incompatibilitate în audierea acesteia şi că ceea ce se doreşte a fi demonstrat nu ar putea fi demonstrat de altcineva dinafara societăţii. Amână judecarea cauzei la 02.02.2021, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.



Pagina principală