Informații dosare ce cuprind 5598/216/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5598/216/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 decembrie 2024, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 09:55:11
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Olteanca Gheorghe - Reclamant
Scarlat Maria - Pârât
Ştefan Florin - Pârât
Ştefan Elena - Pârât
Lungu Ion - Pârât
Lungu Petre - Pârât
Ciobănelea Petre - Pârât
Ciobănelea Constanţa (zisă Tanţa) - Pârât

Ședințe:
15 iunie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul Olteanca Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Scarlat Maria, Ştefan Florin, Ştefan Elena, Lungu Ion, Lungu Petre, Ciobănelea Petre şi Ciobănelea Constanţa (zisă Tanţa). Constată nulitatea absolută a Încheierii de rectificare nr. 3408/06.07.2010 a BNPA Duinea Dumitru & Ştef Diana-Florina prin care s-a rectificat contractul de vânzare-cumpărare nr. 1372/18.05.2004 reţinând că vecinătatea de Est a imobilului ce face obiectul contractului este „Drum vechi de acces”. Dispune modificarea coordonatelor de identificare ale imobilului teren proprietatea pârâtei Scarlat Maria potrivit raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, care face parte integrantă din prezenta. Dispune rectificarea Cărţii funciare nr. 84119 a localităţii Curtea de Argeş aparţinând pârâtei Scarlat Maria în sensul că se va menţiona vecinătatea de Est ca fiind „Drum vechi de acces” iar suprafaţa terenului ca fiind de 335 m.p. Obligă pârâta Scarlat Maria să demoleze construc?ia anexă gospodărească (bucătărie) în suprafaţă de 46 m.p. edificată pe drumul vechi de acces, precum şi gardul amplasat pe latura de Nord vecinătate cu strada Ghioceilor şi să lase liberă suprafaţa cu destinaţia drum vechi de acces, în caz contrar, autorizează reclamantul să facă aceste lucrări pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâta Scarlat Maria la plata către reclamant a sumei de 7.331 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.

8 iunie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

23 martie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2026.

15 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

6 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15 decembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2025.

26 mai 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, mijloace materiale de probă şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate de reclamant, respectiv: - identificarea terenului în litigiu, valorificând expertiza Cosman Vasile Alin ce stă la baza sentinţei civile nr. 4809/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu intrată în puterea lucrului judecat, cu transpunerea în schiţă a acestui teren; - să se concluzioneze dacă există construcţii edificate pe porţiunea de teren ce reprezintă drumul vechi de acces, să le poziţioneze în schiţă şi să precizeze cui aparţin aceste construcţii; - să se identifice toate obstacolele poziţionate pe această porţiune de teren ce reprezintă drumul vechi de acces valorificându-se expertiza întocmită de expertul Cosman Vasile Alin la nivelul Judecătoriei Sibiu; - să se identifice terenul din cartea funciară a pârâtei Scarlat Maria, din punctul în litigiu, în mod concret, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Cosman Vasile, stabilindu-se corect coordonatele, limitele vecinătăţilor şi identificarea corectă în funcţie de noul titlu de proprietate eliberat după pronunţarea sentinţei de către Judecătoria Sibiu; Numeşte expert prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Dumitrescu Valerica, căreia îi stabileşte un onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 2.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să depună la dosar raportul de expertiză, comunicându-i-se totodată obiectivele expertizei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Dispune ataşarea dosarului nr. 796/216/2014 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Prorogă discutarea şi pronunţarea pe proba cu interogatoriu, proba testimonială cu martorul Zickeli Ioana şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii după depunerea şi validarea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Admite cererea reclamantului privitor la încuviinţarea unui expert consilier, ce va fi indicat cu listă. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de reclamant către pârâţi. Dispune citarea pârâţilor care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Reclamantul şi pârâţii Scarlat Maria şi Lungu Ion au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2025.

28 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor Scarlat Maria, Ştefan Florin şi Ştefan Elena pentru pregătirea apărării. Dispune citarea pârâţilor care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Reclamantul şi pârâţii Scarlat Maria şi Lungu Ion au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2025.

17 martie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Scarlat Maria pentru a-şi angaja apărător. Ia act că numele corect al pârâţilor Cibăneală Petre şi Ciobăneală Constanţa este „Ciobănelea” şi dispune conceptarea acestora cu numele corect urmând a se face modificările corespunzătoare în sistemul Ecris. Se citează părţile care nu au termenul de judecată în cunoştinţă. Reclamantul şi pârâţii Scarlat Maria şi Lungu Ion au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2025.



Pagina principală