Informații dosare ce cuprind 560/114/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 560/114/2024
Data înregistrării: 12 decembrie 2025, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 13:15:10
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA - Apelant Reclamant
DAVID MONICA - ANDREEA - Apelant Reclamant
ENE ANIŞOARA - Apelant Reclamant
ILIE FELICIA - MARILENA - Apelant Reclamant
MANU ANIŞOARA - Apelant Reclamant
TOMIUC CARMEN - DANIELA - Apelant Reclamant
TOHĂNEANU GETA - Apelant Reclamant
PLĂCINTĂ GEORGE - Apelant Reclamant
BOSTAN STELIAN - Apelant Reclamant
CONSTANTINESCU GEORGE - Apelant Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Intimat Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU - Intimat Pârât

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 9:00
Complet: CA4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia civilă nr. 80 Respinge apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 475/11.11.2025 a Tribunalului Vrancea ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 560/114/2024
Data înregistrării: 24 februarie 2025, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2025, ora 10:51:06
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale vrs 605,225 + 25%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA - Reclamant
DAVID MONICA - ANDREEA - Reclamant
ENE ANIŞOARA - Reclamant
ILIE FELICIA - MARILENA - Reclamant
MANU ANIŞOARA - Reclamant
TOMIUC CARMEN - DANIELA - Reclamant
TOHĂNEANU GETA - Reclamant
PLĂCINTĂ GEORGE - Reclamant
BOSTAN STELIAN - Reclamant
CONSTANTINESCU GEORGE - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU - Pârât

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA, DAVID MONICA - ANDREEA, ENE ANIŞOARA, ILIE FELICIA - MARILENA, MANU ANIŞOARA, TOMIUC CARMEN - DANIELA, TOHĂNEANU GETA în contradictoriu cu pârâtul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu sediul în Mun. Bucureşti, Bd. Libertăţii, nr. 12, Sector 5, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului D.I.I.C.O.T. invocată de acesta. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii David Monica - Andreea, Ene Anişoara, Ilie Felicia - Marilena, Manu Anişoara, Tomiuc Carmen - Daniela, Tohăneanu Geta în contradictoriu cu pârâtul DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Bologeanu Adriana – Oniţa în contradictoriu cu pârâtul DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, pentru drepturi salariale aferente perioadei 01.03.2020 la zi, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia rămânerii fără obiect, invocată de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi. Respinge ca fiind prescrise diferenţele de drepturi salariale solicitate de reclamanţii BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA, DAVID MONICA - ANDREEA, ENE ANIŞOARA, ILIE FELICIA - MARILENA, MANU ANIŞOARA, TOMIUC CARMEN - DANIELA, TOHĂNEANU GETA în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIE?TI, DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ SI TERORISM, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, pentru perioada 01.08.2016-13.03.2021. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA, DAVID MONICA - ANDREEA, ENE ANIŞOARA, ILIE FELICIA - MARILENA, MANU ANIŞOARA, TOMIUC CARMEN - DANIELA, TOHĂNEANU GETA, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIE?TI şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, având ca obiect diferenţe drepturi salariale aferente perioadei 14.03.2021 la zi, ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

4 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 11.11.2025

21 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea

7 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea

9 septembrie 2025, ora 9:45
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza potrivit art. 3 din Hot.nr 2/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

3 iunie 2025, ora 9:30
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica reclamantilor relatiile depuse de către pârâti

6 mai 2025, ora 9:30
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se solicita relatii pârâtilor şi pentru a se comunica reclamantilor înscrisurile depuse.

8 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru suplimentarea de probatorii. Stabileşte termen de judecată la data de 06.05.2025, 09:30, în şedinţă publică, pe completul FLM2, cu citarea părţilor. Pune în vedere pârâtului MINISTERUL PUBLIC - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să depună în copie Decizia cu nr. 565/21.04.2023 faţă de care a înţeles să invoce excepţia lipsei de obiect. Pune în vedere pârâtului Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău să depună un înscris din care să rezulte modalitatea de calcul al salariului reclamanţilor raportat la VRS 605,225 lei majorată cu 25% având în vedere existenţa Deciziei cu nr. 565/21.04.2023, cu indicarea datei de la care a calculat drepturile salariale neplafonate, pentru fiecare reclamant în parte. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

25 martie 2025, ora 9:00
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.03.2025.

11 martie 2025, ora 9:30
Complet: FLM 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în data de 25.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2025.



3. Numărul dosarului: 560/114/2024
Data înregistrării: 14 martie 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2025, ora 10:01:49
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare recunoaştere/acordare VRS 605,225 lei, majorată cu 25%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLOGEANU ADRIANA - ONIŢA - Reclamant
DAVID MONICA - ANDREEA - Reclamant
ENE ANIŞOARA - Reclamant
ILIE FELICIA - MARILENA - Reclamant
MANU ANIŞOARA - Reclamant
TOMIUC CARMEN - DANIELA - Reclamant
TOHĂNEANU GETA - Reclamant
PLĂCINTĂ GEORGE - Reclamant
BOSTAN STELIAN - Reclamant
CONSTANTINESCU GEORGE - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 9:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Disjunge cauza privind pe reclamanţii PLĂCINTĂ GEORGE, BOSTAN STELIAN, CONSTANTINESCU GEORGE, în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism — Structura Centrala, Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, şi formează un dosar separat la completul LMAS 8, cu termen de judecată 03.09.2025, ora 9. Se vor cita părţile pentru termenul de judecată 03.09.2025, ora 9. Se va emite adresă la Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău şi la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti pentru termenul de judecată 03.09.2025, ora 9, să comunice dacă reclamanţii PLĂCINTĂ GEORGE, tehnician criminalist în cadrul PT Buzău, BOSTAN STELIAN, conducător auto în cadrul PT Buzău şi CONSTANTINESCU GEORGE conducător auto în cadrul PT Buzău, au beneficiat de majorarea de 25 % prevăzută de art. 38 alin. 3 din Legea 153/2017 a salariile de bază calculate în raport de valoarea sectorială de 605,225, ( adică VRS din decembrie 2017 484,18 lei +25 % ) + 25 % începând cu 1 ianuarie 2018 faţă de nivelul lunii decembrie 2017, conform dispoziţiilor Deciziei nr. 43/16.09.2024 pronunţată de ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Admite excepţia necompetenţei Teritoriale a Tribunalului Buzău în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii BOLOGEANU ADRIANA – ONIŢA, DAVID MONICA – ANDREEA, ENE ANIŞOARA, ILIE FELICIA – MARILENA, MANU ANIŞOARA, TOMIUC CARMEN – DANIELA, TOHĂNEANU GETA învocată de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanţii BOLOGEANU ADRIANA – ONIŢA, DAVID MONICA – ANDREEA, ENE ANIŞOARA, ILIE FELICIA – MARILENA, MANU ANIŞOARA, TOMIUC CARMEN – DANIELA şi TOHĂNEANU GETA, şi pe pârâţii: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism — Structura Centrala şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Buzău, în favoarea Tribunalului Vrancea. Fără cale de atac. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.



Pagina principală