Informații dosare ce cuprind 560/323/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 560/323/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 martie 2025, ora 17:20:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2025, ora 12:13:38
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
COZAC PETRE IOAN - Contestator
COZAC FLORIAN FLORIN - Contestator
POP VASILE - Parte civilă
CRISAN RODICA FELICIA - Parte vătămată

Ședințe:
14 martie 2025, ora 10:00
Complet: CCT 7
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 205 şi art. 203 alin. (5) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: - C. P.-I., în prezent aflat în custodia Penitenciarului Târgu Mure?] şi - C. F.-F., în prezent aflat în custodia Penitenciarului Târgu Mure?], împotriva Încheierii penale din data de 10 martie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târnăveni, în dosarul nr. 560/323/2025/a1.1. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi Cozac Petre-Ioan şi Cozac Florian-Florin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 200 de lei, respectiv câte 100 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, suma reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei pentru inculpatul-contestator C. F.-F.se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Ia act că inculpatul-contestator C. P.-I. a fost asistat de avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 14 martie 2025.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 14.03.2025 ora 10.00.



2. Numărul dosarului: 560/323/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 15:45:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2025, ora 17:32:00
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZAC PETRE IOAN - Inculpat
COZAC FLORIAN FLORIN - Inculpat
POP VASILE - Parte civilă
CRISAN RODICA FELICIA - Parte vătămată

Ședințe:
10 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C P-I ( fiul lui ..., născut la data de ...în ..., CNP ..., domiciliat în ..., încarcerat în ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C P - I. În temeiul art. 242 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul C P-I. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C F-F, fiul lui ..., născut la data de ...în ..., CNP ..., domiciliat în ..., încarcerat în ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul C F - F. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul C F-F În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul C F-F. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penală, suma totală de 1.398 lei, reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu (466 lei, în baza delegaţiei nr. 1302/2025, 466 lei, în baza delegaţiei nr. 1304/ 2025 ?i 466 lei, în baza delegaţiei nr. 1325/2025) va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Mureş. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

7 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025.

5 martie 2025, ora 13:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.03.2025.



Pagina principală