Informații dosare ce cuprind 560/323/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 560/323/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 15:13:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 14:34:45
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COZAC PETRE IOAN - Inculpat
COZAC FLORIAN FLORIN - Inculpat
POP VASILE - Parte civilă
CRISAN RODICA FELICIA - Parte vătămată

Ședințe:
26 mai 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C P-In ( fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., CNP ..., domiciliat în ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului ?i înlocuie?te măsura arestării preventive aplicată inculpatului C P I cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat pe str. ... În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Va desemna IPJ Mure? Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul de supraveghere din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a executării obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, respectiv IPJ Mure? – Poli?ia Târnăveni, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Mure? ?i Poli?iei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă sau a controlului judiciar, formulată de inculpatul C P-I. II. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 02/C/2025 a Judecătoriei Târnăveni din data de 12.02.2025, modificată prin Încheierea penală nr. 12/CDL a Tribunalului Mure? din data de 14.02.2025, pronun?ate în dosarul nr. 368/323/2025, fa?ă de inculpatul C F-F, fiul lui ..., născut la data de ...în ..., CNP ..., domiciliat în ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, admite cererea inculpatului ?i înlocuie?te măsura arestării preventive aplicată inculpatului C F F cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza, imobilul în care locuie?te, situat pe ... În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul va putea părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub efectul măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Va desemna IPJ Mure? Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul de supraveghere din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu ?i a executării obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, o copie a minutei se va comunica inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, respectiv IPJ Mure? – Poli?ia Târnăveni, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Mure? ?i Poli?iei de Frontieră Române. Va dispune punerea în libertate a inculpatului din centrul de re?inere ?i arest, de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod de procedura penală respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul C F-F. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.



Pagina principală