Informații dosare ce cuprind 5600/192/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5600/192/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 decembrie 2019, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 14:31:35
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALOTA DANIELA - Pârât
SUSAI CONSTANTINA - Pârât
MATEI MARIAN - Pârât
NICULAE CONSTANTINA NICOLETA - Pârât
ANICA FLORENTINA ALEXANDRA - Pârât
MATEI NICULAE - Reclamant

Ședințe:
2 august 2023, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea defunctului MATEI DUMITRU, decedat la data de 31.10.1985, fost cu ultimul domiciliu în com. Ulmi, sat Trestieni, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctului au rămas mo?tenitori numita Matei Floarea, decedată la data de 21.12.2005 în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală ?i reclamantul Matei Nicolae în calitate de descendent fiu cu o cotă de 3/4 din masa succesorală, pârâtele Calotă Daniela, Susai Constantina ?i numitul Matei Ilie (decedat la data de 10.06.2006), fiind străini de succesiunea defunctului prin neexercitarea dreptului de op?iune succesorală în termenul legal. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului MATEI DUMITRU se compune din: -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?iei casă de locuit în suprafa?ă 36 mp edificată în anul 1960 din cărămidă, acoperită cu carton, formată din două camere, asupra terenului în suprafa?ă de 800 mp intravilan cur?i construc?ii situat com. Ulmi, sat Trestieni, în tarla 82, parcela 22, înscris în titlul de proprietate nr. 106706/12.02.2004 emis pe numele cetă?enei Matei Floarea; -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?iei casă de locuit în suprafa?ă 80 mp edificată în anul 1982 din BCA, acoperită cu tablă, formată din trei camere, bucătărie ?i hol, asupra terenului în suprafa?ă de 800 mp intravilan cur?i construc?ii situat com. Ulmi, sat Trestieni, în tarla 82, parcela 22, înscris în titlul de proprietate nr. 106706/12.02.2004 emis pe numele cetă?enei Matei Floarea; -cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?iei anexă gospodărească în suprafa?ă 24 mp edificată în anul 1982. Constată deschisă succesiunea defunctei MATEI FLOAREA, decedată la data de 21.12.2005, fostă cu ultimul domiciliu în com. Ulmi, sat Trestieni, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctei a rămas ca unic mo?tenitor reclamantul Matei Nicolae în calitate de descendent fiu, pârâtele Calotă Daniela, Susai Constantina ?i numitul Matei Ilie (decedat la data de 10.06.2006), în calitate de fii ai defunctei ?i succesibilii defunctului Matei Ilie, respectiv pârâ?ii Matei Marian, Niculae Constantina Nicoleta ?i Anica Florentina Alexandra fiind străini de succesiunea defunctei prin neexercitarea dreptului de op?iune succesorală în termenul legal. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei MATEI FLOAREA se compune din: -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construc?iei casă de locuit în suprafa?ă 36 mp edificată în anul 1960 din cărămidă, acoperită cu carton, formată din două camere, asupra terenului în suprafa?ă de 800 mp intravilan cur?i construc?ii situat com. Ulmi, sat Trestieni, în tarla 82, parcela 22, înscris în titlul de proprietate nr. 106706/12.02.2004 emis pe numele cetă?enei Matei Floarea; -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construc?iei casă de locuit în suprafa?ă 80 mp edificată în anul 1982 din BCA, acoperită cu tablă, formată din trei camere, bucătărie ?i hol, asupra terenului în suprafa?ă de 800 mp intravilan cur?i construc?ii situat com. Ulmi, sat Trestieni, în tarla 82, parcela 22, înscris în titlul de proprietate nr. 106706/12.02.2004 emis pe numele cetă?enei Matei Floarea; -cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra construc?iei anexă gospodărească în suprafa?ă 24 mp edificată în anul 1982. -dreptul de proprietate asupra terenurilor în suprafa?ă totală de 5.800 mp înscrise în titlul de proprietate nr. 106706 emis la data de 12.02.2004 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Giurgiu pe numele cetă?enei MATEI FLOAREA, situate în com. Ulmi, sat Trestieni, jud. Giurgiu, respectiv: -5000 mp teren extravilan arabil, tarla 30/4, parcela 168/4/18 cu vecinătă?i la N-Vlad Stancu, la E-DE, la S-Alecu Constantina, la V-DE, înscris în cartea funciară a comunei Ulmi nr. 34743, cu număr cadastral 34743 ?i identificat în punctele 1-2-3-4-5-1 în anexa nr. 6A a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert ?tefan Mihăilă; -800 mp teren intravilan categoria cur?i construc?ii tarla 82, parcela 22 cu vecinătă?i la N-DC, la E-DC, la S-Barbu Vas, la V-Matei Maria, neînscris în cartea funciară ?i cuprins ca parte componentă a terenului în suprafa?ă de 958 mp identificat în punctele 1-2-3-4-5-1 în anexa nr. 6 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit de expert ?tefan Mihăilă. Constată că reclamantul în calitate de mo?tenitor al defunctului Matei Dumitru ?i în calitate de unic mo?tenitor al defunctei Matei Floarea este proprietarul bunurilor ce compun masele succesorale ale celor doi defunc?i. Ia act că în cauză nu se solicită cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamantul Matei Niculae să plătească cheltuieli judiciare către stat cu titlu de taxă judiciară de timbru de la plata căreia a fost scutită ac?iunea, în sumă de 4.242,19 lei. Prezenta dispoziţie este titlu executoriu şi va fi pusă în executare după rămânerea definitivă a sentinţei prin comunicare către organul fiscal competent. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bolintin Vale. Pronun?ată astăzi, 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 2 august 2023, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2023.

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.07.2023, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5 iulie 2023, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2023, ora 13:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea lămuririi raportului de expertiză de către expert, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

8 martie 2023, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, dispune înlocuirea expertului şi amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

8 februarie 2023, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

14 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.

14 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

18 mai 2022, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

23 martie 2022, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, înlocuieşte expertul Dobre Mirela cu expert Moscalu Liviu Constantin, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

15 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

7 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

3 februarie 2021, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiza tehnică, emite adresă către expert, amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

18 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

16 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: CJ20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

4 martie 2020, ora 09:00
Complet: CJ20 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Matei Nicolae. Acordă ajutor public judiciar petentului sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.242,19 lei, ce a fost stabilită în dosarul nr. 5600/192/2019. Definitivă. Pronunţată azi, 04.03.2020, prin punerea solutiei la dispozi?ia păr?ii de către grefa instan?ei.



Pagina principală