Informații dosare ce cuprind 561/176/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 561/176/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2025, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 13:01:10
Instanță: Judecătoria Alba Iulia
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PÎRNĂU RADU GABRIEL - Inculpat
SC DACIA SA - Parte civilă
S.C LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
SC REWE GROUP SRL - Parte vătămată

Ședințe:
6 mai 2025, ora 08:30
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul PÎRNĂU RADU GABRIEL, ...., la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. d Cod pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod pen. ( 7 acte materiale). Constată că infrac?iunea săvâr?ită în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 548 din 11.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul 8804/176/2023, definitivă prin neapelare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 548 din 11.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul 8804/176/2023, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 548 din 11.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul 8804/176/2023, definitivă prin neapelare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, respectiv 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul fie condamnat în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 94 C. pen. raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, ob inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 94 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, în cadrul Primăriei Oraşului Ovidiu sau în cadrul sau în cadrul R.A. Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, conform deciziei consilierul de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obligaţiei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1381 C.civ admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Dacia SA - .... ?i va obliga inculpatul să îi plătească păr?ii civile suma de 573,84 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C Lidl Discount SRL, SC Profi Rom Food SRL, SC Rewe Group SRL nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului Pârnău Radu Gabriel durata reţinerii sale de 24 ore, începând cu data de 20.10.2024, ora 18:34 şi până la data de 21.10.2024, ora 18:34 şi durata reţinerii sale de 24 de ore, începând cu data de 16.11.2024, ora 15:00 şi până la data de 17.11.2024, ora 15:00 şi durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 03.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin.1 cod proc. pen. ?i art. 241 alin.1 ind.1 lit.a), constată că a încetat de drept măsura arestării preventive a inculpatului Pârnău Radu Gabriel dispusă prin Încheierea penală nr. 1/03.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 44/176/2025 al Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Pârnău Radu Gabriel, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.200 de lei (800 de lei pentru faza urmăririi penale ?i 400 de lei pentru etapa camerei preliminare ?i faza de judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Blaga Alexandru-Sorin, în cuantum de 1718 lei (720 lei conform delegaţie nr. 9886 din data de 28.01.2025 şi 998 lei, conform delegaţie nr. 10793 din data de 28.03.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale pentru procuror ?i părţi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 JCP-JF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronuntarea hotărârii la data de 06.05.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală