Informații dosare ce cuprind 561/42/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 561/42/2023
Data înregistrării: 31 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2025, ora 12:33:59
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI TOMIS FLORIN - Inculpat
PANCU SEBASTIAN - Inculpat
HARALAMBIE STEFAN - Inculpat
COSLEGEANU DORIAN CONSTANTIN - Inculpat
NĂSTASE MARILENA EUGENIA - Inculpat
HARALAMBIE MADALINA - Inculpat
BERCOVICI ANDREI - Inculpat
HARALAMBIE ALEXANDRA - Inculpat
NICOLESCU ANGELICA IONELA - Inculpat
NICOLESCU ADRIAN - Inculpat
ILIE PETRE - Inculpat
MATEESCU GEORGE - Inculpat
MATEESCU (FOSTĂ GÂLIE) MARIANA GABRIELA - Inculpat
MANEA ADRIANA - Inculpat
ALEXE GHEORGHE CODRUŢ - Inculpat
ANGHEL CRISTAN GABRIEL - Inculpat
ILIE CAMELIA MIHAELA - Inculpat
GIUREA GEANI - Inculpat
GHEORGHE NICOLAE - Inculpat
SOHAN EUGENIA ADRIANA - Inculpat
SOHAN LIVIU CONSTANTIN - Inculpat
ILIE THEODOR ALEXANDRU - Inculpat
SIMA ANCA FLORINA - Inculpat
SIMA ALBERTO ALEXANDRU - Inculpat
DUMITRU GEORGETA RAMONA - Inculpat
SIMA CLAUDIA ANA MARIA - Inculpat
COMANESCU DANUT - Inculpat
JÎGHIR FLORIN SEBASRIAN - Inculpat
BEKTAS(BACIU) LUCIANA FLORENTIN - Inculpat
SAULEA (FOSTĂ JÎGHIR) ADRIANA - Inculpat
DUMITRU COSMIN IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin. 1 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.23 din data de 27 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că în loc de : În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei NĂSTASE MARILENA EUGENIA,cercetat în stare de libertate, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic se va citi corect : În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei NĂSTASE MARILENA EUGENIA, cercetat în stare de libertate, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic Se vor efectua cuvenitele menţiuni în ambele exemplare originale ale minutei astfel corectate. În baza art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare aferente procedurii de faţă rămân în sarcina statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 1 aprilie 2025 .

27 martie 2025, ora 09:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 37 Cod penal recalculează pedepsele aplicate inculpatului PANCU SEBASTIAN, cercetat în stare de libertate, prin sentinţa penală nr. 259/25.10.2022 pronuntată de Tribunalul Prahova, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2022 şi în consecintă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare în pedepsele componente astfel: -1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infractiunii prevăzută de art. 48 Cod penal raportta la art. 290 alin.1 Cod penal -8 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 48 , art. 52 alin.3 raportta la art. 3255 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal - 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 94/27.05.2022 a Tribunalului Prahova pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 48 Cod penal raportta la art. 290 Cod penal. În baza art. 37 Cod penal recalculează pedeapsa pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la dare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr penală şi condamnă pe inculpatul Pancu Sebastian la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau in orice alte functii publice şi dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani , astfel cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 259/25.10.2022. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau in orice alte functii publice şi dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autorităţii de stat , astfel cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 259/25.10.2022. În baza art. 37 Cod penal recalculează pedeapsa pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la fals informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr penală şi condamnă pe inculpatul Pancu Sebastian la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare . În baza art. 38 alin.1 coroborat cu art. 39 alin.1 lit.b Cod penal Curtea contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 94/2022 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care va aplica un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse , respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin.3 Cod penal contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin prezenta cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 94/27.05.2022, în cea mai grea constând în interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal pe perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin.4 Cod pr penală constata ca executată pedeapsa complementară În baza art. 45 alin.5 Cod penal contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 94/27.05.2022, în cea mai grea constând în intericerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit a şi b Cod penal . În baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului, aceea de 3 ani închisoare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula de la data de 21 iunie 2022 , data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 94/27.05.2022 a tribunalului Prahova, conform art. 97 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu parasească teritoriul Romaniei , fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pancu Sebastian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul S.C. Servicii de Gospodărie Urbană Ploieşti S.R.L. sau în cadrul Parcului Memorial ,,Constantin Stere”. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 cod penal condamnă pe inculpatul ILIE PETRE, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de complicitate la fals informatic . 3. În baza art. 290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală condamnă pe inculpatul COSLEGEANU DORIAN CONSTANTIN, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen.; În baza art. 91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Prahova In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal se va stabili un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informatii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu parasească teritoriul Romaniei , fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Râfov sau Scoli si Grădini Comuna Râfov . În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei SOHAN EUGENIA ADRIANA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 5. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatului - SOHAN LIVIU CONSTANTIN, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 6. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei SIMA CLAUDIA ANA MARIA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 7. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei NĂSTASE MARILENA EUGENIA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 8. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei MANEA ADRIANA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 9. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatului DUMITRU COSMIN IONUT, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 10. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatului GHEORGHE NICOLAE, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 11. În baza art.48 Cod penal raportatla art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatului ILIE THEODOR ALEXANDRU, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 12 . În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei ILIE CAMELIA MIHAELA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. 13. În baza art.48 Cod penal raportat la art. 325 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod pr penală stabileşte inculpatei DUMITRU GEORGETA RAMONA, pedeapsa inchisorii de 8 luni pentru săvârsirea infractiunii de complicitate la fals informatic În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 289 alin. 3 C.proc.pen., Curtea dispune confiscarea sumei de 860 lei de la Pancu Sebastian, sumă pe care acesta a păstrat-o pentru sine din sumele de bani primite cu titlu de dare de mită Dispune ca onorariile cuvenite apărătorilor desemnati din oficiu pentru faza camerei preliminare în sumă de 5088 lei(636x8), onorariile partiale pentru faza de judecată în sumă de 720 lei(360x2) precum şi onorariul integral în cuantum de 1440 lei să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 274 alin.2 Cod pr penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 646 lei cheltuieli judiciare pentru faza de urmărire penală şi 1000 lei pentru faza de camera preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată astăzi 27 martie 2025 prin comunicarea sentinţei procurorului şi inculpatilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 27 martie 2025, prin comunicarea sentinţei părţilor.

20 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea si pronunţarea să aibă loc în data de 26 februarie 2025.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod pr penală dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei reţinute in sarcina inculpatului Pancu Sebastian din infracţiunea de complicitate la luare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale) în infracţiunea de complicitate la dare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal . Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2025.

16 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 1. Disjunge cauza cu privire la inculpatii Alexe Gheorghe Codruţ, Anghel Cristian Gabriel ,Bektas (Baciu) Luciana Florentina, Bercovici Andrei , Comănescu Dănut, Giurea Geani, Haralambie Alexandra, Haralambie Mădălina, Haralambie Stefan, Jîghir Florin Sebastian , Mateescu Mariana Gabriela, Mateescu George, Matei Tomis Florin , Nicolescu Adrian, Nicolescu Angelica Ionela , Saulea Adriana, Sima Alberto Alexandru, Sima Anca Florina şi dispune formarea unui nou dosar în care acordă termen la data de 5 martie 2025 ora 12.00. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Prahova prin care se înstiintează Serviciul de Asistentă judiciară dispozitia de disjungere si numărul dosarului nou format în vederea mentinerii delegatiilor apărătorilor desemnati din oficiu. 2. Amână pronuntarea asupra cererii de schimbare incadrare juridică formulată de inculpatul Pancu Sebastian pentru data de 17 ianuarie 2025. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 20 ianuarie 2025, inculpatii având termen în cunostinţă. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică azi 16.01.2025.

22 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor Gheorghe Nicolae, Ilie Camelia Mihaela, Ilie Petre şi Ilie Theodor Alexandru de acordarea unui nou termen, pentru a da posibilitatea inculpaţilor să încheie declaraţii autentificate cu privire la faptul că înţeleg să se judece în procedura abreviată a recunoaşterii; Pentru lipsa nejustificată a domnului avocat Grozea Marcel, apărător desemnat din oficiuu pentru inculpatul Alexe Gheorghe Codruţ, amănă cauza la data de 16 ianuarie 2025, Sala nr. 3, ora 12,00.

18 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor Haralambie Madalina, Haralambie Alexandra si Haralambie Stefan de acordarea unui nou termen întrucat este în imposibilitate de prezentare din motive medicale, amana cauza la data de 22 noiembrie 2024, Sala nr. 3, ora 11,30.

24 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Comănescu Danuţ, acordă termen la data de 18 octombrie 2024, ora 11,00, pentru când se va cita inculpatul Anghel Cristian Gabriel.

8 iulie 2024, ora 11:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei Năstase Marilena Eugenia, amână judecarea cauzei la 24.09.2024, ora 12,00.

30 mai 2024, ora 11:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Comănescu Dănuţ, de acordarea unui nou termen, întrucât este în imposibilitate să se prezinte, amână judecarea cauzei la data de 08 iulie 2024, ora 11,00.

25 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al inculpatilor Haralambie Madalina, Haralambie Alexandra si Haralambie Stefan de acordarea unui nou termen întrucat este in imposibilitatea sa se prezinte, amana cauza la data de 30 mai 2024, Sala nr. 3, ora 11,00.

26 martie 2024, ora 11:30
Complet: 17FPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpaţii Haralambie Ştefan, Haralambie Mădălina, Haralambie Alexandra, Năstase Marilena, Mateescu Gheorghe şi Mateescu Mariana, acorda termen la data de 25 aprilie 2024, Sala nr. 3, ora 11,00.



Pagina principală