Informații dosare ce cuprind 5630/30/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5630/30/2022
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2024, ora 11:28:03
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA I-a CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BELU AMALIA - Reclamant
BERCULESCU LUMINITA - Reclamant
RADU GHEORGHE - Reclamant
RADOI MARIA LUMINITA - Reclamant
TILVESCU ANTOANETA LOTICA - Reclamant
ULMET STELIAN VICTOR - Reclamant
TOMESCU LUCIA - Reclamant
TRIBUNALUL GORJ - Pârât
TUFAN RAMONA BIANCA - Intervenient în nume propriu
POPESCU OTILIA CESARINA - Intervenient în nume propriu
STEGARU ANCA - Intervenient în nume propriu
VĂTAVU MARIA - Intervenient în nume propriu
BÂDOIU DANIELA CARMEN - Intervenient în nume propriu
TĂTĂROIU SIMONA IOANA - Intervenient în nume propriu
BADOIU VASILE - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
8 mai 2024, ora 09:00
Complet: NC15LM-PI
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: ADMITE ACTIUNEA. CU OPINIE SEPARATA. RESPINGE CERERILE DE INTERVENTIE FORMULATE DE BADOIU DANIELA CARMEN SI BADOIU VASILE. ADMITE CU OPINIE SEPARATĂ CELELALTE INTERVENTII.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NC15LM-PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 08.05.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NC15LM-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea reclamanţilor şi a intervenienţilor cu menţiunea de a depune adeverinţă privind vechimea continua in magistratură.

18 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: NC15LM-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 iunie 2023, ora 11:00
Complet: NC15LM-PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea pârâtului cu câte un exemplar din cererile de intervenţie.



2. Numărul dosarului: 5630/30/2022
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 14:33:54
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BELU AMALIA şi altii - Intimat Reclamant
BERCULESCU LUMINITA - Intimat Reclamant
RADU GHEORGHE - Intimat Reclamant
RADOI MARIA LUMINITA - Intimat Reclamant
TILVESCU ANTOANETA LOTICA - Intimat Reclamant
ULMET STELIAN VICTOR - Intimat Reclamant
TOMESCU LUCIA - Intimat Reclamant
TRIBUNALUL GORJ - Apelant PARAT
TUFAN RAMONA BIANCA - Intimat Intervenient în nume propriu
POPESCU OTILIA CESARINA - Intimat Intervenient în nume propriu
STEGARU ANCA - Intimat Intervenient în nume propriu
VĂTAVU MARIA şi alţii - Intimat Intervenient în nume propriu
BADOIU DANIELA CARMEN - Apelant Intervenient în nume propriu
TĂTĂROIU SIMONA IOANA - Intimat Intervenient în nume propriu
BADOIU VASILE - Apelant Intervenient în nume propriu

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: LA8
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de pârâtul - apelant Tribunalul Gorj, precum şi de intervenienţii în interes propriu Bădoiu Daniela Carmen şi Bădoiu Vasile împotriva sentinţei civile nr. 617/08.05.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5630/30/2022, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi şi intervenienţi în interes propriu Belu Amalia, Berculescu Luminiţa, Rădoi Maria Luminiţa, Radu Gheorghe, Tâlvescu Antoaneta Lotica, Ulmet Stelian Victor, Tomescu Lucia, Tufan Ramona Bianca, Popescu Otilia Cesarina, Stegaru Anca, Vătavu Maria, Tătăroiu Simona Ioana. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Ia act de renunţarea intervenienţilor în interes propriu Bădoiu Daniela Carmen şi Bădoiu Vasile la judecarea cererilor de intervenţie formulate în cauză. Respinge acţiunea reclamanţilor Belu Amalia, Berculescu Luminiţa, Rădoi Maria Luminiţa, Radu Gheorghe, Tâlvescu Antoaneta Lotica, Ulmet Stelian Victor, Tomescu Lucia şi cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Tufan Ramona Bianca, Popescu Otilia Cesarina, Stegaru Anca, Vătavu Maria, Tătăroiu Simona Ioana, în contradictoriu cu Tribunalul Gorj. Păstrează dispoziţiile sentinţei în ce priveşte modul de soluţionare a excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare în ceea ce priveşte constatarea renunţării intervenienţilor în interes propriu Bădoiu Daniela Carmen şi Bădoiu Vasile la judecarea cererilor de intervenţie formulate în cauză, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Definitivă în ceea ce priveşte restul dispoziţiilor. Pronunţată în data de 06 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: LA8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Admite cererile de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulate de reclamanţii-intimaţi Belu Amalia, Berculescu Luminiţa, Radoi Maria Luminiţa, Radu Gheorghe, Tilvescu Antoaneta Lotica, Ulmet Stelian – Victor, Tomescu Lucia şi intervenienţii- intimaţi Popescu Otilia Cesarina, Stegaru Anca, Vatavu Maria, Tataroiu Simona Ioana, Tufan Ramona Bianca, în dosarul nr. 5630/30/2022. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 283/2011, art. 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 84/2012 privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013, prorogarea unor termene din acte normative, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, aprobată prin Legea nr. 36/2014, cu modificările ulterioare, art. 10 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea publice, aprobată cu completări prin Legea nr. 28/2014, cu modificările şi completările ulterioare, art. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările şi completările ulterioare, art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările şi completările ulterioare, art. 1 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 9/2017 privind unele măsuri bugetare în anul 2017, prorogarea unor termene, precum şi modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 115/2017, cu modificările ulterioare, art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, aprobată cu completări prin Legea nr. 80/2018, cu modificările şi completările ulterioare, art. 41 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene, cu modificările şi completările ulterioare, art. VII alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare şi art. VII alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2022 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la indemnizaţia de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin raportare la dispoziţiile art. 294 alin. (5) lit. a) din Legea nr, 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, cu modificările şi completările ulterioare, în interpretarea dată prin Decizia nr. 22 din 20 mai 2024, pronunţată de înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosar nr. 232/1/2024, publicată în MO nr. 696/18.07.2024. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de reclamanţii-intimaţi Belu Amalia, Berculescu Luminiţa, Radoi Maria Luminiţa, Radu Gheorghe, Tilvescu Antoaneta Lotica, Ulmet Stelian – Victor, Tomescu Lucia şi intervenienţii- intimaţi Popescu Otilia Cesarina, Stegaru Anca, Vatavu Maria, Tataroiu Simona Ioana, Tufan Ramona Bianca. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea cererii de decizie preliminară ce face obiectul cauzei C-762/23, aflată pe rolul CJUE. Amână pronunţarea asupra apelurilor declarate de apelantul pârât Tribunalul Gorj, intervenienta Bădoiu Daniela Carmen si intervenientul Badoiu Vasile, împotriva sentinţei civile nr. 617/08.05.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5630/30/2022, în contradictoriu cu reclamanţii Belu Amalia, Berculescu Luminiţa, Radoi Maria Luminiţa, Radu Gheorghe, Tilvescu Antoaneta Lotica, Ulmet Stelian – Victor şi Tomescu Lucia şi intervenienţii Popescu Otilia Cesarina, Stegaru Anca, Vatavu Maria, Tataroiu Simona Ioana, Tufan Ramona Bianca pentru data de 06.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2025.

12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: LA8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2025, ora 09.00, pentru a se emite adresă către apelanţii intervenienti cu mentiunea de a oferi lamuriri, raportat la modul de formulare al cererilor de apel.



Pagina principală