Informații dosare ce cuprind 5642/216/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5642/216/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 09:34:45
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anuţa Vlad Mihai - Inculpat
Marinoiu Vasile Gabriel - Inculpat
Bălă Ion Mădălin - Inculpat
Marinoiu Luca - Inculpat
Onică Marian - Inculpat
Grancea Ionuţ Mugurel - Inculpat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, OCOLUL SILVIC ŞUICI - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Anuţa Vlad Mihai(....) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berevoieşti sau în cadrul Primăriei Aninoasa pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. B. În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinoiu Vasile Gabriel(....) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berevoieşti sau în cadrul Primăriei Aninoasa pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. C. În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bălă Ion Mădălin (..,) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berevoieşti sau în cadrul Primăriei Aninoasa pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. D. În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinoiu Luca ( ....,) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere ale executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Marinoiu Luca prin sentinţa penală nr. 55/29.02.2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul penal nr. 1261/205/2023, definitivă prin decizia penală nr.694/A/08.08.2024 a Curţii de Apel Piteşti În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, care face obiectul prezentei cauze şi infracţiunea pentru care inculpatul Marinoiu Luca a fost anterior condamnat prin sentinţa penală nr. 55/29.02.2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul penal nr. 1261/205/2023, definitivă prin decizia penală nr.694/A/08.08.2024 a Curţii de Apel Piteşti, au fost comise în concurs real. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Marinoiu Luca pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, aplicând astfel inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal rap la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere,, cu titlul de pedeapsă accesorie. Pedeapsele accesoriii se vor executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a revocării/anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la disp. art. 67 alin. 1 Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea de?inerii permisului de conducere,, enunţate de 66 alin. (1) lit. a), b), i) ?i alin. (3) C.pen pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Va deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data rămânerii definitive a SP nr. 55/2024 la zi. În baza art. 97 alin. (2) rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen care, potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus iniţial suspendarea sub supraveghere, respectiv de la data de 08.08.2024. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berevoieşti sau în cadrul Primăriei Aninoasa pe o perioadă de 90 de zile, din care se scad zilele de muncă executate în baza SP nr. 55/2024 a Judecătoriei Câmpulung. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. E. În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bălă Onică Marian (....,) la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berevoieşti sau în cadrul Primăriei Aninoasa pe o perioadă de 80 de zile. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. F. În baza art. 228 alin. (1) C.pen- art. 229 alin. 1 lit.b) C.pen., cu aplicarea art.44 alin.1 C.pen şi cu aplicarea art.77 lit. a) C.pen,, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Grancea Ionuţ Mugurel (...,) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 02/03.01.2023) În baza 38 alin. 1 ?i 2, art. 41 CP, instanţa constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în condiţiile pluralităţii intermediare raportat la condamnarea definitivă dispusă prin nr.36 din 23 februarie 2022, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.4153/205/2021, asa cum a fost modificată prin Decizia nr546/A/16.06.2022, În baza art. 96 alin. (4) CP, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, de 1 an închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr.36 din 23 februarie 2022, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.4153/205/2021, asa cum a fost modificată prin Decizia nr546/A/16.06.2022 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 44 alin. (2) CP, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b CP ?i la decizia obligatorie a Î.C.C.J. nr. 7/2020 (RIL), contope?te pedepsele cu închisoarea stabilită prin sentin?a penală nr. 36/23.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung, definitivă în data de 16.06.2022 prin Decizia nr.546/A/16.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, cu cea stabilită prin prezenta sen?in?ă, 1 an şi 3 luni în pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an şi 3 luni, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 x 12 luni = 4 luni), ob?inându-se o pedeapsă principală rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie., . În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică condamnatului, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ,b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1, lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap la art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., aplică condamnatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen, deduce partea din pedeapsa complementară executată din data de 16.06.2022 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere) şi constată executată pedeapsa complementară. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe, la data ?i sub rezerva rămânerii definitive a solu?iei. Ia act că persoana vătămată REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, OCOLUL SILVIC ŞUICI nu s-a constituit parte civilă în cauză În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, instanţa obligă pe inculpaţii Anuţa Vlad Mihai, Marinoiu Vasile Gabriel, Bălă Ion Mădălin, Marinoiu Luca, Onică Marian şi Grancea Ionuţ Mugurel la plata către stat a sumei totale de 3600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv câte 600 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

25 mai 2026, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

11 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.0652026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

21 aprilie 2026, ora 15:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

24 martie 2026, ora 15:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

24 februarie 2026, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea unei soluţii în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată, azi, 13.01.2026, în şedinţă publică.

18 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului Grancea Ionuţ Mugurel din infrac?iunea de furtul calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a) din Codul penal în infrac?iunea de furtul calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) din Codul Penal, cu aplicarea art 44 alin.1 din Codul penal şi cu aplicarea art.77 lit.a) din Codul penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

9 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor la data de 18.12.2025. În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026, ora 10.30.

11 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 10.30.

30 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 10.30.

13 august 2025, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 C. proc. pen. repune pe rol cauza în vederea discutării situa?iei juridice a inculpaţilor Marinoiu Luca şi Grancea Ionuţ Mugurel şi pentru lămuriri suplimentare Fixează termen de judecată 30 septembrie 2025, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

8 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea unei soluţii în cauză să se facă la data de 06.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2025.



Pagina principală