Informații dosare ce cuprind 5646/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5646/3/2022
Data înregistrării: 9 februarie 2026, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 11:32:08
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PĂTRĂŞCANU LUCI VALENTINA - Apelant Reclamant
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA(B.A.A.R) - Apelant Pârât
BĂRBULESCU ELENA-GABRIELA - Intimat Intervenient-forţat

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: S4-Completul.12A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelantul-pârât, ca nefondat. Admite apelul declarat de către apelanta reclamantă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că dobânda legală începe să curgă de la data de 15.02.2021. Păstrează restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei, azi 28.04.2026.



2. Numărul dosarului: 5646/3/2022
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 14:11:29
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRĂŞCANU LUCI VALENTINA - Reclamant
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA(B.A.A.R) - Pârât
BĂRBULESCU ELENA-GABRIELA - Intervenient -forţat

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200.000 euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii, precum şi la plata dobânzii legale de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea debitului. Ia act de faptul că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 20.11.2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 06.11.2025.

4 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

8 mai 2025, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN LA 04.09.2025 ORA 10:30 pentru lipsa expertizei medico-legale

6 martie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa expertizei medico-legale

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Terrmen 06.03.2025 ora 11:00 lipsa raportului de expertiză

5 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 05.12.2024 ORA 10:00 Pentru a se efecftua raportul de expertiza

19 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează efectuarea unei noi expertize, aceasta urmând a fi realizată de către un expert numit de către INEC, cu obiectivele stabilite iniţial, respectiv să se stabilească: 1. Dinamica producerii evenimentului rutier; 2. Viteza iniţială de deplasare a autoturismului, cât şi la momentul impactului; 3. Distanţele parcurse de autovehicul şi pieton din momentul declanşării stării de pericol până la impact; 4. Posibilităţile de evitare şi prevenire a producerii accidentului; 4. Să se precizeze dacă în condiţiile respectării vitezei maxime legale admise conducătorul auto putea evita accidentul; 5. Să se precizeze dacă se poate efectua o simulare a dinamicii producerii accidentului pentru ipoteza în care conducătorul auto ar fi circulat cu viteza legală maximă admisă pe segmentul de drum reţinut, expertul urmând a preciza dacă în această ipoteză impactul ar fi fost diferit şi în ce modalitate. Se va emite adresă către INEC cu menţiunea că a fost încuviinţată o nouă expertiză în cauză, urmând a se comunica suplimentar raportul de expertiză iniţial întocmit, opinia expertului-parte şi prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor judecătore?ti, având în vedere imposibilitatea de prezentare a titularului completului de judecată, amână pronun?area la data de 05.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

9 mai 2024, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN LA 05.09.2024 ORA 10:00 pentru lipsa relaţiilor Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la 22.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2024.

8 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare Probatoriu.

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Dispune suplimentarea raportului de expertiză criminalistică cu două obiective: - să se precizeze dacă în condiţiile respectării vitezei maxime legale admise conducătorul auto putea evita accidentul; - să se efectueze o simulare a dinamicii producerii accidentului pentru ipoteza în care conducătorul auto ar fi circulat cu viteza legală maximă admisă pe segmentul de drum reţinut, expertul urmând a preciza dacă în această ipoteză impactul ar fi fost diferit şi în ce modalitate. Se va comunica expertului punctul de vedere al expertului parte, domnul Petrescu Alexandru. Emite adresă către IPJ Ialomiţa şi Primăria ION ROATĂ pentru a comunica viteza legală maximă admisă pe tronsonul de drum Broşteni, jud. Ialomiţa, DN 2A, km 11+283 m, la data de 15.02.2021, în termen de 15 zile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 23.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicara obiectiunilor la raportul de expertiza.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu. Acorda termen la data de 05.10.2023, ora 10,00.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză de la INEC

2 februarie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu.

8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probatoriu.

3 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

8 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă dosarului de ataşat



Pagina principală