Informații dosare ce cuprind 565/118/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 565/118/2022
Data înregistrării: 22 mai 2023, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2024, ora 12:33:43
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ TRIBUNALUL CONSTANTA - Apelant
POMAC FYDAN - CJ - Apelant Inculpat
BULGARU ALEXANDRU - CJ - Apelant Inculpat
ILIE RAREŞ CRISTIAN (CJ) - Intimat Inculpat
ASAN ALEXANDRU DENIS (CJ) - Intimat Inculpat
AGEOLU IBRAIM GEAN (CJ) - Intimat Inculpat
AGAVRILOAIA RADU FLORIN (Cj) - Intimat Inculpat
CASAPU MIHAI STELIAN (PRIN CASAPU MARIANA ) - Intimat Parte civilă
BOGDAN CRISTIAN ANDREI (PRIN BOGDAN LIVIU COSTIN) - Intimat Parte civilă
MITEA ADELINA MARIA (PRIN MITEA ANGELICA) - Intimat Parte civilă
COCOŞ TANIA ELENA (PRIN COCOS DUMITRU DANIEL) - Intimat Parte civilă
FIGOLUSZKA SZYMON PAWEL - Intimat Parte vătămată
SULIMAN GHIUVEN NURI - Intimat Parte civilă
ANTOHE IOANA - Intimat Parte vătămată
BULGARU CONSTANTIN - Intimat Parte responsabilă civilmente
BULGARU SILVIA - Intimat Parte responsabilă civilmente
ILIE MIHAI - Intimat Parte responsabilă civilmente
AGAVRILOAIA IRINA - Intimat Parte responsabilă civilmente
AGAVRILOAIA EDUARD - Intimat Parte responsabilă civilmente
ŞTEFAN SABINA - Intimat Parte responsabilă civilmente
AGEOLU TAMER - Intimat Reprezentant legal
NISTOR LARISA IRINA STELIANA fostă Suliman Larisa Seigean - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Pomac Fydan şi Bulgaru Alexandru. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTANŢA, desfiinţează sentinţa penală nr. 166 din 12 aprilie 2023 şi încheierea din data de 25.11.2022 pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 565/118/2022 şi, rejudecând: Ia act că prin încheierea din 25 ianuarie 2024, în baza art. 386 Cod procedură penală, Curtea a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor de tâlhărie reţinute în sarcina inculpaţilor prin sentinţa penală apelată, respectiv, pentru inculpatul Pomac Fydan în 3 infracţiuni de: tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, în concurs, pentru inculpatul Bulgaru Alexandru, în 3 infracţiuni de: tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, în concurs, pentru inculpatul Asan Alexandru Denis, în două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal fiecare, în concurs, şi pentru inculpatul Ilie Rareş Cristian în două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal fiecare, în concurs. 1. În baza art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POMAC FYDAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (împotriva persoanei vătămate ANTOHE IOANA). În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victima (persoana vătămată ANTOHE IOANA) şi cu persoana cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri - pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victima (persoana vătămată ANTOHE IOANA) şi cu persoana cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri. În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. a ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (împotriva persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA). În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victimele (persoanele vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, MITEA ADELINA MARIA, COCO? TANIA-ELENA), cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN şi AGAVRILOAIA RADU FLORIN), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri - pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victimele (persoanele vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, MITEA ADELINA MARIA, COCO? TANIA-ELENA), cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN şi AGAVRILOAIA RADU FLORIN), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri. În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. a ?i d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (împotriva persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victima (persoana vătămată FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN ?i AGEOLU IBRAIM – GEAN), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri - pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victima (persoana vătămată FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), cu persoanele cu care a comis infrac?iunea (BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN ?i AGEOLU IBRAIM – GEAN), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri. În baza art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. şi art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. şi art. 396 al.10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. În baza art. 38 alin. 1, 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului POMAC FYDAN pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 4 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse aplicate (2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare), în final inculpatul POMAC FYDAN urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit.a şi alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară - pe o perioadă de 3 (trei) ani – şi accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) şi n) C.pen. - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; dreptul de a comunica cu victimele (persoanele vătămate ANTOHE IOANA, CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, MITEA ADELINA MARIA, COCO? TANIA-ELENA, FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), cu persoanele cu care a comis infrac?iunile (BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN, AGEOLU IBRAIM – GEAN ?i AGAVRILOAIA RADU FLORIN), ori de a se apropia de acestea, la mai puţin de 50 metri. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 14.10.2021 la data de 17.04.2022. 2. În baza art. 129 alin.1, art. 114 alin.2 lit.b şi art. 115 alin. 2 lit. b şi art. 125 Cod penal, precum şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului BULGARU ALEXANDRU măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen. (împotriva persoanei vătămate ANTOHE IOANA), tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (împotriva persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA), tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (împotriva persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen. În baza art.127 Cod penal raportat la art. 72 alin.1 Cod penal, scade din durata măsurii aplicate perioda reţinerii şi a arestării preventive de la 14.10.2021 la 17.04.2022. 3. În baza art. 129 alin.1, art. 114 alin.2 lit.b şi art. 115 alin. 2 lit. b şi art. 125 Cod penal, precum şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului ASAN ALEXANDRU – DENIS măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (împotriva persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA) şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (împotriva persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 4. În baza art. 129 alin.1, art. 114 alin.2 lit.b şi art. 115 alin. 2 lit. b şi art. 125 Cod penal, precum şi a art. 396 al.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului ILIE RARE? CRISTIAN măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen., accesul ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (împotriva persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA) şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (împotriva persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 241 alin. (1) lit.c) C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Pomac Fydan şi Bulgaru Alexandru, faţă de inculpatul Pomac Fydan urmând a fi emise mandatul de executare a pedepsei închisorii şi ordinul prin care i se interzice să părăsească ?ara, iar faţă de inculpatul Bulgaru Alexandru - ordinul prin care i se interzice să părăsească ?ara. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe inculpaţii Pomac Fydan şi Bulgaru Alexandru la plata sumei de câte 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocaţilor din oficiu (câte 250 lei pentru fiecare inculpat asistat şi câte 510 lei pentru fiecare persoană vătămată asistată) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, celorlalţi subiecţi procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 februarie 2024.

21 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 29 februarie 2024

6 februarie 2024, ora 12:30
Complet: Complet continuitate – C. 5 A minori
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 21 februarie 2024

25 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 6 februarie 2024 ora 12.30 pentru pregătirea apărării in raport de schimbarea de incadrare juridică. Stabileste pronuntarea in dosarul nr. 565/118/2022/a18 privind verificarea masurii preventive la data de 29 ianuarie 2024

23 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 25 ianuarie 2024 la cererea apărătorului ales in imposibilitate de a se prezenta

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 2 A MINORI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosarul s-a repartizat ciclic de la completul C. 2 AM la completul C. 5 AM Preschimbă termenul de judecată pentru data de 23 noiembrie 2023

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmare admiterii declara?iei de abţinere formulate de membrii completului C3 Apel, dosarul va fi trimis spre rerepartizare.

6 iunie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ileana Anastasiu şi domnul judecător Marius-Cristian Epure in dosarul penal nr. 565/118/2022 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 6 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 565/118/2022
Data înregistrării: 27 ianuarie 2022, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2023, ora 10:02:30
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POMAC FYDAN - CJ - Inculpat
BULGARU ALEXANDRU - CJ - Inculpat
ILIE RAREŞ CRISTIAN (CJ) - Inculpat
ASAN ALEXANDRU DENIS (CJ) - Inculpat
AGEOLU IBRAIM GEAN (CJ) - Inculpat
AGAVRILOAIA RADU FLORIN (Cj) - Inculpat
CASAPU MIHAI STELIAN (PRIN CASAPU MARIANA ) - Parte civilă
BOGDAN CRISTIAN ANDREI (PRIN BOGDAN LIVIU COSTIN) - Parte civilă
MITEA ADELINA MARIA (PRIN MITEA ANGELICA) - Parte civilă
COCOŞ TANIA ELENA (PRIN COCOS DUMITRU DANIEL) - Parte civilă
FIGOLUSZKA SZYMON PAWEL - Parte civilă Parte vătămată
SULIMAN GHIUVEN NURI - Parte civilă
ANTOHE IOANA - Parte vătămată
BULGARU CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
BULGARU SILVIA - Parte responsabilă civilmente
ILIE MIHAI - Parte responsabilă civilmente
AGAVRILOAIA IRINA - Parte responsabilă civilmente
AGAVRILOAIA EDUARD - Parte responsabilă civilmente
ŞTEFAN SABINA - Parte responsabilă civilmente
AGEOLU TAMER - Reprezentant legal
NISTOR LARISA IRINA STELIANA fostă Suliman Larisa Seigean - Reprezentant legal

Ședințe:
15 mai 2023, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 4.033,80 + TVA 19% lei, reprezentând onorariu traducător, din fondurile M.J. în favoarea dnei. traducător de limbă polonă, Breabăn Barbara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2023.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 250, alin. 1 din Cod pen. cu aplicare art. 77 lit. a) ?i d) din Cod pen. art. 396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: POMAC FYDAN – ..., din infrac?iunile de: la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 360 alin. 1 din Cod pen. cu aplicare art. 77 lit. a ?i d din Cod pen. art. 396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POMAC FYDAN la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., În baza art. 233 – 234, alin. 1, lit. a ?i d din cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicare art. 77 lit. a ?i d din Cod pen. art. 396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POMAC FYDAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată (acte materiale în dauna persoanelor vătămate ANTOHE IOANA, CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA, FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). În baza art. 38 alin. 1, 2 Cod penal, art. 39 alin, 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele inculpatului POMAC FYDAN, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 (opt) luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse aplicate (1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare). În final inculpatul POMAC FYDAN execută pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv de la data de 14.10.2021 la data de 17.04.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul POMAC FYDAN. 2.În baza art.113 Cod penal, art. 115 alin. 2 lit. a Cod penal, art. 124 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aplică inculpatului: BULGARU ALEXANDRU – ..., măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate ANTOHE IOANA, CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA, FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. ?i art. 113 ?i următoarele din Cod pen. În baza art.127 Cod penal cu aplicare art. 71, 72 Cod penal scade din durata măsurii aplicate perioda de reţinere, arest preventiv de la data de 14.10.2021 până la data de 17.04.2022. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BULGARU ALEXANDRU. 3. În baza art.113 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aplică inculpatului: ASAN ALEXANDRU – DENIS – ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA şi FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. ?i art. 113 ?i următoarele din Cod pen., În temeiul art. 121 alin. 1 C Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice inculpatul ASAN ALEXANDRU – DENIS să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a localităţii Lumina, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta, d) să nu se apropie ?i să nu comunice cu participan?ii la săvâr?irea infrac?iunilor. Pune în vedere inculpatului să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa şi obligaţiile stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ASAN ALEXANDRU – DENIS. 4. În baza art.113 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aplică inculpatului: ILIE RARE? CRISTIAN – ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen., tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA şi FIGO?USZKA SZYMON PAWE?),toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. ?i art. 113 ?i următoarele din Cod Pen., În temeiul art. 121 alin. 1 C Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice inculpatul ILIE RARE? CRISTIAN să respecte următoarele obligaţii: a)să continue frecventarea cursurilor ?colare, b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiul Constan?a, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta, d) să nu se apropie ?i să nu comunice cu participan?ii la săvâr?irea infrac?iunilor. Pune în vedere inculpatului să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa şi obligaţiile stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ILIE RARE? CRISTIAN. 5. În baza art.113 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aplică inculpatului: AGEOLU IBRAIM – GEAN – ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250, alin. 1 din Cod pen., accesul ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360, alin. 1 din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38, alin. 2 din Cod pen. ?i tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen. (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod pen., art. 77, lit. a) din Cod pen. În temeiul art. 121 alin. 1 C Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice inculpatul AGEOLU IBRAIM – GEAN să respecte următoarele obligaţii: a) să continue frecventarea cursurilor ?colare, b)să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a municipiul Constan?a, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta, d) să nu se apropie ?i să nu comunice cu participan?ii la săvâr?irea infrac?iunilor. Pune în vedere inculpatului să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa şi obligaţiile stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul AGEOLU IBRAIM – GEAN. 6. În baza art.113 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 396 al.10 Cod procedură penală aplică inculpatului: AGAVRILOAIA RADU FLORIN – ... măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod Pen. ?i art. 113 ?i următoarele de Cod Pen. (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA). În temeiul art. 121 alin. 1 C Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii educative a asistării zilnice inculpatul AGAVRILOAIA RADU FLORIN să respecte următoarele obligaţii: a) să continue frecventarea cursurilor ?colare, b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a comunei Lumina, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta, d) să nu se apropie ?i să nu comunice cu participan?ii la săvâr?irea infrac?iunilor. Pune în vedere inculpatului să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa şi obligaţiile stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul AGAVRILOAIA RADU FLORIN. Ia act că persoanele vătămate CASAPU MIHAI STELIAN prin CASAPU MARIANA, MITEA ADELINA MARIA prin MITEA ANGELICA; COCO? TANIA ELENA prin COCO? DUMITRU DANIEL; BOGDAN CRISTIAN ANDREI prin BOGDAN LIVIU COSTIN, ANTOHE IOANA nu s-au constituit părţi civile. Ia act că a fost recuperat prejudiciul cauzat persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?. În baza art. 25 şi art. 23 alin. 3 rap. la art. 397 C.pr.pen., admite acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată SULIMAN GHIUVEN NURI, ?i obligă, în solidar, pe inculpaţii POMAC FYDAN, BULGARU ALEXANDRU în solidar cu părţile responsabile civilmente BULGARU CONSTATIN şi BULGARU SILVIA, ASAN ALEXANDRU – DENIS în solidar cu partea responsabilă civilmente Ştefan Sabina, ILIE RARE? CRISTIAN în solidar cu partea responsabilă civilmente ILIE MIHAI şi AGAVRILOAIA RADU FLORIN în solidar părţile responsabile civilmente AGAVRILOAIA IRINA ?i AGAVRILOAIA EDUARD, la plata sumei de 2.700 lei către partea civilă SULIMAN GHIUVEN NURI . În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii POMAC FYDAN, BULGARU ALEXANDRU, ASAN ALEXANDRU-DENIS, ILIE RARE? CRISTIAN, AGEOLU IBRAIM GEAN ?i AGAVRILOAIA RADU FLORIN, inculpaţii minori în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata a câte 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 Cod procedură penală: Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 1663 lei, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru avocat Calafus Dan Şerban. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2023.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12.04.2023.

10 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.04.2023.

24 februarie 2023, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpatului minor AGEOLU IBRAIM GEAN, respectiv cu cu SULIMAN LARISA SEIGEAN şi AGEOLU TAMER. Fixează termen de fond la data de 10.04.2023, ora 10,00. Se vor cita inculpaţii, persoanele vătămate, părţile civile, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de probaţiune Constanţa. Fixează termen la data de 15.03.2023, ora 12;00, pentru verificarea măsurii preventive dispusă faţă de inculpaţi. Se vor cita inculpaţii, se vor încunoştiinţa apărătorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2023

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.02.2023.

16 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?are la data de 13.02.2023. Asupra măsurii preventive dispuse în cauză faţă de inculpaţi stabileşte termen de pronunţare la data de 18.01.2023, în dosarul nr. 565/118/2022/a11.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.01.2023 faţă de lipsa referatului de evaluare.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 384 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: POMAC FYDAN, din infrac?iunile de: - tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233, alin. 1 din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate ANTOHE IOANA), - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA) ?i - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), într-o singură înfracţiune de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate ANTOHE IOANA, CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA, FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). BULGARU ALEXANDRU, din infrac?iunile de: - tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233, alin. 1 din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate ANTOHE IOANA), - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA), - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), într-o singură înfracţiune de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate ANTOHE IOANA, CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA, MITEA ADELINA MARIA, FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). ASAN ALEXANDRU – DENIS, din infrac?iunie de: - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA), - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), într-o singură înfracţiune de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA şi FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). ILIE RARE? CRISTIAN, din infrac?iunile de: - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA), - tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal (fapta comisă în dauna persoanei vătămate FIGO?USZKA SZYMON PAWE?), într-o singură înfracţiune de tâlhărie calificată în formă continuată prev. de art. 233 – 234, alin. 1, lit. a) ?i d) din Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale în dauna persoanelor vătămate CASAPU MIHAI STELIAN, BOGDAN CRISTIAN ADRIAN, COCO? TANIA-ELENA ?i MITEA ADELINA MARIA şi FIGO?USZKA SZYMON PAWE?). Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2021.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza a data de 07.12.2022 pentru depunerea referatului de evaloare si înscrisurilor în circumstanţiere.



Pagina principală