Informații dosare ce cuprind 5674/254/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5674/254/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2018, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 12:32:21
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: minori și familie
Obiect: divorţ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDULESCU GIGI MARIUS - Reclamant
RĂDULESCU CAMELIA VERONICA - Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C7 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5674/254/2018 HOT. 26.11.2025. Admite cererea de divorţ formulată de reclamantul Rădulescu Gigi-Marius, în contradictoriu cu pârâta Rădulescu Camelia-Veronica, astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională de divorţ formulată de pârâta reconvenientă Rădulescu Camelia-Veronica, astfel cum a fost modificată. Dispune desfacerea pe baza acordului soţilor a căsătoriei încheiate de părţi la data de 4 mai 1996 şi înregistrată în Registrul Stării Civile la Primăria Comunei Mereni, jud. Constanţa, sub nr. 7/04.05.1996. Dispune revenirea pârâtei reconveniente la numele de familie purtat anterior căsătoriei, respectiv Filip. Admite în parte cererea de partaj formulată de reclamantul Rădulescu Gigi-Marius în contradictoriu cu pârâta Rădulescu Camelia-Veronica, astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională de partaj formulată de pârâta reconvenientă Rădulescu Camelia-Veronica. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală, imobilul situat în comuna Mereni, str. Drumul Constanţei nr. 161, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1328 mp (diferenţa dintre suprafaţa de 1949 mp teren cumpărată prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi terenul înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Lăschescu Olivia sub nr. 99 din 02.02.2018) şi construcţiile edificate pe acesta, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi extinse potrivit autorizaţiei de construire nr. 6 din 01.04.1998 emisă de Primăria Comunei Mereni, jud. Constanţa, şi următoarele bunuri mobile: canapea şi două fotolii - în valoare de 500 lei, masă TV şi televizor LG - în valoare de 600 lei, calorifer dormitor- în valoare de 250 lei, masă dormitor- în valoare de 50 lei, calorifer dormitor - în valoare de 250 lei, calorifer baie în valoare de 150 lei, combină frigorifică Indesit - în valoare de 360 lei, pat bucătărie- în valoare de 500 lei, masă bucătărie şi patru scaune - în valoare de 400 lei, aragaz cu patru ochiuri şi cuptor - în valoare de 350 lei, dulap cu două uşi şi două sertare - în valoare de 300 lei, chiuvetă inox bucătărie - în valoare de 150 lei, televizor bucătărie - în valoare de 200 lei, calorifer bucătărie - în valoare de 150 lei, sobă de teracotă bucătărie - în valoare de 1700 lei, maşină de spălat rufe marca Whirlpool - în valoare de 900 lei, calorifer hol - în valoare de 200 lei, ladă frigorifică - în valoare de 250 lei, şifonier - în valoare de 800 lei, dulap cu vitrină - în valoare de 400 lei, aparat aer condiţionat - în valoare de 1000 lei, calorifer hol - în valoare de 150 lei, centrală termică Viadrus 4 elemenţi - în valoare de 3000 lei, boiler 100 litri - în valoare de 500 lei, chiuvetă camera tehnică - în valoare de 100 lei, hidrofor - în valoare de 600 lei, două butelii de aragaz- în valoare de 300 lei (150 lei/fiecare). Constată că masa partajabilă în cauză se compune din imobilul situat în comuna Mereni, str. Drumul Constanţei nr. 161, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1328 mp ( 1341 mp din măsurători) şi construcţiile edificate pe acesta, imobil identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Boicu Costel şi în planul de situaţie anexă nr. 1 la raport, în valoare de 200113 lei, şi din următoarele bunuri mobile: canapea şi două fotolii - în valoare de 500 lei, masă TV şi televizor LG - în valoare de 600 lei, calorifer dormitor- în valoare de 250 lei, masă dormitor- în valoare de 50 lei, calorifer dormitor - în valoare de 250 lei, calorifer baie în valoare de 150 lei, combină frigorifică Indesit - în valoare de 360 lei, pat bucătărie- în valoare de 500 lei, masă bucătărie şi patru scaune - în valoare de 400 lei, aragaz cu patru ochiuri şi cuptor - în valoare de 350 lei, dulap cu două uşi şi două sertare - în valoare de 300 lei, chiuvetă inox bucătărie - în valoare de 150 lei, televizor bucătărie - în valoare de 200 lei, calorifer bucătărie - în valoare de 150 lei, sobă de teracotă bucătărie - în valoare de 1700 lei, maşină de spălat rufe marca Whirlpool - în valoare de 900 lei, calorifer hol - în valoare de 200 lei, ladă frigorifică - în valoare de 250 lei, şifonier - în valoare de 800 lei, dulap cu vitrină - în valoare de 400 lei, aparat aer condiţionat - în valoare de 1000 lei, calorifer hol - în valoare de 150 lei, centrală termică Viadrus 4 elemenţi - în valoare de 3000 lei, boiler 100 litri - în valoare de 500 lei, chiuvetă camera tehnică - în valoare de 100 lei, hidrofor - în valoare de 600 lei, două butelii de aragaz- în valoare de 300 lei (150 lei/fiecare). Constată că valoarea masei partajabile în cauză este de 214223 lei iar dreptul valoric al fiecărei părţi este de 107111,5 lei. Dispune ieşirea părţilor din coproprietate devălmaşă asupra bunurilor din care se compune masa partajabilă. Atribuie reclamantului-pârât, în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 1 identificat în planul de situaţie anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Boicu Costel prin coordonatele A-B-C-D-E-F-4-3-2-A, compus din teren în suprafaţă de 664 mp (671 mp din măsurători) şi construcţiile C3-coteţ şi C4-anexă gospodărească, lot în valoare de 64450 lei. Atribuie pârâtei reconveniente, în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 2 identificat în planul de situaţie anexă nr. 1 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Boicu Costel prin coordonatele 1-5-F-E-D-C-B-A-1, compus din teren în suprafaţă de 664 mp (670 mp din măsurători) şi construcţiile C1- locuinţă, C2-bucătărie de vară şi C5-anexă gospodărească, lot în valoare de 135663 lei, precum şi bunurile mobile din care se compune masa partajabilă, în valoare totală de 14110 lei, respectiv canapea şi două fotolii - în valoare de 500 lei, masă TV şi televizor LG - în valoare de 600 lei, calorifer dormitor- în valoare de 250 lei, masă dormitor- în valoare de 50 lei, calorifer dormitor - în valoare de 250 lei, calorifer baie în valoare de 150 lei, combină frigorifică Indesit - în valoare de 360 lei, pat bucătărie- în valoare de 500 lei, masă bucătărie şi patru scaune - în valoare de 400 lei, aragaz cu patru ochiuri şi cuptor - în valoare de 350 lei, dulap cu două uşi şi două sertare - în valoare de 300 lei, chiuvetă inox bucătărie - în valoare de 150 lei, televizor bucătărie - în valoare de 200 lei, calorifer bucătărie - în valoare de 150 lei, sobă de teracotă bucătărie - în valoare de 1700 lei, maşină de spălat rufe marca Whirlpool - în valoare de 900 lei, calorifer hol - în valoare de 200 lei, ladă frigorifică - în valoare de 250 lei, şifonier - în valoare de 800 lei, dulap cu vitrină - în valoare de 400 lei, aparat aer condiţionat - în valoare de 1000 lei, calorifer hol - în valoare de 150 lei, centrală termică Viadrus 4 elemenţi - în valoare de 3000 lei, boiler 100 litri - în valoare de 500 lei, chiuvetă camera tehnică - în valoare de 100 lei, hidrofor - în valoare de 600 lei, două butelii de aragaz- în valoare de 300 lei (150 lei/fiecare). Obligă pe pârâta reconvenientă la plata către reclamantul-pârât, în termen de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 42661,5 lei. Constată că reclamantul-pârât a renunţat la judecata cererii de introducere în masa partajabilă şi respectiv de partaj a următoarelor bunuri mobile achiziţionate anterior separaţiei în fapt a părţilor : mobilă dormitor, pat, masă calculator, calculator şi monitor. Respinge ca nefondate cererile formulate de pârâta reconvenientă, de constatare a unei contribuţii majoritare, de 70%, la dobândirea bunurilor comune, şi de constatare a caracterului de datorii comune a creditelor contractate de pârâta reconvenientă în baza contractului de credit şi garanţie – ING Personal încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 3570368/7/12/2017, în baza contractului de credit şi garanţie – ING Extra Rol încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 4177644/2/6/2018, în baza contractului de credit şi garanţie încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 4177643/2/6/2018, în baza contractului de credit şi garanţie – ING Personal încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr.4883833/9/13/2018 şi în baza contractului de credit bancar încheiat cu Banca Românească SA sub nr. B0128748 din 20.08.2018. Obligă pe reclamantul-pârât la restituirea către stat a sumei de 2058 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru prin încheierea pronunţată în cauză în şedinţa publică din 09.01.2019. Compensează în parte cheltuielile efectuate de părţi în cauză (taxe judiciare de timbru, onorarii avocaţi aleşi, onorariu şi cheltuieli de deplasare expert tehnic imobiliar). Obligă pe pârâta reconvenientă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu şi cheltuieli de deplasare expert tehnic topograf). Definitivă în ceea ce priveşte desfacerea căsătoriei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare cât priveşte soluţiile pronunţate asupra celorlalte cereri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5674/254/2018 ÎNCHEIERE 19.11.2025. Amână pronunţarea la data de 26.11.2025, ora 12,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

24 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mangalia prin care s-a stabilit o formă de protest faţă de modificările aduse Legii nr. 303/2022.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.

16 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică.

5 martie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit în cauză.

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului.

15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul concluziilor depuse la dosar de apărătorul reclamantului.

4 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererile de amânare formulate de părţi.

6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării către expertul desemnat în cauză a obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză tehnică imobiliară.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni la acesta.

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare de către noul expert desemnat în cauză.

17 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

7 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză tehnică

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

1 martie 2023, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză.

18 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză.

2 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară.

21 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.

6 iulie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtei-reconveniente.

18 mai 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză tehnică

16 martie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică.

2 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză

24 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză tehnică topografică.

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantului-pârât.

23 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantul -pârât la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză.

21 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică.

3 martie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu expertiză tehnică topografică încuviinţată prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză în şedinţa publică din data de 29.01.2020,

27 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătorul ales al pârâtei reconveniente şi de expertul topograf desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză în şedinţa publică din data de 29.01.2020 şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantul-pârât şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâta-reconvenientă după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2021, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.01.2021.

25 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de pârâta-reconvenientă prin apărător ales şi de expertul topograf desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză în şedinţa publică din data de 29.01.2020 şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantul-pârât şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâta-reconvenientă după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2020.

7 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamantul-pârât prin apărător şi de expertul topograf desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză în şedinţa publică din data de 29.01.2020 şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantul-pârât şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâta-reconvenientă după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2020, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2020.

3 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin intermediul aplicaţiei de repartizare aleatorie din sistemul Ecris, pe domnul expert Boicu Costel, înscris în lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1200 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 150 lei. Pune în vedere reclamantului-pârât ca în termen de cel mult 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, domnul Boicu Costel, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză în şedinţa publică din data de 29.01.2020 şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantul-pârât şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâta-reconvenientă după administrarea în cauză a probei cu expertiză tehnică topografică. Pune în vedere părţilor dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea expertizei topografice iar în cazul în care înţeleg să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2020, ora 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.06.2020.

6 mai 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 al Preşedintele României.

18 martie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 martie 2020, ora 15:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5674/254/2018 ÎNCHEIERE 13.03.2020. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză de la data de 18.03.2020 la data de 06.05.2020. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în Camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.

29 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5674/254/2018 ÎNCHEIERE 29.01.2020. Admite în principiu cererea de partaj formulată de reclamantul Rădulescu Gigi -Marius în contradictoriu cu pârâta Rădulescu Camelia-Veronica, astfel cum a fost precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională de partaj formulată de pârâta reconvenientă Rădulescu Camelia-Veronica. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuţie egală, imobilul situat în comuna Mereni, str. Drumul Constanţei nr. 161, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1328 mp (diferenţa dintre suprafaţa de 1949 mp teren cumpărată prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi terenul înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Lăschescu Olivia sub nr. 99 din 02.02.2018) şi construcţiile edificate pe acesta, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi extinse potrivit autorizaţiei de construire nr. 6 din 01.04.1998 emisă de Primăria Comunei Mereni, jud. Constanţa, şi următoarele bunuri mobile: canapea şi două fotolii - în valoare de 500 lei, masă TV şi televizor LG - în valoare de 600 lei, calorifer dormitor- în valoare de 250 lei, masă dormitor- în valoare de 50 lei, calorifer dormitor - în valoare de 250 lei, calorifer baie în valoare de 150 lei, combină frigorifică Indesit - în valoare de 360 lei, pat bucătărie- în valoare de 500 lei, masă bucătărie şi patru scaune - în valoare de 400 lei, aragaz cu patru ochiuri şi cuptor - în valoare de 350 lei, dulap cu două uşi şi două sertare - în valoare de 300 lei, chiuvetă inox bucătărie - în valoare de 150 lei, televizor bucătărie - în valoare de 200 lei, calorifer bucătărie - în valoare de 150 lei, sobă de teracotă bucătărie - în valoare de 1700 lei, maşină de spălat rufe marca Whirlpool - în valoare de 900 lei, calorifer hol - în valoare de 200 lei, ladă frigorifică - în valoare de 250 lei, şifonier - în valoare de 800 lei, dulap cu vitrină - în valoare de 400 lei, aparat aer condiţionat - în valoare de 1000 lei, calorifer hol - în valoare de 150 lei, centrală termică Viadrus 4 elemenţi - în valoare de 3000 lei, boiler 100 litri - în valoare de 500 lei, chiuvetă camera tehnică - în valoare de 100 lei, hidrofor - în valoare de 600 lei, două butelii de aragaz- în valoare de 300 lei (150 lei/fiecare). Constată că reclamantul-pârât a renunţat la judecata cererii de introducere în masa partajabilă şi respectiv de partaj a următoarelor bunuri mobile achiziţionate anterior separaţiei în fapt a părţilor : mobilă dormitor, pat, masă calculator, calculator şi monitor. Respinge ca nefondate cererile formulate de pârâta reconvenientă, de constatare a unei contribuţii majoritare, de 70%, la dobândirea bunurilor comune, şi de constatare a caracterului de datorii comune a creditelor contractate de pârâta reconvenientă în baza contractului de credit şi garanţie – ING Personal încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 3570368/7/12/2017, în baza contractului de credit şi garanţie – ING Extra Rol încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 4177644/2/6/2018, în baza contractului de credit şi garanţie încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr. 4177643/2/6/2018, în baza contractului de credit şi garanţie – ING Personal încheiat cu ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucureşti sub nr.4883833/9/13/2018 şi în baza contractului de credit bancar încheiat cu Banca Românească SA sub nr. B0128748 din 20.08.2018. Încuviinţează pentru reclamantul-pârât proba cu expertiză tehnică topografică având ca obiective : identificarea imobilului inclus în masa partajabilă, situat în comuna Mereni, str. Drumul Constanţei nr. 161, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 1328 mp (diferenţa dintre suprafaţa de 1949 mp teren cumpărată prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi terenul înstrăinat prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar public Lăschescu Olivia sub nr. 99 din 02.02.2018) şi construcţiile edificate pe acesta, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notar Borună Chiraţa sub nr. 5888 din 21.05.1996 şi extinse potrivit autorizaţiei de construire nr. 6 din 01.04.1998 emisă de Primăria Comunei Mereni, jud. Constanţa, să se stabilească dacă imobilul este comod partajabil în natură prin formarea a două loturi şi, în caz afirmativ, propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi. Constată că pârâta reconvenientă a renunţat la proba cu expertiză tehnică mobiliară (merceologică). Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de reclamantul-pârât şi a probei cu expertiză tehnică imobiliară solicitată de pârâta reconvenientă după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2020.

2 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei-reconveniente obligaţia de a depune la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 313,32 lei, aferentă pretenţiilor formulate împotriva reclamantului-pârât cu privire la ratele achitate la contractele de credit. Pune în vedere pârâtei-reconveniente că are dreptul formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la pronunţarea prezentei încheieri şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.

15 mai 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.

9 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 5674/254/2018 ÎNCHEIERE 09.01.2019. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Rădulescu Gigi -Marius. Dispune scutirea reclamantului de la plata sumei de 2158 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii ce face obiectul dosarului civil nr. 5674/254/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2019.

19 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri. Se va reveni cu adresă către Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Mereni cu menţiunea de a proceda la efectuarea unei anchete sociale la locuinţa reclamantului şi a anexa la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării primarului comunei Mereni potrivit art. 187 Cod procedură civilă, raportul de anchetă socială. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 09.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2018.



Pagina principală