Informații dosare ce cuprind 5676/324/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5676/324/2025/a1.1
Data înregistrării: 25 septembrie 2025, ora 09:19:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 11:01:11
Instanță: Tribunalul Galați
Secție: Sectie Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FLOROIU MIHAI NICOLAE - Contestator

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: CCu2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbare termen

29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CCu2S
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, în ref. la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Floroiu Mihai Nicolae împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 03.09.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 5676/324/2025/a1.1, al Judecătoriei Tecuci. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 29.09.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 5676/324/2025/a1.1
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 25 septembrie 2025, ora 09:31:25
Instanță: Judecătoria Tecuci
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOROIU MIHAI NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 S - GCG
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 5676/324/2025/a1.1 PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului FLOROIU MIHAI-NICOLAE, CNP..., fiul lui ...şi .., născut la data de .., în mun. .., domiciliat în comuna ..., jud. Galaţi, cunoscut cu antecedente penale, aflat în prezent în C.R.A.P. al I.P.J Ialomiţa, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 11 din data de 29.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 4862/324/2025, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Tecuci, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de violen?ă în familie, prevăzută de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. d Cod penal, nerespectarea regimului armelor şi muni?iilor, prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal şi uzul de armă fără drept, prevăzută de art. 343 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pe durata prevăzută de lege. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, onorariul acestuia urmând a fi avansat la finalizarea procedurii de cameră preliminară. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin.4 lit. d) Cod procedură penală. Despre această măsură va fi încunoştinţată administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată azi, data de 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală