Informații dosare ce cuprind 5692/300/2026/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5692/300/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 mai 2026, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2026, ora 15:02:29
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NICĂ AUREL MARIAN - Inculpat

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: CCCP44
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b cod procedură penală, raportat la art. 205 cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul-contestator NICA AUREL MARIAN împotriva încheierii din data de 29.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti - Sec?ia Penală, în dosarul nr. 5692/300/2026/a1.4. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 411 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în data de 14.05.2026, prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei



2. Numărul dosarului: 5692/300/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2026, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 09:02:38
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICĂ AUREL-MARIAN - Inculpat

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: C11 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Nica Aurel Marian (...), arestat în baza M.A.P. nr. 16/05.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală şi menţine această măsură. În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă va fi comunicată conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.04.2026.



Pagina principală