Informații dosare ce cuprind 5692/4/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5692/4/2024
Numărul vechi: 4283/2024
Data înregistrării: 18 decembrie 2024, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2025, ora 10:10:08
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Iancu N. Nicuşor Marian - Intimat Inculpat
Mansoor Raisan - Apelant Inculpat
Dragomir Florin Giuliano - Apelant Inculpat
SC STANDAR MONTAJ SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A Continuitate 1
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 694/A/ Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Mansoor Raisan şi Dragomir Florin-Giuliano împotriva sentinţei penale nr. 3107/13.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia Penală. Îl obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mansoor Raisan, în cuantum de 998 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2025. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 şi art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 11.04.2025.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajarea unui apărător de către inculpatul Mansoor Raisan şi pentru pregătirea apărării, amână cauza.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 21 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de cererea inculpatului DFG În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 şi art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Menţine măsura controlului judiciar dispus faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 14.02.2025.

8 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 21 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: INCH A/În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 ?i art. 208 alin. (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luat faţă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano. Men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de apelanţii inculpaţi Mansoor Raisan şi Dragomir Florin Giuliano, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, astăzi, 08.01.2025.



2. Numărul dosarului: 5692/4/2024
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2024, ora 10:32:26
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iancu N. Nicuşor Marian - Inculpat
Mansoor D. Raisan - Inculpat
Dragomir F. Florin Giuliano - Inculpat
SC STANDAR MONTAJ SRL - Parte civilă

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal condamnă pe inculpatul IANCU Nicu?or Marian, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Arhiepiscopia Bucure?tilor sau Administra?ia Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Bucure?ti, urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din legea nr.253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (3) Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 20.01.2024 la data de 21.01.2024. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Mansoor Raisan, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de un 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului Mansoor Raisan perioada în care inculpatul a fost re?inut, de la data de 20.01.2024 la data de 21.01.2024. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Mansoor Raisan. III. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul DRAGOMIR Florin Giuliano, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante de un 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului Dragomir Florin Giuliano perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 01.02.2024 la data de 02.02.2024. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Dragomir Florin Giuliano. În baza art. 112 alin. (6) Cod penal raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 1000 de lei (de la fiecare dintre inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano urmând a fi confiscată suma de 333,33 de lei). În temeiul art. 112 alin. alin. (1) lit. b) ?i c), (2) şi (3) Cod penal dispune confiscarea specială sumei de 1200 de lei de la inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano (la fiecare dintre inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian, Mansoor Raisan ?i Dragomir Florin Giuliano urmând a fi confiscată suma de 400 de lei), confiscare în parte, prin echivalent bănesc a mijlocului de transport folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 1.500 de lei aferentă camerei preliminare ?i fazei de judecată, urmând ca inculpa?ii Iancu Nicu?or Marian ?i Mansoor Raisan să achite câte 500 de lei, iar inculpatul Dragomir Florin Giuliano suma de 1500 de lei. Majorează onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Iancu Nicu?or Marian de la suma de 2.245 de lei la suma de 3.500 de lei. În temeiul art. 274 alin. (1) ultima teză Cod procedură penală cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu Armasescu Mirela-Gabriela în cuantum de 3.500 de lei pentru inculpatul Iancu Nicuşor Marian, cu delega?ia seria EP nr. 176335 din data de 26.02.2024 (fila nr. 13) ?i a apărătorului din oficiu Tigănilă Simona Valeria în cuantum de 2.245 de lei pentru inculpatul Mansoor Raisan, cu delega?ia seria EP nr. 176334 (fila nr. 11), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.11.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

28 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

24 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Ahmed Adil Mohamed Radu, amână cauza la data de 15.10.2024

3 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Ahmed Adil Mohamed Radu, amână cauza la data de 24.09.2024.

31 iulie 2024, ora 14:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

21 mai 2024, ora 11:00
Complet: C2 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatului Mansoor Raisan să î?i angajeze un apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.



Pagina principală