Informații dosare ce cuprind 5699/1748/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5699/1748/2021
Data înregistrării: 4 mai 2021, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2026, ora 11:40:29
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA CIVILA
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARU DOINA - Reclamant
NEACSU CONSTANTIN - Pârât
NEACSU IOAN NICOLAE - Intervenient

Ședințe:
12 octombrie 2026, ora 10:00
Complet: C 19
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 mai 2026, ora 09:00
Complet: Kando Raul Florin-amânări de pronunţare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu cu privire la reconstituirea dosarului nr. 5699/1748/2021. Constată reconstituit dosarul nr. 5699/1748/2021 prin prezentul dosar, care ţine locul originalului. Stabile?te termen de judecată la data de 12.10.2026, ora 10.00, pentru când vor fi citate toate păr?ile cu men?iunea a depune, în măsura posibilită?ii, copii ale declara?ilor martorilor ?i ale interogatoriilor administrate în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

20 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C 19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

12 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea reconstituirii dosarului

25 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile şi emiterii unei adrese către expertul în construcţii în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 25.04.2025, ora 11:00.

16 mai 2024, ora 10:00
Complet: C16
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

9 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului de expertiză, în temeiul art. 220 C.proc.civ., instan?a apreciază cauza în stare de amânare. Stabile?te termen de judecată în data de 16.05.2024, ora 10.00

29 iunie 2023, ora 09:20
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. (1) lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 09.11.2023, ora 10:00, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior de către instanţă.

27 aprilie 2023, ora 09:20
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de judecată în data de 29.06.2023, ora 09.20, pentru când se revine cu adrese la experţi cu men?iunea de a efectua ?i depune rapoartele de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.

23 februarie 2023, ora 09:20
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 27.04.2023, ora 09.20

12 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de judecată în data de 23.02.2023, ora 09.20, pentru când se revine cu adresă la expert cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea ”avertisment amendă”. Dispune emiterea adresei pentru efectuarea expertizei ?i către expertul în construc?ii.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa raportului de expertiză ?i faţă de cererea de amânare formulată de expert, în temeiul art. 220 C.proc.civ., instan?a apreciază cauza în stare de amânare. Stabile?te termen de judecată în data de 12.01.2023, ora 09.00, pentru când se revine cu adresă la expert cu men?iunea de a efectua ?i depune raportul de expertiză cu respectarea termenului de 10 zile înaintea termenului de judecată fixat.

22 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării rapoartelor de expertiză.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 22.09.2022, ora 11:00, interval 11:00 – 12:00, cu citare păr?i. Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta OLARU DOINA, în contradictoriu cu pârâtul NEAC?U CONSTANTIN. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Neac?u Iordan, decedat în data de 11.03.2014, cu ultimul domiciliu în localitatea Cornetu, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctului Neac?u Iordan se compune din imobilul-teren în suprafa?ă de 1618 mp (din acte) ?i 1535 mp (din măsurători), situat în (...), precum ?i din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate de acesta împreună cu so?ia sa, Neac?u Maria, pe terenul din (...), la nivelul anului 1990 în suprafa?ă de 72 mp, astfel cum este identificată în Extrasul de Carte Funciară pentru Informare nr. 53798 Cornetu. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctului Neac?u Iordan, decedat la data de 11.03.2014, Neac?u Maria în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1/4 din masa succesorală a defunctului Neac?u Iordan, Olaru Doina în calitate de fiică (descendent de gradul I), în cotă de 3/8 din masa succesorală a defunctului ?i pârâtul Neac?u Constantin în calitate de fiu (descendent de gradul I), în cotă de 3/8 din masa succesorală a defunctului Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Neac?u Maria, decedată în data de 07.12.2016, cu ultimul domiciliu în localitatea Cornetu, jude?ul Ilfov. Constată că masa succesorală a defunctei Neac?u Maria se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?iei edificate de aceasta împreună cu so?ul său, Neac?u Iordan, pe terenul din (...), la nivelul anului 1990 în suprafa?ă de 72 mp, astfel cum este identificată în Extrasul de Carte Funciară pentru Informare nr. 53798 Cornetu, precum ?i din cota de 1/4 din masa succesorală a defunctului Neac?u Iordan. Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunctei Neac?u Maria, decedată la data de 07.12.2016, reclamanta Olaru Doina în calitate de fiică (descendent de gradul I), în cotă de 1/2 din masa succesorală a defunctei ?i pârâtul Neac?u Constantin în calitate de fiu (descendent de gradul I), în cotă de 1/2 din masa succesorală a acesteia. În temeiul art. 330 raportat la art. 258 ?i art. 255 C.proc.civ., încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie având următoarele obiective: 1.Identificarea, măsurarea ?i eviden?ierea încadrării în zonă a terenului intravilan în suprafa?ă de 1618 mp (din acte) ?i 1535 mp (din măsurători), situat în (...), cu indicarea amprentei la sol a construc?iilor aflate pe acesta ?i a vecinătă?ilor; 2.expertul să precizeze dacă imobilul teren este comod partajabil în natură prin raportare la cotele păr?i stabilite prin prezenta încheiere de admitere în principiu, ?inând seama ?i că pe acest teren se află construc?ia C1; 3.dacă terenul este comod partajabil în natură să facă propuneri de lotizare conform dorin?elor reclamantei ?i ale pârâtului, precum ?i una după propria sa apreciere, ?inându-se seama ?i de destina?ia construc?iei C1. În temeiul art. 330 raportat la art. 258 ?i art. 255 din Codul de procedură civilă încuviin?ează pentru intervenientul Neac?u Ioan-Nicolae proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea construc?ii ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare având următoarele obiective: 1.să identifice imobilul-construc?ie în suprafa?ă de 72 mp, situat în (...) pe baza documentelor care au stat la baza înscrierii acestuia în Cartea Funciară; 2.expertul să precizeze dacă imobilul-construc?ie este comod partajabil în natură prin raportare la cotele păr?i stabilite prin prezenta încheiere de admitere în principiu; 3.dacă imobilul-construc?ie este comod partajabil în natură să facă propuneri de lotizare conform dorin?elor reclamantei ?i ale pârâtului, precum ?i una după propria sa apreciere; 4.să evalueze valoarea imobilului-construc?ie expertizat ?i a terenului identificat de expertul în specialitatea topografie; 5.să stabilească ce îmbunătă?iri au fost aduse imobilului-construc?ie în suprafa?ă de 72 mp ?i în măsura în care este posibil de către cine au fost efectuate; 6.să stabilească valoarea îmbunătă?irilor aduse imobilului-construc?ie în suprafa?ă de 72 mp, astfel cum acesta a fost re?inut în cuprinsul masei succesorale. 7.să stabilească valoarea de circula?ie a imobilului-construc?ie atât cu îmbunătă?irile aduse, cât ?i fără îmbunătă?iri. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.06.2022.

2 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2022. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 02.06.2022.

21 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea adminsitrării probatoriului.

3 martie 2022, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 65 alin.(3) C.proc.civ., instan?a pune în vedere păr?ilor, respectiv reclamantului ?i pârâtului, faptul că au obliga?ia de a depune întâmpinare la cererea de interven?ie în termen de 10 zile de la pronun?are.

20 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză în vederea solu?ionării cerere de ajutor public judiciar formulată de intervenientul Neac?u Ioan Nicolae.

9 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere intervenientului Neac?u Ioan Nicolae să achite taxa judiciară de timbru pentru cererea de interven?ie principală în cuantum de 1355 lei, sub sanc?iunea anulării cererii de interven?ie.

11 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului.

14 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea privind verificarea eviden?elor succesorale pentru Neac?u Maria, sub sanc?iunea respingerii cererii ca inadmisibile, potrivit art. 193 alin.(3) C.proc.civ.



Pagina principală