Informații dosare ce cuprind 571/229/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 571/229/2022
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 16:20:45
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) art.228 alin.1- art.229 alin. 1 lit. b şi e şi alin. 2 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGOI S. PRINŢU - Inculpat
I.I. DINU TRAIAN MARIUS- PRIN REPREZ. DINU TRAIAN MARIUS , - Parte vătămată
SC JOLLYGAMES SRL - Parte vătămată

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DRĂGOI PRINŢU (date) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, faptă comisă la data de 26.09.2018. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de proxenetism pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 325 din 15.05.2024, pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 793/312/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2024, faptă comisă în perioada iunie 2020 - septembrie 2020. În temeiul art. 40 alin.1 rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 325 din 15.05.2024 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 793/312/2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.06.2024, aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta) şi stabileşte o pedeapsă rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară , drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii . În baza art. 45 alin. 4 C.pen. partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se va scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie , drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal . În baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 30.09.2020 până la data de 26.03.2021. Anulează MEPÎ nr. 452/2024 din data de 14.06.2024, emis de Judecătoria Slobozia în temeiul Sentinţei penale nr. 325 din 15.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 793/312/2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, pentru pedeapsa rezultantă finală de 6 ani şi 8 luni închisoare, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, din care se deduce perioada men?ionată ca fiind executată. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă I.I. DINU TRAIAN MARIUS. În baza art. 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 C.pr.pen. va respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC JOLLYGAMES SRL. Suma ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar cu nr. 385/2022 din 16.03.2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Drăgoi Prinţu la plata sumei de 1.750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2024.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 08.08.2024

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pt.deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23.05.2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.04.2024.

18 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Complet 3 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 386 alin. 1 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie contradictorie a părţilor a schimbării încadrării juridice faţă de inculpatul Drăgoi Prinţu, prin reţinerea săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., sub forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen.. Acordă termen la data de 27.03.2024, ora 09.00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pt.deliberare, redactare şi pronunţare la data de 18.01.2024.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului

17 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa inculpatului.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pt. lipsa inculpatului.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea relaţiilor solicitate în cauză

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.



Pagina principală