Informații dosare ce cuprind 5712/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5712/109/2022
Data înregistrării: 11 aprilie 2025, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 14:00:42
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
MOCANU IONUŢ NANDO - Apelant Inculpat - Parte vătămată
MOCANU DANIEL - Apelant Inculpat
VĂDUVA GHEORGHE - Apelant Inculpat
ZANFIR VICTOR FLORIN - Intimat Inculpat
Anonimizat 2 - Apelant Parte civilă
MOCANU IONUŢ NANDO - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ FLOREASCA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte civilă

Ședințe:
8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul din 8 septembrie 2025 la 8 iulie 2025, cu citarea părţilor.

8 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Curtea de Apel Braşov spre competentă soluţionare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iulie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

26 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 8 septembrie 2025 pentru soluţionarea cererii de recuzare. Fixează termen intermediar pt.verificarea măsurii preventive la 12 iunie 2025, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 5712/109/2022
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 08:48:04
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
MOCANU IONUŢ NANDO - Apelant Inculpat - Parte vătămată
MOCANU DANIEL - Apelant Inculpat
VĂDUVA GHEORGHE - Apelant Inculpat
ZANFIR VICTOR FLORIN - Intimat Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ FLOREASCA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
Anonimizat 2 - Apelant

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:

29 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

17 septembrie 2025, ora 14:30
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 06 noiembrie 2025.

3 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: At5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2025, sala P1, ora 14:30.



3. Numărul dosarului: 5712/109/2022
Data înregistrării: 15 noiembrie 2022, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2025, ora 14:31:04
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) art.32 al.1 rap. la art.188 al.1 C.p., art.371 C.p. şi art193 al.2 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOCANU IONUŢ NANDO - Inculpat
MOCANU DANIEL - Inculpat
VĂDUVA GHEORGHE - Inculpat
ZANFIR VICTOR FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
MOCANU IONUŢ NANDO - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - ARGEŞ - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ FLOREASCA BUCUREŞTI - Parte civilă
PLETOSU IONUŢ CORNEL - Parte civilă

Ședințe:
14 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, MOCANU IONUT NANDO, în prezent în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: - 5 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen.; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2)din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsa complemnetară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infrac?iunea de tenativă la omor, respectiv cea de lovire sau alte violen?e, pe o perioadă de 4 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen, respectiv să nu comunice ?i să nu se apropie de persoanele vătămate, Pletosu Ionu? Cornel ?i Enache Gheorghe, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tenativă la omor, respectiv cea de lovire sau alte violen?e ?i dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropie de persoanele vătămatele, Pletosu Ionu? Cornel ?i Enache Gheorghe, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 38 alin. 1) C.pen. constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1) lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 8 luni închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 6 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5 C.pen. contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 6 ani ?i 4 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoanele vătămate, Pletosu Ionu? Cornel ?i Enache Gheorghe, la o distan?ă mai mică de 100 de metri pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoanele vătămate, Pletosu Ionu? Cornel ?i Enache Gheorghe, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. 2. În baza art. 396 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, MOCANU DANIEL, în prezent în stare de control judiciar, la următoarele pedepse: - 5 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen.; -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsa complemnetară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infrac?iunea de tenativă la omor, pe o perioadă de 4 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen. respectiv să nu comunice ?i să nu se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionu? Cornel la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tenativă la omor ?i dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionu? Cornel, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Constată că infracţiunile aplicate prin prezenta se află în concurs ideal ?i în stare de pluralitate intermediară fa?ă de pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti,m definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 96 alin. 4)-C. pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti,m definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 96 alin. 5) C.pen. rap. la art. 44 alin. 1) C.pen. rap, la art. 39 alin. 1) lit. b C. pen ?i având în vedere cele re?inute prin Decizia nr. 7/2020, pronun?ată de Înaata Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, într-un recurs în interesul legii, contope?te pedepsele stabilite prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin S.P. nr. 905/22.06.2021 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin D.P. nr. 349/04.04.2022 a Cur?ii de Apel Pite?ti, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 3 luni închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 5 ani ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5) C.pen. contope?te pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 9 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) , b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionu? Cornel, la o distan?ă mai mică de 100 de metri pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Pletosu Ionu? Cornel, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul, VADUVA GHEORGHE, la următoarele pedepse: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 1) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen.; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen, cu aplicarea art. 5 C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 213 alin. 1) C.pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă fiecare pedeapsă principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 38 alin. 1) combinat cu art. 39 alin. 1) lit. b) C.pen. , contopeşte pedepsele principale, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3) şi alin. 5) C.pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1) lit. a) şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante, numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art.92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 4 luni, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului ?tefăne?ti, ori în cadrul Primăriei mun. Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., art. 583 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. 4. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul, Zanfir Victor Florin, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului ?tefăne?ti, ori Primăriei mun. Pite?ti. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., art. 583 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. 1) C. proc. pen menţine măsura controlului judiciar, luată fa?ă de inculpa?ii Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, prin încheierea din data de 25.10.2023, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 5712/109/2022/a8. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.proc.pen rap. la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, Mocanu Ionu? Nando, durata reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu de la data de 24.08.2022 la data de 27.10.2023 inclusiv, iar din pedeapsa aplicată inculpatului, Mocanu Daniel, durata reţinerii ?i arestului la domiciliu de la data de 24.08.2022 la data de 27.10.2023 inclusiv. În baza art. 112 alin. 1), lit. b). Cpen., confiscă obiectul corp delict din fier folosit la comiterea infrac?iunilor de inculpatul, Mocanu Ionu Nando, aflat la camera de corpuri delicte a I.P.J. Arge?, conform dovezii seria AG, nr. 462289. În baza art. 7 alin. 1) rap. la art. 4 alin. 1) lit. b din Legea 76/2008 şi pct. 1) din Anexa la Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii, Mocanu Ionu? Daniel ?i Mocanu Daniel, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 397 C.proc. pen rap. la art. 19 C.pr.ocpen. şi art. 25 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, Pletosu Ionu? Cornel. În temeiul art. 1357 C. civ. ?i art. 1382 C.civ., obligă în solidar pe inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, la plata către această parte civilă a sumei de suma de 14.000 de Euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii, precum şi suma de 5198 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.proc. pen rap. la art. 19 C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, Enache Gheorghe. În temeiul art. 1357 C. civ. obligă pe inculpatul, Mocanu Ionu? Nando, la plata către această parte civilă a sumei de suma de 1.000 de Euro cu titlu de daune morale, la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art. 20 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., respinge solicitarea păr?ii civile, Pletosu Ionu? Cornel de plată a unei rente viagere ca inadmisibilă. Ia act că persoana vătămată, Mocanu Ionu? Nando nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1381, 1385, art. 1382 C.civ. şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti, cu sediul în mun. Piteşti, aleea Spitalului, nr. 36, judeţul Argeş şi obligă în solidar pe inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, să plătească către aceasta suma de 40,99 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli privind asistenţa medicală acordată victimei, Pletosu Ionu? Cornel. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1381, 1385, art. 1382 C.civ. şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, SpitalulClinic de Urgen?ă Floreasca Bucure?ti şi obligă în solidar pe inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, să plătească către aceasta suma de 8743,26 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli privind asistenţa medicală acordată victimei, Pletosu Ionu? Cornel, la care se adaugă dobânda legală, de la data la care s-a născut obliga?ia, respectiv data de 24.08.2022 ?i până la plata efectivă. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatul, Mocanu Ionu? Nando, la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Mocanu Daniel, la plata plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Văduva Gheorghe la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, pe inculpatul Zanfir Victor, plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, în cuantum total de 1000 lei, pentru asistenţa acordată acestor inculpa?i pe parcursul judecă?ii, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 500 lei, pentru asistenţa acordată inculpatului, Zanfir Victor Florin, pe parcursul judecă?ii, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, subiec?ilor procesuali principali ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 14.03.2025.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată azi, 13.03.2025, la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

7 martie 2025, ora 09:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Pronunţată azi, 07.03.2025, la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată azi, 14.02.2025, la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

16 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la data de 14.02.2025. Pronunţată azi, 16.01.2025, la Tribunalul Argeş prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.

10 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Califică cererea de re?inere a circumstan?ei provocării, prev. de art. 75 alin. 1), lit. a) C.pen., formulată de inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, ca nefiind o veritabilă cerere de schimbare de încadrare, urmând ca instan?a să se pronun?e cu privire la această solicitare odată cu fondul cauzei. În baza art. 386 C.proc.pen., respinge cererile de schimbare de încadrare juridică, formulate de inculpa?ii, Mocanu Ionu? Nando ?i Mocanu Daniel, prin apărători, precum ?i de păr?ile civile, Enache Gheorghe ?i Pletosu Ionu? Cornel, prin apărător, ca nefondate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 10.01.2025.

17 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la toate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate în cauză la data de 10.01.2025. Amână judecarea cauzei la data 16.01.2025. Pune în vedere apărătorilor părţilor să fie pregătiţi la termenul următor pentru dezbateri. Se citează inculpaţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

3 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 17.12.2024 pentru lipsa martorului Gonţ Adrian Teodor Florin . Se reia procedura de citare cu martorul sus-menţionat cu mandat de aducere. Se fac verificări în baza de date a DEPABD cu privire la domiciliul martorului Gonţ Adrain Teodor Florin şi în dosarul de urmărire penală cu privire la existenţa unui număr de telefon pentru a fi contactat telefonic. În temeiul art 100 alin 4 lit b C.p.p. instanţa respinge solicitarea de audiere a martorului Adi Bran ca neutilă soluţionării cauzei. Referitor la cererea de reaudiere a inculpatului Zanfir Victor Florin constată că nu este necesară reaudierea. Pune în vedere părţilor civile prin apărător să depună la dosar în timp util, lista adreselor martorilor solicitaţi pe latura civilă , în vederea citării acestora. Respinge solicitarea de suplimentare a probatoriului pentru identificarea persoanelor din echipa de intervenţie, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Pune în discuţie la termenul următor expertiza medico-legală. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2024, la Tribunalul Argerş secţia penală.

5 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se pronunţă cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice după administrarea întregului probatoriu. Amână judecarea cauzei la 03.12.2024 pentru lipsa martorilor din acte Gonţ Adrian Teodor Florin şi Dobre Cosmin Andrei. Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere cu însoţitor, urmând a se aplica sancţiunea amenzii în cazul în care nu se vor prezenta . Încuviinţează cererea de audiere a martorilor pe latura civilă formulată de avocat Alexandrescu Ingrid şi pune în vedere părţilor să-i prezinte necitaţi, respectiv martorii Petre Georgiana Daiana şi Buga Simona Nicoleta. La termenul ce se acordă se vizionează înregistrarea cuprinzând strict cele două minute de conflict. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

8 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 05.11.2024 pentru lipsa martorilor Gonţ Adrian Teodor Florin şi Dobre Cosmin Andrei. Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. În temeiul art 283 alin 4) lit l) C.p.p. aplică martorului Oţelea Ionuţ Alexandru sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 2000 lei. Se reia procedura de citare a martorului Oţelea Ionuţ Alexandru la adresa din dosar şi va fi încunoştinţat telefonic cu privire la termenul ce se acordă. Cu drept de anulare sau de reducere în ceea ce priveşte amenda aplicată în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

3 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 08.10.2024 pentru lipsa la acest termen a martorilor Oţelea Ionuţ Alexandru şi Drăgan Andrei Cristian. Se citează martorii sus-menţionaţi cu mandat de aducere. Se citează martorii din rechizitoriu Gonţ Adrian Teodor Florin şi Dobre Cosmin Andrei. Respinge solicitarea d-nei avocat Alexandrescu Ingrid de amendare a martorului Oţelea Ionuţ Alexandru. Dispune ataşarea sentinţelor penale din fişa de cazier a inculpatului Mocanu Daniel , respectiv sentinţa penală nr 874 din 03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr 13687/2016 definitivă prin decizia 677 din 28.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti, sentinţa penală nr 905 din 22.06.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar 18401/280/2020, definitivă prin decizia penală nr 349 /A din 04.04.2022 a Curţii de Aăpel Piteşti, sentinţa penală nr 955 din 26.08.2022 pronunţată în dosar 8967/320/2022 de Judecătoria Târgu Mureş definitivă prin neapelare şi sentinţa penală nr 546 din 11.05.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş definitivă prin neapelare, sentinţe însoţite de referatul Biroului Executări Penale. Pune în vedere inculpaţilor prin apărători să fie pregătiţi în a pune concluzii pe cererea de schimbare a încadrării juridice şi pe o eventuală lege penală mai favorabilă având în vedere că au intervenit modificări legislative din momentul presupuselor fapte ce se impută inculpa?ilor, atât în ceea ce prive?te infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, cât ?i în ceea ce prive?te infrac?iunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

23 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată în vederea citării următorilor trei martori din rechizitoriu, respectiv a numi?ilor Oţelea Ionuţ Alexandru, Drăgan Andrei Cristian ?i Barbu Gesica Mihaela pentru a fi audiaţi nemijlocit de către instan?a de judecată. Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. Amână judecarea cauzei la 03.09.2024, ora 10.00, apărătorul păr?ilor civile învederând că nu este de acord cu acordarea unei ore târzii în data de 10.09.2024 a?a cum a solicitat ini?ial domnul avocat Popină Cristinel. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

18 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23.07.2024 pentru a se relua procedura de citare cu martorul Dima Ion, nefiind restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare şi pentru a se cita martorul Velcea Bogdan Gabriel din rechizitoriu Se citează inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 18.06.2024 pentru a se audia martorii Cojocaru Petruţa Ileana şi Dima Ion. Se citează martorii sus-menţionaţi. Se citează inculpaţii Mocanu Daniel şi Mocanu Ionuţ Nando. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 04.06.2024 ora 12:00

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Văduva de revenire asupra pozi?iei sale procesuale de judecare a cauzei în procedura simplificată, având în vedere faptul că inculpatul ?i-a manifestat neechivoc voin?a, fiind asistat de apărătorul ales la termenul anterior, iar manifestarea de voin?ă a acestuia este un act unilateral, asupra căruia nu mai poate reveni, producând deja efecte, fiind încuviin?ată cererea acestuia de judecare a cauzei conform procedurii simplificate. Emite un mandat de aducere pe numele martorului care a lipsit la acest termen, Mocanu Romario, având în vedere lipsa nejustificată a acestuia dar ?i faptul că nu a învederat instan?ei imposibilitatea obiectivă de prezentare ?i dispune citarea următorilor patru martori men?iona?i în rechizitoriu spre a fi audia?i. Dispune, în măsura în care se regăsesc la dosarul cauzei cd-uri depuse, eliberarea unei copii de pe înregistrarea ?edin?ei de la prezentul termen păr?ilor interesate. Amâna cauza pentru data de 07.05.2024 ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la data de 09.04.2024, la Tribunalul Arge?,Sec?ia Penală.

27 februarie 2024, ora 15:30
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a, în vederea respectării principiului continuită?ii completului ?i a administrării probelor în mod nemijlocit de către judecătorul care urmează a se pronun?a cu privire la fondul cauzei, amână cauza la data de 09.04.2024 ora 12, dată pentru care vor fi cita?i ?i martorii Mocanu Romario ?i Stănescu Tudorel. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu la data de 27 Februarie 2024, la Tribunalul Arge? Secţia Penală.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.b ?i f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Alina Hubert formulată de persoanele vătămate Anonimizat 2 ?i PLETOSU IONU? CORNEL în dosarul nr. 5712/109/2022 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre persoanele vătămate PLETOSU IONU? CORNEL ?i Anonimizat 2 la plata a câte 250 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat Definitivă. Pronunţată la data de 30.01.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează prezenta cerere de recuzare, completului competent spre a o solu?iona. Încuviin?ează cererea formulată de către apărătorul ales al păr?ilor civile Anonimizat 2 ?i Pletosu Ionu? Cornel, de comunicare a copiei înregistrării ?edin?ei de judecată ?i copii de pe notele de ?edin?ă ale grefierului de ?edin?ă. Acordă termen de control, în fond, la data de 27.02.2024, ora 15.30, termen pentru care se vor cita inculpa?ii afla?i sub măsura controlului judiciar, martorii prezen?i urmând a se prezenta necita?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2024.

13 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 C.proc.pen. rap. la art. 67 alin.4 C.proc.pen. cu referire la art.64 alin.1 lit.f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Alina Hubert formulată de persoanele vătămate PLETOSU IONU? CORNEL ?i Anonimizat 2, în dosarul nr. 5712/109/2022 al Tribunalului Argeş. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare din persoanele vătămate PLETOSU IONU? CORNEL ?i Anonimizat 2 la plata a câte 100 de lei reprez. cheltuieli judiciare avansate de stat Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2023 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cerere de recuzare este motivată, atât în fapt, cât ?i în drept, se înaintează spre solu?ionare completului competent, sens în care la prezentul termen de judecată nu se efectuează acte de cercetare judecătorească. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2023, ora 10.00, termen la care se va relua procedura de citare cu inculpa?ii Mocanu Daniel ?i Mocano Nando, afla?i sub măsură preventivă, precum ?i cu martorul Mocanu Romario, cu mandat de aducere, martorul prezent, numitul Stănescu Tudorel precizând că se va prezenta fără a fi citat. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2023.

28 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.91 alin.4 C.p.p. constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu desemnat în cauză să asigure asistenţa juridică obligatorie pentru inculpatul Zanfir Victor Florin, avocat Cristina Maria Fiera, având în vedere că pentru inculpat s-a prezentat apărătorul ales, avocat Dana Bebe, urmând a se pronunţa asupra onorariului parţial odată cu fondul cauzei. Ia act de poziţia procesuală a inculpatului Zanfir Victor Florin, în sensul că este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Conform art.375 C.p.p. rap. la art.374 alin. 4 C.p.p., încuviinţează cererile formulate de inculpaţii Văduva Gheorghe şi Zanfir Victor Florin, de judecarea cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Raportat la poziţiile procesuale ale inculpaţilor din prezenta cauză, constată că inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel, nerecunoscând acuzatiile reţinute prin rechizitoriu în sarcina acestora, urmează ca pentru aceştia procesul să se desfăşoare în procedura de drept comun, iar faţă de inculpaţii Zanfir Victor Florin şi Văduva Gheorghe, urmează ca procesul să se desfăşoare în condiţiile art.375 C.p.p. Constatând că inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel au contestat toate probele administrate în faza de urmărire penală şi raportat la teza probatorie invocată de către apărătorul ales al acestora, încuviinţează solicitarea reaudierii tuturor martorilor şi a persoanelor audiate în cursul urmăririi penale şi menţionate în rechizitoriu. De asemenea, încuviinţează inculpaţilor Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel proba cu înscrisuri solicitată. Încuviinţează inculpaţilor Văduva Gheorghe şi Zanfir Victor Florin proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată. În ceea ce priveşte proba solicitată de persoana vătămată Anonimizat 1, respectiv efectuarea unei expertize medico-legale, prorogă discuţiile cu privire la această probă după administrarea probei testimoniale. De asemenea, prorogă discuţiile cu privire la audierea unor martori noi, respectiv personalul societăţii de pază şi protecţie şi personalul staţiei PECO OMV PETROM , după audierea persoanelor menţionate în rechizitoriu. Cu privire la solicitarea de vizualizare în sala de judecată a înregistrărilor video existente la dosar, instanţa o încuviinţează, proba urmând a fi administrată după audierea martorilor şi părţilor din prezenta cauză. Încuviinţează persoanelor vătămate Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, cererea de reaudiere a tuturor persoanelor menţionate în cursul urmăririi penale şi menţionate în rechizitoriu, respectiv persoane vătămate, inculpaţi şi martori. Ia act că în teza probatorie invocată pentru solicitarea administrării de probe a fost antamată o cerere de schimbare a încadrării juridice, cerere care o să fie avută în vedere de instanţa şi pusă în discuţie după administrarea probatoriului din cadrul cercetării judecătoreşti. De asemenea, prorogă discuţiile privind solicitările de probe noi, constând în audierea în calitate de martori a angajaţilor societăţii de pază şi ai staţiei peco, formulată de persoana vătămată – inculpat Mocanu Ionuţ Nando, după audierea persoanelor menţionate în rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea persoanei vătămate – inculpat Mocanu Ionuţ Nando, de emitere a unei adrese către PECO OMV PETROM – Podul Viilor, pentru a preciza dacă la acest moment mai deţin înregistrări audio realizate în seara zilei de 18.08.2022, interval orar 22:00 – 24:00, iar în situaţia în care deţin aceste înregistrări audio să le înainteze la dosar. Respinge cererea de disjungere a cauzei potrivit art.43 C.p.p. formulată de inculpatul Zanfir Victor Florin, prin apărătorul ales, apreciind necesară judecarea împreună a tuturor inculpaţilor pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei. În temeiul art.376 C.p.p. purcede la începerea cercetării judecătoreşti, iar potrivit art.376 alin.5 C.p.p. dispune schimbarea ordinii efectuării cercetării judecătoreşti. Pune în vedere atât persoanelor vătămate cât şi inculpaţilor să încunoştinţeze instanţa cu privire la momentul la care vor dori să dea declaraţii în cauză. Referitor la solicitarea de a se audia mai mult de doi martori la următorul termen, se constată ca pentru termenul de judecată ce se va acorda în cauză vor fi audiaţi primii doi martori din acte, iar dacă modalitatea de audiere se va desfăşura într-o durată rezonabilă, se va ţine seama de solicitarea apărătorului ales al părţilor civile Anonimizat 1 şi Anonimizat 2 şi se vor audia mai mulţi martori pe parcursul viitoarelor şedinţe de judecată. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu desemnat în cauză să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel, şi va pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2023, Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 15:00, pentru când se vor cita primii doi martori din acte, respectiv numiţii Mocanu Romario şi Stănescu Tudorel. Se reia procedura de citare cu inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel, pentru următorul termen de judecată, aceştia aflându-se sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, urmând ca inculpaţii Văduva Gheorghe, Zanfir Victor Florin şi părţile civile să dobândească termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2023

14 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C8-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare formulată de avocatul ales al inculpaţilor Mocanu Nando Ionuţ şi Mocanu Daniel, pentru considerentele mai sus expuse. Ia act de poziţiile procesuale ale inculpaţilor Mocanu Ionuţ Nando, Mocanu Daniel şi Văduva Gheorghe, în sensul că nu recunosc faptele, nu doresc să susţină declaraţii şi sunt de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Ia act că nu există modificări în ceea ce priveşte cererile de constituire părţi civile formulate în cauză. Pentru a da posibilitatea inculpatului Zanfir Victor Florin să îşi exprime poziţia procesuală până la începerea cercetării judecătoreşti în cauză, prorogă discuţiile pe cererile de probatoriu până la următorul termen de judecată, când va fi pusă în discuţie şi cererea formulată de inculpatul Văduva Gheorghe, respectiv cea de judecare a cauzei potrivit procedurii simplificate prev. de art.375 C.p.p. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să îşi pregătească apărarea în situaţia în care există solicitări de probe noi. Încuviinţează părţilor civile Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, prin apărătorul ales, solicitarea de eliberare a copiei electronice a înregistrării şedinţei de judecată din 14.11.2023, fiind depuse la dosar două suporturi optice, urmând ca la următorul termen de judecată să li se comunice înregistrarea şedinţei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2023 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 13:00. Se revine cu citarea inculpatului Zanfir Victor Florin, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată, şi se va relua procedura de citare cu inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel, pentru următorul termen de judecată, aceştia aflându-se sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar, urmând ca inculpaţii Văduva Gheorghe, Zanfir Victor Florin şi părţile civile dobândind termen în cunoştinţă. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023

31 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.15 din data de 16.10.2023 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C2 FOND, C2 FOND MF, C2 CAMERA PRELIMINARĂ, C2 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C2 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Cristina Elena Grigore, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 5712/109/2022 înregistrat la data de 15.11.2022 (stadiul procesual – fond) revenind completului C 8 FOND.

3 octombrie 2023, ora 09:15
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogată discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu înscrisuri solicitată de părţile civile prin apărător ales, respectiv de inculpaţii Mocanu Daniel şi Mocanu Ionuţ Nando, prin apărător ales, la un termen de judecată ulterior. Respinge solicitarea formulată de apărătorul părţilor civile, de emitere a unei adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţii Mocanu Daniel şi Mocanu Ionuţ Nando. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023, sala 1, ora 11,00, pentru a se cita inculpatul Zanfir Victor Florin, inclusiv cu mandat de aducere, pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi exprime poziţia procesuală în prezenta cauză, apreciindu-se necesară prezenţa acestuia în faţa instanţei. Se citează inculpatul Zanfir Victor Florin cu menţiunea că are posibilitatea să-şi exprime poziţia procesuală şi prin înscris autentic, până la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu inculpaţii Mocanu Ionuţ Nando şi Mocanu Daniel aflaţi sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu. Pune în vedere tuturor apărătorilor din prezenta cauză să fie prezenţi la ora stabilită pentru strigarea cauzei pentru a nu se perturba activitatea instanţei precum şi a apărătorilor. Inculpatul Văduva Gheorghe şi părţile civile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 c.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

19 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala 1, ora 09,15, pentru lipsă de procedură cu partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti. Se reia procedura de citare cu partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti. Încuviinţează solicitarea părătorului părţilor civile Anonimizat 1 şi Anonimizat 2, avocat Alexandrescu Ingrid, urmând a-i fi eliberată acesteia înregistrarea şedinţei de la acest termen, după ce în prealabil va depune la dosarul cauzei un suport optic –CD. Se reia procedura de citare cu inculpaţii Mocanu Daniel şi Mocanu Ionuţ Nando, aflaţi în arest la domiciliu, restul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.



Pagina principală