Informații dosare ce cuprind 5713/182/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5713/182/2023
Data înregistrării: 11 mai 2023, ora 10:20:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 15:33:01
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COVACI BELA CIPRIAN - Inculpat
VARGA ALEX - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
HAMUTH ARTHUR GEORGE - Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul COVACI BELA-CIPRIAN, pentru săvâr?irea, la data de 15.09.2020, a infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul COVACI BELA-CIPRIAN, ::: pentru săvâr?irea, la data de 01.02.2022, a infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4136/19.12.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 6644/182/2022, definitivă prin neapelare la 04.01.2023. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 al. 1 Cod penal, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4136/19.12.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 6644/182/2022, definitivă prin neapelare la 04.01.2023, a fost săvârşită în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 al. 1 Cod penal, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b, d ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; - 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmează a se calcula, conform art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 4136/19.12.2022, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 6644/182/2022, definitivă prin neapelare la 04.01.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciind că acesta va contribui la realizarea scopului pedepsei. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei mun. Baia Mare, jud. Maramureş sau Primăriei Baia Sprie, jud. Maramureş, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin.1 şi 6 din Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 din Codul penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VARGA ALEX,::: pentru săvâr?irea, la 15.09.2020, a infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută de art. 32 al. 1, raportat la art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului::: pentru săvâr?irea, la 01.02.2022, a infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 al. 3 Cod penal, măsura educativă a supravegherii pentru o durată de 6 luni. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1660 din 05.05.2023, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1180/182/2023, definitivă prin respingerea apelului de către Curtea de Apel Cluj prin decizia 1410/A/25.09.2023. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul Varga Alex va executa doar pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni, măsura educativă neprivativă de libertate fiind absorbită în pedeapsă. Constată că persoana vătămată H. A. G. nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL, ::: şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata de despăgubiri civile în cuantum de 1666,60 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a mijlocului de probă, înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 92/2023. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Covaci Bela-Ciprian, avocat Dan Sorina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1475/29.05.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Varga Alex, avocat Cioltea Alina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1477/29.05.2023, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. b din Protocolul din 17.06.2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, instan?a obligă inculpaţii să plătească statului suma de 2000 lei cheltuieli judiciare (1000 lei fiecare), din care 800 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

14 martie 2024, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

29 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

30 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2024.

23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de evaluare amână cauza la 31.01.2024.

26 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.



Pagina principală