Informații dosare ce cuprind 5719/301/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5719/301/2022
Data înregistrării:
9 martie 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări:
21 aprilie 2023, ora 13:36:47
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-VI-a Civilă
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
contestaţie la executare 1058/2016 - declinat, fără citare în baza art 200
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
1.BOGDAN ANA VASILE (EXECUTOR JUDECĂTORESC) - Intimat
Milosescu Teodor-Cătălin - Apelant
B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - Intimat
BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITAS - Intimat
BOGDAN ANA VASILE (EXECUTOR JUDECĂTORESC) - Intimat
Maciuca Paul Mihaiţă - Intimat
Ședințe:
17 martie 2023, ora 11:00
Complet: C19APEL
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a – a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti, căreia i se va înainta dosarul de îndată.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2023.
2. Numărul dosarului:
5719/301/2022
Data înregistrării:
5 iulie 2022, ora 07:06:00
Data ultimei modificări:
9 martie 2023, ora 13:05:38
Instanță:
Judecătoria Sector 2 București
Secție:
Sectie comuna
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare 1058/2016 - declinat
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
1.BOGDAN ANA VASILE (EXECUTOR JUDECĂTORESC) - Intimat
Milosescu Teodor-Cătălin - Contestator
B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - Intimat
BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITAS - Intimat
BOGDAN ANA VASILE (EXECUTOR JUDECĂTORESC) - Intimat
Maciuca Paul Mihaiţă - Intervenient în numele altei persoane
Ședințe:
30 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Sîrbu
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJA Aequitas, invocată prin întâmpinare.
Respinge contestaţia la executare silită precizată şi modificată de contestator în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITAS,ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă.
Ia act de renunţarea contestatorul la judecata cererii având ca obiect daune morale formulată în contradictoriu cu intimatul EXECUTORUL JUDECĂTORESC BOGDAN ANA VASILE.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva publicaţiei de vânzare imobiliară din 08.12.2021.
Respinge contestaţia împotriva publicaţiei de vânzare imobiliară din 08.12.2021, ca tardiv formulată.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva actelor de executare emise în perioada martie 2018-noiembrie 2018 întemeiată pe nerespectarea prevederilor art. 762 alin.2 lit. d C.proc.civ.
Respinge contestaţia întemeiată pe acest motiv formulată pe calea cererii modificatoare din 25.11.2022, ca tardiv formulată.
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei împotriva procesului-verbal de licitaţie din 08.03.2022, a actelor de executare emise după data de 14.04.2022 şi a încheierii din data de 10.05.2022 întemeiată pe lipsa caracterului cert şi lichid al creanţei executată silit, ca neîntemeiată.
Respinge contestaţia întemeiată pe acest motiv formulată pe calea cererii modificatoare din 25.11.2022, ca tardiv formulată.
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare împotriva procesului-verbal de licitaţie din 08.03.2022 şi împotriva executării silite, întemeiată pe prescripţia dreptului de a obţine executarea silită şi perimarea executării silite, ca neîntemeiată.
Respinge contestaţia împotriva procesului-verbal de licitaţie din data de 08.03.2022 şi contestaţia împotriva executării silite formulată de contestatorul MILOŞESCU TEODOR CĂTĂLIN, în contradictoriu cu intimata B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., ca neîntemeiată.
Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul MĂCIUCĂ PAUL-MIHĂIŢĂ
Respinge cererea conexă având ca obiect contestaţie la executare silită împotriva încheierii din data de 10.05.2022 formulată de contestatorul Miloşescu Teodor Cătălin în contradictoriu cu intimata B2Kapital Portfolio Management S.R.L, ca neîntemeiată.
Respinge cererea intimatei B2Kapital Porfolio Management S.R.L. de amendare a contestatorului, ca neîntemeiată.
Respinge cererea intimatei B2Kapital Portfolio Management S.R.L. privind obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Obligă contestatorul la plata către intervenientul accesoriu a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.000 lei, reprezentând onorariu de avocat redus.
Pune în vedere contestatorului să achite executorului judecătoresc cheltuielile de fotocopiere dosar de executare silită 1058/2016 în cuantum de 1727,88 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 30.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
27 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Sîrbu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.01.2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 27.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
13 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2023.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 13.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Alte cauze
14 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă procedură
16 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
3. Numărul dosarului:
5719/301/2022
Data înregistrării:
9 martie 2022, ora 15:30:00
Data ultimei modificări:
5 iulie 2022, ora 07:31:50
Instanță:
Judecătoria Sector 3 București
Secție:
Judecatoria sect 3
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare dosar executare 1058/2016
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Milosescu Teodor-Cătălin - Contestator
B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL - Intimat
BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITAS - Intimat
BOGDAN ANA VASILE (EXECUTOR JUDECĂTORESC) - Intimat
Maciuca Paul Mihaiţă - Intervenient
Ședințe:
17 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C 42 Civil
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti invocată de către instan?ă din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2022.
20 mai 2022, ora 08:30
Complet: C 42 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte primul termen de judecată la data de 17.06.2022, ora 13:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru când se va comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate acesteia intimaţilor cu menţiunea de a depune întâmpinare, anterior termenului de judecată stabilit în cauză.
Prorogă comunicarea către părţi şi discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie principală, faţă de insuficienţa exemplarelor pentru comunicarea acesteia către părţi.
Reiterează obligaţia contestatorului de a face dovada achitării cauţiunii în valoare de 7.940 lei pentru soluţionarea cererii de suspendare conform art. 719 alin. (2) CPC, sub sancţiunea respingerii cererii de suspendare pentru neplata cauţiunii.
Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor, precum şi numitului M.P.-M.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2022.
6 mai 2022, ora 08:30
Complet: Camera de consiliu 42 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 15 alin. (2) din OUG nr. 51/2008.
Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2022.
11 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C 42 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
28 martie 2022, ora 08:30
Complet: C 42 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Pagina principală