Informații dosare ce cuprind 572/35/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
572/35/2025
Data înregistrării:
18 decembrie 2025, ora 11:38:00
Data ultimei modificări:
26 martie 2026, ora 14:31:33
Instanță:
Curtea de Apel Oradea
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
ContestatieinanulareRecurs
Părți:
MUNICIPIUL SATU MARE PRIN PRIMAR - Intimat Reclamant
SOS ATTILA ARPAD - Contestator Pârât
SOS SIMONA DANIELA - Contestator Pârât
PAVEL SANDU CRISTIAN - Intimat Pârât
PAVEL SIMONA - Intimat Pârât
PASCALĂU OANA-in caliate de urmas al def. Pascalau Ioan - Intimat Intervenient
PASCALĂU EMILIE-in nume propriu si in calitate de urmas al def.Pascalau Ioan - Intimat Intervenient
KRUCZ IOSIF - Intimat Reclamant
MAGYAR ANA EVA - Intimat Reclamant
MACIOCA MIHAI in calitate de urmas a lui Macioca Mihai - Intimat Intervenient
VARGA ENIKO - Intimat Intervenient
HONTI IUDITA - Intimat Intervenient
VARGA BEATA - Intimat Intervenient
SCHUPLER ANA CECILIA - Intimat Intervenient
GARDOS GABRIELA - Intimat Intervenient
GARDOS FRANCISC - Intimat Intervenient
NISTOR DANA CRISTINA - Intimat Intervenient
MAGYAR NOEMI - Intimat Intervenient
ILYES IULIU - Intimat Pârât
POP VERONICA - Intimat Pârât
PASCALĂU OANA-in caliate de urmas al def. Pascalau Ioan - Intimat Intervenient
MACIOCA VALERIU in calitate de urmas a lui Macioca Mihai - Intimat Intervenient
Ședințe:
26 martie 2026, ora 10:30
Complet: C 4 recurs
Tip soluție: Respinge contestaţia in anulare
Soluția pe scurt: RESPINGE contestaţia în anulare formulată de contestatorii contestatorii SOS ATTILA ARPAD şi SOS SIMONA DANIELA, în contradictoriu cu intimaţii PAVEL SANDU CRISTIAN, PAVEL SIMONA, MUNICIPIUL SATU MARE prin PRIMAR, GARDOS FRANCISC, GARDOS GABRIELA, HONTI IUDITA, MACIOCA MIHAI, MACIOCA VALERIU, MAGYAR NOEMI, NISTOR DANA CRISTINA, PASCALĂU EMILIE, PASCALĂU OANA, SCHUPLER ANA CECILIA, VARGA BEATA, VARGA ENIKO, MAGYAR ANA EVA, împotriva deciziei civile nr. 192/2025-R din data de 04 noiembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 3869/296/2016.
Ia act de declaraţia intimaţilor Magyar Ana Eva, Gardos Francisc, Gardos Gabriela, Honti Iudita, Macioca Mihai, Macioca Valeriu, Magyar Noemi, Nistor Dana Cristina, Pascalău Emilie, Pascalău Oana, Schupler Ana Cecilia, Varga Beata, Varga Eniko şi Municipiul Satu Mare, în sensul că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2026.
26 februarie 2026, ora 9:30
Complet: C 4 recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de cererea de amânare formulată de reprezentantii intimatilor, pentru a-si exprima punctul de vedere asupra cererii de sesizare a Înaltei Curti de Casatie si Justitie în vederea pronuntării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept cu privire la interpretarea prevederilor art.503 alin.1 si art.503 alin.2 pct.1 Cod procedură civilă, depusă si comunicată în sedinta publică de azi, amână solutionarea cauzei pentru data de 26 martie 2026, ora 10.30.
22 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: C 4 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ADMITE cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Ionescu Liana Marcela, Mirea-Gajdo Loreley Emese şi Iova Camelia Emilia de la soluţionarea dosarului nr. 572/35/2025 al Curţii de Apel Oradea.
Stabileşte că doamnele judecător Ionescu Liana Marcela, Mirea-Gajdo Loreley Emese şi Iova Camelia Emilia nu pot intra în componenţa completului desemnat să soluţioneze dosarul nr. 572/35/2025 al Curţii de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 22.12.2025.
Pagina principală