Informații dosare ce cuprind 5729/120/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5729/120/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2025, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 16:12:45
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ-DIICOT-BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Apelant
ANTON IONEL - Apelant Inculpat
ANTON FLORIN - Apelant Inculpat
VIŞINESCU IONUŢ - Intimat Inculpat
MOCANU DANIEL - Apelant Inculpat
TĂTĂRĂSCU MARIAN IONEL - Apelant Inculpat
MOCANU ROMARIO - Intimat Inculpat
OŢELEA IONUŢ ALEXANDRU - Intimat Inculpat
BOLBOAŞĂ STELIAN - Apelant Inculpat
ANGHEL MARIUS CONSTANTIN - Intimat Inculpat
ANTON IOANA - Apelant Inculpat

Ședințe:
7 august 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Dâmboviţa şi de inculpaţii Tătărăscu Marian Ionel, Bolboaşă Stelian, Mocanu Daniel, Anton Ionel şi Anton Florin împotriva sentinţei nr. 1 din data de 08 ianuarie 2025 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o va desfiinţa în parte, şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a Cod procedură penală referitoare la achitarea inculpaţilor Mocanu Romario şi O?elea Ionu?-Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 cod penal, complicitate la proxenetism, prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 213 alin. (1) penal ?i complicitate la infracţiunea de spălarea a banilor prev. de art. 49 alin. (1) lit. a) ?i b) din Legea nr. 129/2019. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. c) şi d) cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi nr. 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mocanu Romario pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, comisă în intervalul iulie 2016-februarie 2017, complicitate la proxenetism prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 213 alin. (1) penal ?i spălare a banilor, sub forma complicităţii, prev. de art. 49 alin. (1) lit. a) ?i b) din Legea nr. 129/2019, infracţiuni comise în perioada iulie 2016-februarie 2017, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. c) şi d) cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi nr. 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Oţelea Ionuţ Alexandru pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, comisă în intervalul iulie 2016-septembrie 2017, complicitate la proxenetism, prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 213 alin. (1) penal ?i spălarea banilor, sub forma complicităţii, prev. de art. 49 alin. (1) lit. a) ?i b) din Legea nr. 129/2019, infracţiuni comise în perioada iulie 2016-februarie 2017, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi nr. 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Tătărăscu Marian Ionel pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal, faptă din 12 decembrie 2014-14 noiembrie 2016, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură din sentinţă dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, constând în interzicerea exercitării de către incupatul Tătărăscu Marian Ionel a drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b şi j Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Bolboaşă Stelian în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de spălare a de banilor, sub forma complicităţii, prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, -pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2019/24.11.2015 a Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 538/24.03.2016. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penalăşi art. 154 alin. 1 lit. c) cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi nr. 358 din 26.05.2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bolboaşă Stelian pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, sub forma complicităţii, prev. de art. 48 raportat la art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, comisă în perioada iunie 2016-18 iunie 2017, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind aplicarea disp. art. 83 Cod penal referitoare la revocarea şi adăugarea pedeapsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului Bolboaşă Stelian prin sentin?a penală nr. 2019/24.11.2015 a Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 538/24.03.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 5 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 150.000 lei reprezentând 300 zile amendă penală în cuantum de 500 lei/zi amendă, aplicate inculpatului Mocanu Daniel în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiuni de proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal şi pedeapsa amenzii penale de 300 zile de amendă penală într-un cuantum de 500 lei/zi amendă, în total 150.000 lei, - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 49 alin.1 lit.a) din Legea nr. 129/2019 . În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. c) şi d) cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297 din 26.04.2018 şi nr. 358 din 26.05.2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mocanu Daniel pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, prev. de art. 213 alin. (1) penal, comisă în intervalul iunie 2016-01 februarie 2017, ?i spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, comisă în perioada 10 decembrie 2016-30 ianuarie 2017, ca urmare a împlinirii termenului general de prescripţie a răspunderii penale. Înlătură din sentinţă dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, constând în interzicerea exercitării de către inculpatul Mocanu Daniel a drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a),b), j) şi i) Cod penal, dispoziţiile art. 70 Cod penal şi dispoziţiile referitoare la aplicarea art. 89 Cod penal cu privire la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită inculpatului Mocanu Daniel prin sentinţa penală nr. 905/2021 . Conform art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Anton Ionel perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 26 septembrie 2017 şi până la data de 29 octombrie 2018 inclusiv. Înlătură dispoziţiile art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.1 Cod penal de la încadrarea juridică a infracţiunii de spălare a banilor, prev de art. 49 alin.1 lit.a) şi b) din Legea nr. 129/2019 reţinută în sarcina inculpatului Anton Florin. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Anton Florin, în temeiul art. 49 alin.1 lit.a) şi b) din Legea nr. 129/2019, de la 4 ani închisoare, la 3 ani închisoare. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. art. 93 alin. (1) Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Anton Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin.2 lit.a) şi d) Cod penal impune inculpatului Anton Florin ca pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 92 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte/Arhiepiscopiei Târgovişte. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Anton Florin cu privire la cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obliga?iilor impuse sau săvârşirea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Conform art. 72 Cod penal constată că inculpatul Anton Florin a fost reţinut şi arestat la domiciliu începând cu data de 26 septembrie 2017 şi până la data de 28 noiembrie 2017, inclusiv. Constată că inculpatul Vişinescu Ionuţ a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 26 septembrie 2017, ora 20,40. Înlătură din sentinţă dispoziţiile referitoare la aplicarea art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu cu privire la inculpaţii Mocanu Daniel şi Tătărăscu Marian Ionel. Menţine dispoziţia primei instanţe vizând ridicarea sechestrului asupra autoturismului marca Volkswagen CC având numărul de identificare WWZZZ3CZBE715893 ?i numărul de înmatriculare DB66AGI, a autoturismului marca Skoda Octavia având numărul de identificare TMBJS41U888841147 precum ?i asupra sumei de 34500 lei apar?inând inculpatului Anton Florin. Schimbă temeiul de drept în baza căruia au fost obligaţi apelanţii inculpaţi Mocanu Daniel şi Tătărăscu Marian Ionel la primul grad de jurisdicţie la plata cheltuielilor judiciare către stat, în dispoziţiile art. 275 alin.1 pct.3 lit.b) Cod procedură penală. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Anton Ioana împotriva sentinţei penale nr. 1 din data de 08 ianuarie 2025 pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa. Conform art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe apelanta-inculpată Anton Ioana la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltueli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariile în cuantum de câte 500 lei pentru avocaţii desemnaţi din oficiu inculpaţilor Anton Florin, Anton Ioana, Mocanu Daniel, Mocanu Romario, Oţelea Ionuţ Alexandru, Vişinescu Ionuţ, Bolboaşă Stelian şi Tătărăscu Marian Ionel, până la prezentarea avocaţilor aleşi, se avansează din fondurile Ministerului Justţiei în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 august 2025, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 august 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.08.2025.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 4 august 2025.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 04 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 13:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 04 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2025, ora 13:00, faţă de lipsa martorei.

27 martie 2025, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorei, amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2025, ora 14:00.

24 martie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin.1 pct.2 lit.a) teza a doua Cod procedură penală admite cererea de probatorii formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Dâmbovi?a şi dispune reaudierea martorei Eftimenco Natalia. Constată că la termenul de judecată din data de 19 martie 2025 apelantul-inculpat Mocanu Daniel şi intimaţii-inculpaţi Mocanu Romario şi Oţelea Ionuţ Alexandru s-au prevalat de dreptul de a nu da declaraţii în faţa instanţei de control judiciar. Conform art. 420 alin.5 raportat la art. 100 alin.3 Cod procedură penală admite proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii-inculpaţi Mocanu Daniel şi Anton Florin. În temeiul art. 100 alin.4 lit.b) Cod procedură penală respinge celelalte cereri de probatorii formulate în cauză. Dispune citarea martorei Eftimenco Natalia la domiciliile din acte şi la cel indicat în declaraţia existentă la fila 121 vol. IV dosar fond, conform art. 257 alin.2 Cod procedură penală prin intermediul poliţiei locale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2025.

19 martie 2025, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probe formulate la data de 24 martie 2025. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 27 martie 2025, ora 11,00, sala 3.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2025 ora 10, pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului ataşat, nr. 1334120/2018

4 martie 2025, ora 11:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate apărătorilor ale?i ai inculpa?ilor să pregătească apărarea, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la data de 12 martie 2025, ora 11:00.

26 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2025, ora 11:00, pentru lipsă de apărare.



2. Numărul dosarului: 5729/120/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 octombrie 2020, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2025, ora 08:53:41
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANTON IONEL - Inculpat
ANTON FLORIN - Inculpat
VIŞINESCU IONUŢ - Inculpat
MOCANU DANIEL - Inculpat
TĂTĂRĂSCU MARIAN IONEL - Inculpat
MOCANU ROMARIO - Inculpat
OŢELEA IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
BOLBOAŞĂ STELIAN - Inculpat
ANGHEL MARIUS CONSTANTIN - Inculpat
ANTON IOANA - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: 1.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul A.I. sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 02.2011-19.09.2017, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 1.2. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul A.I. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin. (1) penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. săvârşită în perioada 02.2011-19.09.2017. În baza art. 62 cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. c cod penal aplică inculpatului A.I. pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa amenzii penale de 300 zile de amendă penală într-un cuantum de câte 500 lei/zi amendă, în total 150.000 lei. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pende constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României. Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pen.. 1.3. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul A.I. la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. penal săvârşită în perioada 02.2011-19.09.2017. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs. În baza art. 39 al. 1 lit. e N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 6 ani la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 4 ani închisoare ?i pedeapsa amenzii penale de 300 zile amendă penală, în total inculpatul urmând dă execute pedeapsa totală de 7 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 150.000 lei reprezentând 300 zile amendă penală în cuantum de 500 lei/zi amendă. În baza art. 45 alin 1 c. pen cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i j Cp. va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pende constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin 5 din c. pen cu referire la art. 65 alin. 1, 3 din c. pen şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i j Cp. va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i j din c. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, art. 399 alin 9 Cod procedură penală şi art. 404 alin 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A.I., durata reţinerii ?i a arestului preventiv din data de 26.09.2017 până la data de 25.03.2018, inclusiv. 2.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul A.F. sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 05.2011-19.09.2017, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 2.2. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul A.F. la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la 43 alin. (1) C. săvârşită în perioada 02.2011-19.09.2017. În baza art. 72 Cod penal, art. 399 alin 9 Cod procedură penală şi art. 404 alin 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A.F., durata reţinerii din data de 26.09.2017 până în data de 27.09.2017 ?i a arestului la domiciliu de la data de 27.09.2017, până la data de 28.11.2018, inclusiv. 3.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul V.I. sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 08.2016-11.2016, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 3.2. În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul V.I. sub aspectul infracţiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin. (1) penal, săvârşită în perioada 08.2016-26.10.2016. 3.3. În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul V.I. sub aspectul infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019, săvârşită în luna octombrie 2016. Constată că inculpatul VI?INESCU IONU? a fost re?inut în cauză pentru 24 de ore în perioada 26.09.2024-27.009.2024. 4.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul M.D. sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 06.2016-02.2017, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 4.2. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul M.D. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin. (1) penal, săvârşită în perioada 06.2016-01.02.2017. În baza art. 62 cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. c cod penal aplică inculpatului M.D. pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa amenzii penale de 300 zile de amendă penală într-un cuantum de câte 500 lei/zi amendă, în total 150.000 lei. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pende constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României. În temeiul art. 70 C.p., aplică, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a publicării în extras a hotărârii definitive de condamnare într-un cotidian naţional, o singură dată, pe cheltuiala inculpatului, fără a se dezvălui identitatea altor persoane. Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pen.. 4.3. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpatul M.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019, săvârşită în perioada 10.12.2016-30.01.2017. În baza art. 92 cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei de 9 luni închisoare pentru care a fost suspendată executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 905/2021 definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Pite?ti nr. 349/04.04.2022 pronun?ată în dosarul nr. 18401/280/2020. În baza art. 89 cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b ?i i cod penal, stabilită prin sentin?a penală nr. 874/03.05.2017 astfel cum a fost modificată prin decizia Cur?ii de Apel Pite?ti nr. 677/28.06.2017 pronun?ată în dosarul nr. 13687/280/2016 al Judecătoriei Pite?ti. Constată că faptele din prezenta cauză sunt săvâr?ite în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv fapta pentru care a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b ?i i cod penal. În baza art. 39 al. 1 lit. e N.C.p. contopeşte pedepsele urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 5 ani la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 5 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 ani, 9 luni ?i 6 luni) ?i pedeapsa amenzii penale de 300 zile amendă penală, în total inculpatul urmând dă execute pedeapsa totală de 6 ani ?i 5 luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 150.000 lei reprezentând 300 zile amendă penală în cuantum de 500 lei/zi amendă. În baza art. 45 alin 2 ?i 3 c. pen cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, j ?i i Cp. va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pen de pe o durată de 5 ani, ?i exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 2 cod penal raportat la art. 70 C.p., aplică, pe lângă pedeapsa principală ?i pedeapsa complementară a publicării în extras a hotărârii definitive de condamnare într-un cotidian naţional, o singură dată, pe cheltuiala inculpatului, fără a se dezvălui identitatea altor persoane. În baza art. 45 alin 5 din c. pen cu referire la art. 65 alin. 1, 3 din c. pen şi art. 66 alin. 1 lit. a, b, j ?i i Cp. va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j ?i i din c. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, art. 399 alin 9 Cod procedură penală şi art. 404 alin 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M.D. durata reţinerii din data de 26.09.2017 până în data de 27.09.2017. 5.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul TMI sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 12.2014-14.11.2016, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 5.2. În baza art. 396 alin. 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pen. condamnă pe inculpatul TMI la pedeapsa de 1 an ?i 8 ani închisoare pentru infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin. (1) penal, săvârşită în perioada 12.2014-14.11.2016. În baza art. 62 cod penal coroborat cu art. 61 alin. 4 lit. b cod penal aplică inculpatului TMI pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa amenzii penale de 170 zile de amendă penală într-un cuantum de câte 100 lei/zi amendă, în total 17.000 lei. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pende constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a părăsi teritoriul României. Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j C.pen. 5.3. În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul TMI sub aspectul infracţiunii de spălarea a banilor prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019, săvârşită în perioada 04.2016-05.2016, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 72 Cod penal, art. 399 alin 9 Cod procedură penală şi art. 404 alin 4 lit. a Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului TMI durata reţinerii din data de 27.09.2017 până în data de 28.09.2017. 6.1 În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza II C. proc. pen. achită pe inculpatul MR, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, complicitate la proxenetism prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 213 alin. (1) penal ?i complicitate la spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 întrucat faptele nu au fost săvârşite cu forma de vinovăţie prevăzută de legea penală. 7.1 În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza II C. proc. pen. achită pe inculpatul OIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, complicitate la proxenetism prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 213 alin. (1) penal ?i complicitate la spălare de bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 întrucat faptele nu au fost săvârşite cu forma de vinovăţie prevăzută de legea penală. 8.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul B.S. sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 01.2016-18.09.2017, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 8.2. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pen. condamnă pe inculpatul B.S. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la spălarea de bani prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019 ?i art. 44 alin. 1 cod penal, săvârşită în perioada 06.2016-18.09.2017. Constată că inculpatul a săvâr?ite fapta din prezenta cauză în termenul de încercare al suspendării codi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilit prin sentin?a penală nr. 2019/24.11.2015 a Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 538/24.03.2016 pronun?ată în dosarul nr. 45071/3/2014. În baza art. 83 alin. 1 cod penal din 1969, raportat la Decizia nr. 12/2019 pronun?ată de Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune revocarea suspendării condi?ionată a pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 2019/24.11.2015 a Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr. 538/24.03.2016 pronun?ată în dosarul nr. 45071/3/2014 ?i executarea acesteia pe lângă pedeapsa de 2 ani stabilită în cauză, urmând ca inculpatul B.S. să execute pedeapsa totală de 3 ani închisoare în regim de deten?ie. 9.1 În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul AMC sub aspectul infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 cod penal, săvâr?ită în perioada 01.2016-01.11.2016, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. 9.2. În baza art. 396 alin. 6 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) N.C.p.p., cu referire la art. 154 alin. 1 lit. d cod penal încetează procesul penal pornit faţă de inculpatul AMC sub aspectul infracţiunii de complicitate la spălare de bani prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019, săvârşită în perioada 01.2016-01.11.2016. 10.1. În baza art. 396 alin. 2 C. pen. condamnă pe inculpata ANTON IOANA la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la spălare de bani prev. de art. 48 cod penal raportat la art. 49 alin. (1) lit. a din Legea nr. 129/2019, săvârşită în perioada 05.2015-18.09.2017. În baza art. 91 alin. 1 N.C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 N.C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Va încredinţat supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 93 al. 1 N.C.p., va obligat inculpata la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. d N.C.p., va impune inculpatei respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei de judecată. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 N.C.p., care prevăd următoarele : al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 112 alin. 1 lit. a ?i e cod penal urmează a fi confiscate următoarele: -suma de de 89578,78 lire sterline ?i 2500 euro de la inculpatul AI; -autoturismul marca BMW având numărul de identificare WBA3D51050F705948 ?i numărul de înmatriculare B211AGH apar?inând inculpatului AI; -autoturismul marca BMW având numărul de identificare WBSLX91090D139315 ?i numărul de înmatriculare B666HBO, propietatea numitului AG, apar?inând în fapt inculpatului AI; -autoturismul marca BMW seria 3 având numărul de identificare WBA3D91090KL54413 ?i numărul de înmatriculare DB66GYO proprietatea numitei RF, utilizat de MG ?i achizi?ionat de AI; -apartamentul nr.15, situat în municipiul Bucure?ti, str. Preciziei, nr. 6M, bl. 10B, et. 2, sector 6, identificat cu număr cadastral 212622-C1-U15, acordat de O.C.P.I. Bucure?ti, sector 6, înscris în cartea funciară nr.212622-C1-U15, a municipiului Bucure?ti, sector 6, proprietatea inculpatului AI ?i apar?inând în fapt inculpatului AI; -suma de 2800 lei de la inculpatul VI; -sumele de 900 de euro ?i 5048 de lei de la inculpatu MD; În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală, cu referire la art. 249 alin. 1 din acelaşi cod men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri: -autoturismul marca BMW având numărul de identificare WBA3D51050F705948 ?i numărul de înmatriculare B211AGH, precum ?i asupra sumei de 4800 lei, apar?inând inculpatului AI; -autoturismul marca BMW având numărul de identificare WBSLX91090D139315 ?i numărul de înmatriculare B666HBO, apar?inând în fapt inculpatului AI; -apartamentul nr.15, situat în municipiul Bucure?ti, str. Preciziei, nr. 6M, bl. 10B, et. 2, sector 6, identificat cu număr cadastral 212622-C1-U15, acordat de O.C.P.I. Bucure?ti, sector 6, înscris în cartea funciară nr.212622-C1-U15, a municipiului Bucure?ti, sector 6, proprietatea inculpatului AF ?i apar?inând în fapt inculpatului AI, bunuri apar?inând inculpatului AF; - suma de 2450 lei aparţinând inculpatului VI; - sumele de 13.200 euro, 550 franci elve?ieni, 600 lire, 8100 coroane suedeze, precum ?i bijuteriile din metal galben respectiv un lan? de culoare galben cu alb de aproximativ 63 cm, o cruce din metal de culoare galben de aproximativ 5 cm, apar?inând inculpatului Mocanu Daniel; - suma de 2900 lei aparţinând inculpatei AI şi numitului AG. -autoturismul marca BMW seria 3 având numărul de identificare WBA3D91090KL54413 ?i numărul de înmatriculare DB66GYO proprietatea numitei RF; În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra: - imobilului apartament nr. 35, situat în comuna Chiajna, str. Rezervelor, nr. 98, bl.1 ap. 35 jud. Ilfov identificat cu număr cadastral 50227-C1-U35, acordat de O.C.P.I. Ilfov, înscris în cartea funciară nr. 50227-C1-U35; -asupra autoturismului marca Volkswagen CC având numărul de identificare WWZZZ3CZBE715893 ?i numărul de înmatriculare DB66AGI, a autoturismului marca Skoda Octavia având numărul de identificare TMBJS41U888841147 precum ?i asupra sumei de 34500 lei apar?inând inculpatului AF. În baza art.404 alin. 1 lit. f coroborat cu art. 255 cod pr. penală dispune restituirea bunurilor autoturismului marca Volkswagen CC având numărul de identificare WWZZZ3CZBE715893 ?i numărul de înmatriculare DB66AGI, a autoturismului marca Skoda Octavia având numărul de identificare TMBJS41U888841147 precum ?i a sumei de 34500 lei inculpatului AF; În baza art. 404 alin.4 lit e Cod procedură penală şi art. 274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii AI, AF, MD, TMI, ?i AI la plata sumei de 10.000 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat sumă ce include ?i cheltuielile din faza de urmărire penală. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, având în vedere solu?iile de condamnare ?i gravitatea infracţiunilor săvârşite şi periculozitatea inculpaţilor se va dispune şi prelevarea de probe biologice de la inculpaţii AI, MD, TMI în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J, infracţiunile pentru care au fost dispuse condamnări fiind printre cele prevăzute în Anexa la Legea nr. 736/2008, pentru care se poate dispune prelevarea de probe biologice în acest sens. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare conform delega?iilor seria DB nr. 5414/2022 -1360 lei, seria DB 5415/2022 -1360 lei, seria DB nr. 3696/2024 - 1440 lei, râmând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.01.2025.

25 noiembrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.12.2024.

23 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.11.2024.

23 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Instanta retine cauza in pronuntare, stabilind pronuntarea, deliberarea si redactarea hotararii la data de 23.10.2024.

16 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de înscrisuri, amana cauza la data de 23.09.2024, orele 15.00.

1 august 2024, ora 9:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru traducere acte

26 iulie 2024, ora 9:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BOLBOAŞĂ STELIAN. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul BOLBOAŞĂ STELIAN din infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de spălare a banilor faptă prev. de art.48 Cod penal rap. la art.49 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea disp. art.38 alin.1 Cod penal în infrac?iunile de constituire a unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art.367 alin.1 Cod penal ?i complicitate la infrac?iunea de spălare a banilor faptă prev. de art.48 Cod penal rap. la art.49 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea disp. art.38 alin.1 Cod penal şi art. 44 alin. 1 c.p.. Pronun?ată astăzi, 26.07.2024, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 iulie 2024, ora 9:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 19.07.2024

24 mai 2024, ora 08:30
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 21.06.2024, ora 08:30 pentru administrare probe

10 mai 2024, ora 11:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

26 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 10.05.2024, ora 11:00

29 martie 2024, ora 11:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 26.04.2024, ora 12:00 pentru audiere martori

28 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 29.03.2024, ora 11:00, pentru audiere martori

22 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 28.02.2024, ora 12:00,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 10.01.2024 prin care s-a stabilit continuarea formelor de protest adoptate prin hotărârea din 09.12.2023, susţinută de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin hotărârea nr. 1/11.01.2024, prin care s-a menţinut forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 9/15.12.2023, respectiv, suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa acestora, printre care nu se regăseşte şi prezenta cauză,

20 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, susţinută de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dambovita prin Hotărârile nr 8/12.12.2023, respectiv nr 9/15.12.2023 si prin care a fost adoptată ca formă de protest si suspendarea activităţii de judecată a cauzelor incepând cu data de 13.12.2023 (până la acordarea drepturilor salariale stabilite prin actele administrative emise de ICCJ si a titlurilor executorii devenite scadente), cu excepţia celor menţionate in anexa acestora, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, orele 12:00.

29 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 20.12.2023, ora 12:00, pentru administrare probatoriu cu martori.

7 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de apărare

5 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatului A.M.C.

7 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr 5 din 05.09.2023 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptată prin Hot. nr 4 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul aceleaşi instanţei, respectiv suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

8 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

21 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

2 martie 2023, ora 14:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

6 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrării de probe.

27 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art. 2502 cod procedură penală cu referire la art.249 alin. 1 din acelaşi cod, menţine măsurile sechestrului asigurator instituite prin ordonanţele din 29.09.2017, 16.10.2017 şi 15.03.2018 emise de DIICOT Biroul Teritorial Dâmboviţa în dosarul nr. 40/D/P/2015 asupra următoarelor bunuri: -autoturismul marca BMW având numărul de identificare xxx ?i numărul de înmatriculare xxx, precum ?i asupra sumei de 4800 lei, apar?inând inculpatului Anton Ionel; -autoturismul marca BMW având numărul de identificare xxx?i numărul de înmatriculare xxx, apar?inând în fapt inculpatului Anton Ionel; -autoturismul marca Volkswagen CC având numărul de identificare xxxxx ?i numărul de înmatriculare xxx, precum ?i asupra sumei de 34500 lei, apar?inând inculpatului Anton Florin; -autoturismul marca Skoda Octavia având numărul de identificare xxx?i numărul de înmatriculare xxx, apar?inând inculpatului Anton Florin; -apartamentul nr.xxx, situat în municipiul x, str. x, nr. x, bl. x, et. x, sector x, identificat cu număr cadastral xxxx, acordat de O.C.P.I. Bucure?ti, sector 6, înscris în cartea funciară nr.x, a municipiului Bucure?ti, sector 6, proprietatea inculpatului Anton Florin ?i apar?inând în fapt inculpatului Anton Ionel, bunuri apar?inând inculpatului Anton Florin; - suma de 2450 lei aparţinând inculpatului Vişinescu Ionuţ; - sumele de 13.200 euro, 550 franci elve?ieni, 600 lire, 8100 coroane suedeze, precum ?i asupra bijuteriilor din metal galben respectiv un lan? de culoare galben cu alb de aproximativ 63 cm, o cruce din metal de culoare galben de aproximativ 5 cm, apar?inând inculpatului Mocanu Daniel; - suma de 2900 lei aparţinând inculpatei Anton Ioana şi numitului Anton Gheorghe. Respinge cererile formulate de către inculpaţii Anton Ionel, Anton Florin şi Mocanu Daniel, prin avocaţi aleşi, privind constatarea încetării de drept a măsurilor asigurătorii. În baza disp. art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.01.2023.

20 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 27.01.2023, cu privire la verificare masurilor asiguratorii.

13 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe. Amana pronuntarea la data de 20.01.2023, cu privire la verificare masurilor asiguratorii.

15 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul M.D.

10 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare.

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, dar şi faţă de lipsa de apărare a inculpatilor VI si TMA şi lipsa de procedură cu inculpatul M.D.

15 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare.

27 iunie 2022, ora 11:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare a inculpatilor.



Pagina principală