Informații dosare ce cuprind 573/283/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 573/283/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2025, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 11:31:47
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BENESCU DANIEL EUGEN - Apelant Inculpat
MANICA FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
PÎNTEA GERMINO VALENTIN - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul BENESCU DANIEL EUGEN, împotriva sentinţei penale nr. 170 din data de 19.12.2024 pronunţate de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 573/283/2024, în baza art. 419 C.p.p., extinde efectele apelului şi în privinţa inculpatului Mănică Florin-Alexandru, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Benescu Daniel Eugen sub aspectul infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2) C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, la finele zilei de 13.12.2024. În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mănică Florin-Alexandru sub aspectul infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1) C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, la finele zilei de 13.12.2024. În temeiul art. 275 alin. 1) pct. 2) şi alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale, camerei preliminare şi judecăţii în primă instanţă, în privinţa ambilor inculpaţi, rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2025, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 9.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art.353 alin.10 C.pr.penală preschima termenul de judecata pentru solutionarea cu celeritate a cauzei la data de 03.02.2025 la acelaşi complet 5 APa.

3 februarie 2025, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 3.03.2025, SALA 3, ORA 10.00 - LIPSĂ PROCEDURĂ.



2. Numărul dosarului: 573/283/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2025, ora 13:03:12
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BENESCU DANIEL EUGEN - Inculpat
MANICA FLORIN ALEXANDRU - Inculpat
PÎNTEA GERMINO VALENTIN - Parte civilă
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA TARGOVISTE - Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1 Termen
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193, alin.1 din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, Condamnă pe inculpatul MĂNICA Florin-Alexandru, fiul lui x şi x, născut la data de x, în oraşul x, jud. x, domiciliat în oraşul x, str. x, nr. x, jud. x, C.N.P. x, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 4 luni de închisoare. În baza art. 91 C. pen.: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 4 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen.: Obligă pe inculpatul MĂNICA Florin-Alexandru ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2), litera b C. pen.: Impune inculpatului MĂNICA Florin-Alexandru să execute următoarele obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal: Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul MĂNICA Florin-Alexandru va presta muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Arhiepiscopia Târgoviştei-Mănăstirea Stelea sau Primăria oraşului Pucioasa, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului MĂNICA Florin-Alexandru asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 193, alin.2 din Codul penal, raportat la art.. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpatul BENESCU Daniel-Eugen(în prezent custodiat în Penitenciarul Mărgineni), fiul lui x şi x, născut la data de x, în oraşul x, jud. x, domiciliat în oraşul x, str. x, nr.x, jud. x, C.N.P. x, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal, la pedeapsa de 9 luni de închisoare. În baza art. 91 C. pen.: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 9 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen.: Obligă pe inculpatul BENESCU Daniel-Eugen ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2), litera b C. pen.: Impune inculpatului BENESCU Daniel-Eugen să execute următoarele obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal: Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul BENESCU Daniel-Eugen va presta muncă neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Arhiepiscopia Târgoviştei-Mănăstirea Stelea sau Primăria oraşului Pucioasa, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală: Atrage atenţia inculpatului BENESCU Daniel-Eugen asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 Cod de procedură penală coroborat cu art.20 şi art.25 Cod de procedură penală: Admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă PÎNTEA GERMINO-VALENTIN. Obligă pe inculpaţii MĂNICA Florin-Alexandru şi BENESCU Daniel-Eugen, în solidar,să plătească părţii civile suma de 5910 lei, reprezentând prejudiciu material şi suma de 2000 de lei reprezentând prejudiciu moral. Ia act de faptul că Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpaţii MĂNICA Florin-Alexandru şi BENESCU Daniel-Eugen la plata sumei de 1500 de lei, fiecare dintre aceştia, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În baza art.275 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av.Olaru Cătălina din cadrul Baroului Dâmboviţa, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei seria DB nr.3049/2024, rămân în sarcina statului. În temeiul art.276 Cod de procedură penală: Obligă pe inculpaţii BENESCU Daniel-Eugen şi MĂNICA Florin-Alexandru să plătească persoanei vătămate PÎNTEA GERMINO-VALENTIN suma de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de persoană vătămată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată potrivit art.405, alin.1, teza a II-a Cod procedură penală, azi, 19.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 19.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune a fi emisă adresă către Poliţia oraşului Pucioasa, pentru a comunica dacă declaraţia aflată la filele 101-102 de persoană vătămată a numitului I.Ş.C. din data de 08.01.2020 este completă. În baza dispoziţiilor art. 265 Cod de procedură penală, dispune emiterea unor mandate de aducere către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa, a martorilor A.A.I., D.G.B., V.I.A. şi D.V.C. Citarea inculpatului Benescu Daniel-Eugen la locul de deţinere, la Centrul de Arest Preventiv- IPJ Dâmboviţa. Instanţa, având în vedere administrarea probei testimoniale cu martorii conceptaţi în rechizitoriu, stabileşte un nou termen de judecată, la data de 11.12.2024, complet C1-Penal, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2024.

13 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 265 Cod de procedură penală, dispune emiterea unor mandate de aducere către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa, a martorilor Vasile Cosmin Constantin, Alexandru Armand Ionut, şi Mihăloiu Andrei. Faţă de martorul Ursaru Luis Nicuşor, dispune citarea acestuia la Penitenciarul Mărgineni. Citarea inculpatului Benescu Daniel-Eugen la locul de deţinere, la Centrul de Arest Preventiv- IPJ Dâmboviţa. Citarea următorilor martori conceptaţi în rechizitoriu, respectiv, Diaconescu Gabriel Bogdan, Vasile Ionuţ Alexandru, Simion Andrei Mircea, Dumitra Valentin Cristian, Ifrim Ştefan Cătălin. Instanţa, având în vedere administrarea probei testimoniale cu martorii conceptaţi în rechizitoriu, stabileşte un nou termen de judecată, la data de 20.11.2024, complet C1-Penal, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 Cod de procedură penală: Preschimbă termenul de judecată al cauzei penale nr. 573/283/2024, la data de 13.11.2024, ora 13.00, cu citarea părţilor, informarea Ministerului Public şi informarea apărătorilor părţilor. Menţine dispoziţiile de citare stabilite la termenul din 23.10.2024.

23 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa dispune ascultarea persoanei vătămate, căreia îi pune în vedere să fie prezent personal la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. În temeiul dispoziţiilor art. 100 Cod de procedură penală, instanţa dispune audierea primilor şase martori conceptaţi în rechizitoriu. Instanţa dispune citarea inculpatului Benescu Daniel-Eugen la locul de deţinere, la Centrul de Arest Preventiv- IPJ Dâmboviţa. Instanţa, având în vedere administrarea probei testimoniale cu martorii conceptaţi în rechizitoriu, stabileşte un nou termen de judecată, la data de 06.11.2024, complet C1 Penal, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2024.

9 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 Cod. Pr. Pen, citează pe inculpatul MĂNICA Florin-Alexandru cu mandat de aducere către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Dâmboviţa. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu, contactarea telefonică a inculpatului pentru a i se aduce la cunoştinţă consecinţele răspunderii penale dacă nu se prezintă la chemarea organelor judiciare, şi inclusiv a posibilităţii ca instanţa ca urmare a sustragerii de la procesul penal să pună în discuţie din oficiu arestarea preventivă a inculpatului. Instanţa dispune citarea inculpatului Benescu Daniel Eugen la locul de deţinere, la Centrul de Arest Preventiv- IPJ Dâmboviţa. Instanţa, faţă de posibilitatea împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, stabileşte un nou termen de judecată, la data de 23.10.2024, complet C1 Penal, ora 13:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2024.

25 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: c1 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 Cod. Pr. Pen, citează pe inculpatul MĂNICA Florin-Alexandru cu mandat de aducere. În temeiul art.260 Cod. Pr. Pen, invocă din oficiu neregularitatea procedurii de citare cu inculpatul Benescu Daniel Eugen, dispune citarea acestuia la locul de deţinere, la Centrul de Arest Preventiv- IPJ Dâmboviţa. Instanţa, faţă de posibilitatea împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor stabileşte un nou termen de judecată, la data de 09.10.2024, complet C1 Penal, ora 13:30 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2024.



Pagina principală