Informații dosare ce cuprind 5733/101/2024/a1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
5733/101/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 noiembrie 2024, ora 14:08:00
Data ultimei modificări:
27 noiembrie 2024, ora 11:01:09
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.I.I.C.O.T. - BIROUL TERITORIAL MEHEDINŢI - Contestator
Stan Laurenţiu Iulian - Inculpat
Grădinaru Dumitru zis Miky - Inculpat
Osiac Constantin-Mircea - Contestator Inculpat
Ședințe:
19 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CDL.6C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Mehedinţi şi de inculpatul Osiac Constantin Mircea împotriva încheierii din 13.11.2024 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 5733/101/2024.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpatul – contestator Osiac Constantin Mircea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de contestaţia parchetului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul integral al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Osiac Constantin Mircea, în sumă de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile statului către Baroul Dolj.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2024.
2. Numărul dosarului:
5733/101/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
14 noiembrie 2024, ora 10:50:00
Data ultimei modificări:
15 noiembrie 2024, ora 14:31:10
Instanță:
Tribunalul Mehedinți
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Stan Laurenţiu Iulian - Inculpat
Grădinaru Dumitru zis Miky - Inculpat
Osiac Constantin-Mircea - Inculpat
Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C3 DL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 43 alin. (3) Codul de procedură penală,
Reuneşte cauza cu numărul 5775/101/2024, la dosarul nr. 5733/101/2024, cauza urmând să poarte numărul 5733/101/2024.
În baza art. 234 alin. (1) – alin. (3) din Codul de procedură penală, raportat la art. 235 din Codul de procedură penală şi art. 236 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 223 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 202 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală,
Admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată la data de 13.11.2024, de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.CO.T. - B.T. Mehedinţi, în dosarul nr. 157/56/P/2023 (Nr. vechi 157D/P/2023), faţă de inculpatul Osiac Constantin-Mircea.
Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv luată prin încheierea nr. 22 din data de 31.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 5509/101/2024, definitivă prin încheierea nr. 245 din 06.11.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în baza căreia a fost emis mandatul de arestarea preventivă nr. 22/UP/1 al Tribunalului Mehedinţi, faţă de inculpatul OSIAC CONSTANTIN-MIRCEA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal – persoană vătămată P. Ş.-C., pe o durată de 19 zile, începând cu data de 30.11.2024 până la data de 18.12.2024, inclusiv.
În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală,
Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată la data de 13.11.2024, de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.CO.T. - B.T. Mehedinţi, în dosarul nr. 157/56/P/2023 (Nr. vechi 157D/P/2023), faţă de inculpaţii Grădinaru Dumitru zis „Miky” şi Stan Laurenţiu Iulian.
În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală,
Înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GRĂDINARU DUMITRU, zis „Miky”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal şi ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Grădinaru Dumitru zis „Miky”, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor - I.P.J. Mehedinţi –prin unităţile subordonate, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii: Stan Laurenţiu Iulian, Stoiculescu Maria-Iasmina, Pîrvu Samir-Nicolae, Ilie Daniel-Zăvoian, zis „Prin?u” ?i Osiac Constantin-Mircea, cu persoanele vătămate B. V.-I., P. Ş.-C., S. R. ?i H. D.-A., cu martorii audiaţi în cauză: I. E.-M., U. A. E., B. A. G., L. I., T. I.-D., M. E.-M., S.Ş.-C., C. A.-C., P. A.-A.-M., D. G. M., B. F. A., V.D.-O.-G., Ţ. V., C. A.-P. şi C. C. G., sau cu experţii;
c) să nu se deplaseze în localuri publice, baruri, cafenele restaurante sau oricare altă manifestare publică;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
Desemnează ca autoritate de supraveghere I.P.J. MEHEDIŢI- prin subunităţile subordonate.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. (1), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 211 Cod procedură penală,
Înlocuie?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul STAN LAUREN?IU-IULIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată M. G.-R.), “trafic de persoane”, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată D. R.-V.) şi ”proxenetism”, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal (persoană vătămată F. A. – C.), cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod pena, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stan Laurenţiu Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor - I.P.J. Mehedinţi –prin unităţile subordonate, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Mehedinţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Grădinaru Dumitru zis „Miky” şi Osiac Constantin-Mircea, cu persoanele vătămate, M. G.-R., D. R.-V. ?i P. Ş.-C., cu martorii audiaţi în cauză: I. E.-M., C. M.-C., S. A.-F., L. I., B. V.-C., A. Fl. C., M. G., P. D. M., C. D. M., P. I., ?. D. A. M. ?i B. D. sau cu experţi;
c) să nu se deplaseze în localuri publice, baruri, cafenele restaurante sau oricare altă manifestare publică;
d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
Desemnează ca autoritate de supraveghere I.P.J. MEHEDIŢI - prin subunităţile subordonate.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului GRĂDINARU DUMITRU, zis „Miky” de sub puterea mandatului de arestarea preventivă nr. 13/UP/1 din 04.07.2024 emis de Tribunalul Mehedinţi şi a inculpatului STAN LAURENŢIU IULIAN, de sub puterea mandatului de arestarea preventivă nr. 13/UP/2 din 04.07.2024 emis de Tribunalul Mehedinţi, dacă nu sunt re?inuţi sau arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 242, art. 218 şi art. 202 Cod procedură penală,
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul Stan Laurenţiu Iulian, prin apărător ales, avocat Folcuţescu Sebastian Andrei.
În baza art. 275 alin. (3) din Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 466 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu avocat Ştirbu Adrian, potrivit delegaţiei nr. 3533 din data de 13.11.2024, emisă de Baroul Mehedinţi, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, potrivit art. 204 Codul de procedură penală.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Pagina principală