Informații dosare ce cuprind 5735/207/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5735/207/2021
Data înregistrării: 19 mai 2023, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 31 octombrie 2023, ora 11:35:08
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARACAL - Apelant
BOLOVAN V. VICTOR - Inculpat Inculpat-parte vătămată
DRAGOMIR MV. SERGIU IONUŢ - Inculpat Inculpat-parte vătămată
CRĂCEA N. ILIE NICUŞOR - Inculpat Inculpat-parte vătămată
VĂDUVA M. ALIN ILIE - Inculpat Inculpat-parte vătămată
MICU L. ADELIN DANIEL - Inculpat Inculpat-parte civilă
COCÎRLĂU T. SILVIU ALEXANDRU - Inculpat Inculpat-parte vătămată
CONSTANTIN T. ALEXANDRU FLORIN - Inculpat Inculpat-parte vătămată
MARIN V. DĂNUŢ RĂZVAN - Inculpat Inculpat-parte vătămată
MICU L. ADELIN DANIEL - Inculpat Inculpat-parte civilă

Ședințe:
31 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal împotriva sentinţei penale nr. 118 din data de 10 aprilie 2023 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 5735/207/2021, privind pe inculpaţii Dragomir Sergiu Ionuţ şi Micu Adelin Daniel. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, respectiv în privinţa inculpaţilor Dragomir Sergiu Ionuţ şi Nicu Adelin Daniel şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 din C.pr.pen. rap. la art.16 alin. lit. f) din C. pr. pen. şi cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. e C.p. şi art.5 C.p. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpaţii Dragomir Sergiu Ionuţ şi Nicu Adelin Daniel, pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.198 alin1 C.p. Cheltuielile judiciare de la fond, aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară şi de judecată, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31 octombrie 2023.

28 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2023.

12 iulie 2023, ora 10:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 28.09.2023.

23 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

6 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de inc. Dragomir Sergiu Ionuţ şi Marin Dănuţ, pentru angajare apărători



2. Numărul dosarului: 5735/207/2021
Data înregistrării: 26 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2024, ora 08:29:39
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLOVAN V. VICTOR - Inculpat
DRAGOMIR MV. SERGIU IONUŢ - Inculpat
MARIN V. DĂNUŢ RĂZVAN - Inculpat
CRĂCEA N. ILIE NICUŞOR - Inculpat
VĂDUVA M. ALIN ILIE - Inculpat
MICU L. ADELIN DANIEL - Inculpat
COCÎRLĂU T. SILVIU ALEXANDRU - Inculpat
CONSTANTIN T. ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
BOLOVAN V. VICTOR - Parte vătămată
DRAGOMIR MV. SERGIU IONUŢ - Parte vătămată
MARIN V. DĂNUŢ RĂZVAN - Parte vătămată
CRĂCEA N. ILIE NICUŞOR - Parte vătămată
VĂDUVA M. ALIN ILIE - Parte vătămată
MICU L. ADELIN DANIEL - Parte vătămată
COCÎRLĂU T. SILVIU ALEXANDRU - Parte vătămată
CONSTANTIN T. ALEXANDRU FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
10 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Micu Adelin Daniel ( ), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. Constată că infrac?iunea de încăierare din prezenta cauză, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, este concurentă cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.193 alin.(2) din Codul penal, pentru care, prin Sentin?a penală nr.112 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.4654/207/2020, definitivă prin Decizia penală nr.1551 din data de 02.12.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4654/207/2020, inculpatului Micu Adelin Daniel i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată. În temeiul art. 89 alin.(1) din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispuse prin Sentin?a penală nr.112 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.4654/207/2020, definitivă prin Decizia penală nr.1551 din data de 02.12.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.4654/207/2020. În temeiul art. 582 alin. (1) ?i (3) din Codul de procedură penală raportat la art.89 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Micu Adelin Daniel la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art.193 alin.(2) din Codul penal (faptă comisă în data de 16.07.2019). În temeiul art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.89 alin. (1) din Codul penal ?i art.582 alin. (3) din Codul de procedură penală, contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Micu Adelin Daniel în prezenta cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, ?i pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.193 alin.(2) din Codul penal, ?i aplică inculpatului Micu Adelin Daniel pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum s-a stabilit prin Decizia nr. 13 din data de 07.05.2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 479 din 12 iunie 2019. Încredin?ează supravegherea inculpatului Micu Adelin Daniel Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.93 alin.(1) lit.a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Micu Adelin Daniel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Micu Adelin Daniel executarea următoarei obligaţii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Micu Adelin Daniel obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Dăneasa, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Dăneasa, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Micu Adelin Daniel asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. 2.În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Constantin Alexandru Florin ( ), pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Constantin Alexandru Florin, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Constantin Alexandru Florin Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Constantin Alexandru Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.85 alin.(2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Dăneasa, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Dăneasa, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 3. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Cocîrlău Silviu Alexandru ( ), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Cocîrlău Silviu Alexandru, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Cocîrlău Silviu Alexandru Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Cocîrlău Silviu Alexandru trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Cocîrlău Silviu Alexandru asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 4.În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Dragomir Sergiu Ionuţ ( ), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. Constată că infrac?iunea de încăierare din prezenta cauză, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, este concurentă cu infrac?iunea de abandon de familie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.378 alin.(1) lit.c) din Codul penal, pentru care, prin Sentin?a penală nr.262 din data de 06.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1950/207/2020, definitivă prin Decizia penală nr.1589 din data de 11.12.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1950/207/2020, inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată. În temeiul art. 89 alin.(1) din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispuse prin Sentin?a penală nr.262 din data de 06.10.2020, pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.1950/207/2020, definitivă prin Decizia penală nr.1589 din data de 11.12.2020, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1950/207/2020. În temeiul art. 582 alin. (1) ?i (3) din Codul de procedură penală raportat la art.89 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Dragomir Sergiu Ionu? la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie, prevăzută de art.378 alin.(1) lit.c) din Codul penal. În temeiul art.38 alin.(1), art.39 alin.(1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art.89 alin. (1) din Codul penal ?i art.582 alin. (3) din Codul de procedură penală, contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal, ?i pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abandon de familie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.378 alin.(1) lit.c) din Codul penal, ?i aplică inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, astfel cum s-a stabilit prin Decizia nr. 13 din data de 07.05.2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 479 din 12 iunie 2019. Încredin?ează supravegherea inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.93 alin.(1) lit.a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dragomir Sergiu Ionu? ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? executarea următoarei obligaţii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Scări?oara, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Scări?oara, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Dragomir Sergiu Ionu? asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. 5.În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.(10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marin Dănuţ Răzvan ( ), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 din Codul penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Marin Dănu? Răzvan Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.93 alin.(1) lit.a)–e) ?i art.92 alin.(3) din Codul penal raportate la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Marin Dănu? Răzvan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Marin Dănu? Răzvan executarea următoarei obligaţii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. (3) din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Marin Dănu? Răzvan obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Scări?oara, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Scări?oara, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art.91 alin.(4) ?i art.96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Marin Dănu? Răzvan asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art.96 alin. (1), (2) şi (4) din Codul penal, respectiv nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, nerespectarea obliga?iilor civile, săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Văduva Alin Ilie ( ), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Văduva Alin Ilie, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Văduva Alin Ilie Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Văduva Alin Ilie trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.85 alin.(2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Văduva Alin Ilie obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Scări?oara, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Scări?oara, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Văduva Alin Ilie asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 7. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Crăcea Ilie Nicuşor (, ), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei închisorii de 3 luni, stabilită în sarcina inculpatului Crăcea Ilie Nicu?or, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Crăcea Ilie Nicu?or Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Crăcea Ilie Nicu?or trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.85 alin.(2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Crăcea Ilie Nicu?or obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Scări?oara, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Scări?oara, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Crăcea Ilie Nicu?or asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. 8. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (4) din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Bolovan Victor ( ), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prevăzută de art.198 alin.(1) din Codul penal. În temeiul art.83 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, amână aplicarea pedepsei de 3 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului Bolovan Victor, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin.(1) din Codul penal, de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Bolovan Victor Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 85 alin. (1) lit.a)-e) raportat la art.84 alin.(2) din Codul penal ?i art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bolovan Victor trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art.85 alin.(2) lit.b) din Codul penal raportat la art.404 alin.(3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, la una din următoarele două entită?i indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Olt şi cu care s-a încheiat protocol de colaborare: Primăria Comunei Băbiciu, Jude?ul Olt, sau ?coala Gimnazială Mihai Viteazul din Comuna Băbiciu, Jude?ul Olt, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin.(3) din Codul de procedură penală ?i art.88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi aplicarea şi executarea acesteia. În temeiul art.112 alin.(1) lit.b) din Codul penal ?i art.404 alin.(4) lit.d) din Codul de procedură penală, dispune confiscarea, de la inculpa?ii Micu Adelin Daniel, Constantin Alexandru Florin ?i Cocîrlău Silviu Alexandru, a unui cu?it cu lama de 10 cm ?i mânerul de 14 cm, cu o lă?ime a lamei de 3 cm, având inscrip?ionat cuvântul ”Stainless”, precum ?i a trei fragmente din lemn provenite de la obiectele contondente folosite în încăierare, ridicate cu ocazia efectuării cercetării la fa?a locului în data de 10.06.2020, conform Procesului-verbal de cercetare la fa?a locului din data de 10.06.2020 (f.34-35 – vol.I d.u.p.) În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 alin.(1), art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1349, art.1357, art.1381 din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Micu Adelin Daniel ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpa?ii Marin Dănu? Răzvan, Dragomir Sergiu Ionu?, Crăcea Ilie Nicu?or, Bolovan Victor, Văduva Alin Ilie, în solidar, la plata către partea civilă Micu Adelin Daniel a sumei de 4038 de lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, ?i a sumei de 10 000 de lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune morale. Stabile?te drept cheltuieli de judecată suma de 4800 de lei, constând în cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară, precum ?i în cursul judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Micu Adelin Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Constantin Alexandru Florin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cocîrlău Silviu Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dragomir Sergiu Ionu? la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Marin Dănu? Răzvan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Văduva Alin Ilie la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Crăcea Ilie Nicu?or la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Bolovan Victor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 de lei, din care 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale (conform actului de sesizare a instan?ei) ?i 300 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul procedurii de cameră preliminară (100 de lei) şi judecă?ii (200 de lei). În temeiul art.275 alin.(6) din Codul de procedură penală, suma de 868 de lei reprezentând onorariul doamnei avocat Neac?u Maria Cristina, desemnată din oficiu, conform Delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1218/2022 emise de Baroul Olt, pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Cocîrlău Silviu Alexandru în faza de judecată, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpa?i/persoane vătămate/păr?i civile. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 10.04.2023.

3 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 10.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2023.

27 martie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 03.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2023.

21 martie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în cauza penală, la data de 27.03.2023.

7 martie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru lipsa răspunsului la adresa emisă către Jan Case La Ro?u S.R.L. şi pentru a se reveni cu adresă către I.T.M. Bucureşti.

7 februarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea emiterii adreselor încuviinţate în cauză.

10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.

22 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru a fi citaţi inculpaţii lipsă.

18 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru a fi audiat inculpatul Cocîrlău Silviu Alexandru prin videoconferinţă.

20 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat pentru ca inculpaţii să-şi exprime poziţia cu privire la modalitatea în care vor fi judecaţi procedură simplificată sau procedură de drept comun.



Pagina principală