Informații dosare ce cuprind 574/179/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 574/179/2023
Data înregistrării: 8 martie 2023, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 11:31:05
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1 - art.229 al.1 lit.b CP şi art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 cu aplic art.38 a.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NECULAE MARINEL FLORIN - Inculpat
DOBRE MIHAI - Inculpat
SC EURO FISH SRL - Parte civilă

Ședințe:
11 martie 2024, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 11 din data de 26 ianuarie 2024 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos.574/179/2023 în sensul că se va consemna corect pedeapsa complementare ?i pedeapsa accesorie rezultantă aplicată inculpatului N.M.-F.după cum urmează: „În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal ?i la art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. ?i dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal ?i la art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. ?i dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.”, în loc de „În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1(un ) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal ?i la art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. ?i dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe.” , cum în mod eronat s-a men?ionat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2024.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.A.În temeiul art. 64 alin. 1 lit. i din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D.M...., domiciliat în loc. ..., fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2100 lei (70 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1 (un) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. B. În temeiul art. 228 alin. 1 ?i .art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul D.M....., domiciliat în ....., fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1(un) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile cercetate în prezentul dosar sunt săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. d C .pen inculpatul va executa pedeapsa de 10 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2100 lei (70 zile amendă x 30 lei). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal ?i la art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. ?i dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de la furt calificat. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria comunei Sarichioi , judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. Pedeapsa amenzii penale se va executa conform art.91 alin. 2 C.pen. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. 2.A. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. i din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul N. M.-F....., domiciliat în ....., fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2100 lei (70 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1 (un) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. B. În temeiul art. 228 alin. 1 ?i .art. 229 alin. 1 lit. b din C.pen., raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul N M.-F....., domiciliat în ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1(un) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin.1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. o C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile cercetate în prezentul dosar sunt săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni prev. de art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. d C .pen inculpatul va executa pedeapsa de 10 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2100 lei (70 zile amendă x 30 lei). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. pe o durată de 1(un ) an , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. o Cod penal ?i la art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a se apropia la o distanţă mai mică de 200 metri de Amenajarea piscicolă Lac Babadag administrată de S.C. Eurofish S.R.L. ?i dreptul de a pescui pe o perioadă de 1 (un) an în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria comunei Sarichioi , judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. Pedeapsa amenzii penale se va executa conform art.92 alin. 2 C.pen. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 alin.1 Cod penal, respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credinţă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. 3. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b ?i f Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, dispune confiscarea specială a trei unelte de pescuit-setci din fir textil ?i a două costume impermeabile din material cauciucat ridicate din posesia inculpa?ilor N. M-F. ?i D.M. ?i predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza Dovezii seria TL nr. 375036/27.06.2022. În temeiul art. 255 C.pr.pen, dispune restituirea către inculpa?i a bărcii pneumatice, ridicate din posesia acestora ?i predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Tulcea în baza Dovezii seria TL nr. 375036/27.06.2022. 4. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile S.C. Euro Fish S.R.L. în cuantum de 1.379,94 lei reprezentând daune materiale , a fost acoperit prin restituire. 5.În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1900 lei, din care: 1200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată(câte 950 fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2024.

22 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.01.2024

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la cererea inculpa?ilor pentru a face dovada achitării prejudiciului.

28 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru lipsa reprezentantului Ministerului Public.



Pagina principală