Informații dosare ce cuprind 574/230/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 574/230/2022
Data înregistrării: 21 martie 2022, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2023, ora 16:56:53
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Răscăcea Ioan - Reclamant
Răscăcea Elena - Reclamant
Truşcă N. Maria - Pârât
Răscăcea Alexandru - Pârât
Răscăcea Cristi - Pârât
Stelea Marinela - Pârât
Roşca Elena - Pârât
Vlăduţ Mariana - Pârât
Răscăcea Ion - Pârât
Vieru Rada - Pârât
Safta Păunica - Pârât
Slătaru Camelia-Mihaela - Pârât
Miu Simona-Monica - Pârât
Truşcă Gheorghe - Pârât
Zidaru Nadia - Pârât

Ședințe:
26 mai 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulară de reclamanţii Răscăcea Ioan şi Răscăcea Elena în contradictoriu cu pârâţii Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia (ambii moştenitori ai pârâtei Truşcă Maria, decedată pe parcursul procesului), Răscăcea Alexandru, Răscăcea Cristi, Stelea Marinela, Roşca Elena, Vlăduţ Mariana, Răscăcea Ion, Vieru Rada, Safta Păunica, Slătaru Camelia Mihaela şi Miu Simona - Monica, având ca obiect "partaj judiciar". Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel în varianta de lotizare propusă, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie în lotul lui Răscăcea N. Dumitru, prin moştenitori Răscăcea Elena şi Răscăcea Ioan, conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 39.718 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 1.000 mp situat în T 26 P 2 categoria de folosinţă intravilan; • teren în suprafa?ă de 800 mp situat în T 26 P 3 categoria de folosinţă intravilan; • teren în suprafa?ă de 200 mp situat în T 26 P 1 categoria de folosinţă intravilan; • teren în suprafa?ă de 4.700 mp situat în T 37 P 112 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 1.200 mp situat în T 45 P 12/1 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 3.000 mp situat în T 13 P 488 categoria de folosinţă extravilan; Atribuie în lotul lui Răscăcea N. Ilie prin moştenitorii Răscăcea Ion, Vieru Rada şi Safta Păunica, conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 35.829 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 73 P 53/1 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 3 P 7 categoria de folosinţă extravilan; Atribuie în lotul lui Truşcă (fostă Răscăcea) N. Maria prin moştenitorii Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia, conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 35.829 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 73 P 53/1 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 3 P 7 categoria de folosinţă extravilan; Atribuie în lotul lui Răscăcea N. Mihail, prin moştenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Roşca Elena şi Răscăcea Cristinel, conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 23.861 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 2.500 mp situat în T 36 P 78 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 6.200 mp situat în T 36 P 70/4 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 1.300 mp situat în T 37 P 38 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 1.150 mp situat în T 13 P 156 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 500 mp situat în T 47 P 53 categoria de folosinţă extravilan; Atribuie în lotul lui Vlăduţ N. Titina, prin moştenitor Vlăduţ Mariana, conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 32.652 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 37 P 70/5 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 5.000 mp situat în T 3 P 7 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 2.550 mp situat în T 33 P 133/4 categoria de folosinţă extravilan; Atribuie în lotul lui Răscăcea N. Radu, prin moştenitori Miu Simona Monica şi Slătaru Camelia Mihaela conform variantei de lotizare propusă în cadrul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Popescu Aurelian Pavel, lotul în valoare de 30.576 lei constând în: • teren în suprafa?ă de 2.800 mp situat în T 145 P 63 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 2.500 mp situat în T 45 P 105 categoria de folosinţă extravilan; • teren în suprafa?ă de 4.500 mp situat în T 33 P 175 categoria de folosinţă extravilan; Obligă pe Răscăcea N. Dumitru, prin moştenitori Răscăcea Elena şi Răscăcea Ioan la plata sumei de 2502 lei către Răscăcea N. Radu, prin moştenitori Miu Simona Monica şi Slătaru Camelia Mihaela, la plata sumei de 425 lei către Vlăduţ N. Titina, prin moştenitor Vlăduţ Mariana şi la plata sumei de 3714 lei către Răscăcea N. Mihail, prin moştenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Roşca Elena şi Răscăcea Cristinel cu titlu de sultă. Obligă pe Răscăcea N. Ilie prin moştenitorii Răscăcea Ion, Vieru Rada şi Safta Păunica, la plata sumei de 2752 lei către Răscăcea N. Mihail, prin moştenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Roşca Elena şi Răscăcea Cristinel cu titlu de sultă. Obligă pe Truşcă (fostă Răscăcea) N. Maria prin moştenitorii Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia, la plata sumei de 2752 lei către Răscăcea N. Mihail, prin moştenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Roşca Elena şi Răscăcea Cristinel cu titlu de sultă. Stabileşte un termen de şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor la care au fost obligate părţile. Ia act că reclaman?ii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, pe cale separată. Obligă pe Răscăcea N. Ilie (prin moştenitorii Răscăcea Ion, Vieru Rada şi Safta Păunica) Truşcă (fostă Răscăcea) N. Maria (prin moştenitorii Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia), Răscăcea N. Mihail, (prin moştenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Roşca Elena şi Răscăcea Cristinel), Vlăduţ N. Titina, (prin moştenitor Vlăduţ Mariana), Răscăcea N. Radu, (prin moştenitori Miu Simona Monica şi Slătaru Camelia Mihaela) să achite reclaman?ilor suma de 1.109,8 lei fiecare, reprezentând cota de 1/6 din cheltuielile de judecată constând în taxă de timbru şi onorariu expert. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 26 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2023, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 26.05.2023. Pronun?ată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 25.05.2023. Pronun?ată astăzi, 11 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da tuturor părţilor din dosar posibilitatea observării raportului de expertiză întocmit în dosar şi formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termen de judecată la data de 11 mai 2023 ora 10,00, pentru când reclamanţii şi pârâţii Răscăcea Ion, Vlăduţ Mariana, Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2023.

2 martie 2023, ora 10:15
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, următoarele: 1. Identificarea şi evaluarea terenurilor de partajat; 2. Propunerea de variante de lotizare, care să aibă în vedere posesia efectivă a terenurilor. Emite adrese către expert cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă numele expertului precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2023 ora 10:00, pentru când reclamanţii şi pârâţii Răscăcea Ion, Vlăduţ Mariana, Truşcă Gheroghe şi Zidaru Nadia în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 martie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză a numiţilor Truşcă Gheorghe şi Zidaru Nadia în calitate de moştenitori ai pârâtei Truşcă Maria. Desemnează expert în mod aleatoriu de pe tabloul comunicat de BLET Dolj, pe. dl. Popescu Aurelian Pavel, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onoarariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor cărora le pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză, emiterea de adrese către expertul desemnat şi BLET Dolj, după stabilirea cadrului procesual pasiv şi depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2023 ora 10:15, pentru când reclamanţii şi pârâţii Răscăcea Ion şi Vlăduţ Mariana în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2023.

21 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată de reclamanţii Răscăcea Ioan şi Răscăcea Elena în contradictoriu cu pârâţii Truşcă N. Maria, Răscăcea Alexandru, Răscăcea Cristinel, Stelea Marinela, Roşca Elena, Vlăduţ Mariana, Răscăcea Ion, Vieru Rada, Safta Păunica, Slătaru Camelia Mihaela şi Miu Simona - Monica, având ca obiect "partaj judiciar". Constată că numiţii: Răscăcea N. Ilie în cotă de 1/6, prin mo?tenitorii Răscăcea Ion, Vieru Rada ?i Safta Păunica; Răscăcea N. Radu, în cotă de 1/6, prin mo?tenitori Miu Simona Monica ?i Slătaru Camelia Mihaela; Răscăcea N. Dumitru, în cotă de 1/6, prin mo?tenitori Răscăcea Elena ?i Răscăcea Ioan; Răscăcea N. Mihail, în cotă de 1/6, prin mo?tenitori Stelea Marinela, Răscăcea Alexandru, Ro?ca Elena ?i Răscăcea Cristinel; Răscăcea N. Maria (actualmente Tru?că) în cotă de 1/6; Vlădu? N. Titina în cotă de 1/6, prin mo?tenitor Vlădu? Mariana, sunt coproprietari ai terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 1253-45834 emis la data de 30.07.1997, precum ?i în titlul de proprietate nr. 4109 emis la data de 04.08.2005 de Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Dispune ieşirea din indiviziune, în cotele stabilite, cu privire la suprafaţa de 5000 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 1253-45834 emis la data de 30.07.1997, precum şi cu privire la suprafa?a de 5 ha ?i 9900 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 4109 emis la data de 04.08.2005. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pentru identificarea şi evaluarea bunurilor care fac parte din masa partajabilă şi formularea de propuneri de lotizare în funcţie de cotele stabilite, expertul urmând a fi desemnat în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată de fond la data de 26 ianuarie 2023 ora 10:30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 21 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2022. Pronun?ată astăzi, 17 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 octombrie 2022, ora 10:45
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune rectificarea citativului cu privire la pârâta Vieru Rodica pe care o conceptează în cauză sub numele de Vieru Rada. Încuviinţează din oficiu, proba cu interogatoriul pârâtelor Safta Păunica, Vieru Rada şi Truşcă Maria Ia act că proba cu interogatoriul pârâtelor a fost administrată la acest termen de judecată. Revine cu adresă către BIN Miulescu Oana Adriana cu solicitarea de a comunica în fotocopie actele dosarului în care a fost dezbătută succesiunea defunctului Răscăcea Radu. Citează martorii Purendea Mihai şi Răscăcea Nicolae, propuşi spre audiere de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2022 ora 12:00, pentru când reclamanţii şi pârâţii Răscăcea Ion, Safta Păunica, Vieru Rada şi Truşcă Maria în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2022.

22 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţază proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamanţi în dovedirea acţiunii. Încuviinţează din oficiu proba cu interogatoriul pârâtului Răscăcea Ion. Ia act că proba cu interogatoriul pârâtului Răscăcea Ion a fost administrată la acest termen de judecată. Emite adresă către BIN Miulescu Oana Adriana cu solicitarea de a comunica în fotocopie actele dosarului în care a fost dezbătută succesiunea defunctului Răscăcea Radu. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar certificatul de deces privind pe defunctul Răscăcea N. Ilie şi certificatele de naştere ale pârâţilor: Răscăcea Ioan, Vieru Rodica, Safta Paunica, Răscăcea Cristi, Slătaru Mihaela Camelia. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să depună la dosar încheiere emisă de OCPI Dolj cu privire la terenurile supuse împărţirii sau certificat care să ateste faptul că acestea nu sunt înscrise în Cartea Funciară. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat să depună lista cu numele şi adresele martorilor a căror audiere o solicită în proces, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei sub sancţiunea decăderii potrivit disp. art. 254 alin. 4 lit. a) C.proc.civ. . Prorogă pronunţarea asupra administrării probei cu expertiza de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022 ora 10:450, pentru când reclamanţii şi pârâtul Răscăcea Ion în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi ceilalţi pârâţi şi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2022.

13 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul RĂSCĂCEA IOAN. Dispune eşalonarea taxei de timbru în cuantum de 5.459,25 stabilită de instanţă în sarcina reclamantului în 8 rate lunare, a câte 682,4 lei fiecare rată, rate care vor fi achitate de reclamant începând cu luna mai 2022, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată, astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală