Informații dosare ce cuprind 5742/280/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5742/280/2013
Data înregistrării: 17 mai 2023, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2024, ora 13:40:26
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Grigore Mihail Alexandru - Recurent Reclamant
CORPUL EXPERTILOR CONTABILI SI CONTABILILOR AUTORIZATI DIN ROMANIA - Intimat Pârât

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Respinge cererea de recurs
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 decembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 5742/280/2013
Data înregistrării: 16 noiembrie 2022, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2023, ora 12:06:55
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Grigore Mihail Alexandru - Apelant Reclamant
CORPUL EXPERTILOR CONTABILI SI CONTABILILOR AUTORIZATI DIN ROMANIA - Intimat Pârât

Ședințe:
27 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiză ca nefiind utilă. Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 27.02.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe 27.02.2023. Pronunţată astăzi, 13.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 5742/280/2013
Data înregistrării: 14 martie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 noiembrie 2022, ora 15:03:35
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grigore Mihail Alexandru - Reclamant
CORPUL EXPERTILOR CONTABILI SI CONTABILILOR AUTORIZATI DIN ROMANIA - Pârât

Ședințe:
28 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, astfel cum a fost invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de majorarea a onorariului cu suma de 500 lei, astfel cum a fost formulată de expert D. V., diferenţa urmând a fi suportată de reclamant. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului D. V. la suma de 1500 lei şi obligă reclamantul la plata în contul expertului a sumei de 500 lei, reprezentând diferenţă onorariu potrivit paragrafului precedent. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului C. M. V. la suma de 1800 lei şi costată că acesta a fost achitat integral de reclamant. Respinge ca neîntemeiată cerere reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.09.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 16.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.09.2022, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 08.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de taxă judiciară de timbru prin raportare la dispoziţiile OUG nr. 80/2013. Constată că la dosar se află dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 742 lei. Comunică apărătorului ales al reclamantului prin e-mail încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2022.

7 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expert D. V. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la rapoartele de expertiză, să le depună cu minim 5 zile înaintea termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2022.

24 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma 500 lei, formulată de expert D. V., după depunerea raportului de expertiză avizat de OCPI. Revine cu adresă către expert D. V. Admite cererea formulată de expert C. M. V. privind stabilirea unui onorariu provizoriu de 1800 lei. Constată că pentru efectuarea expertizei a fost numit iniţial expertul P. L., s-a stabilit un onorariu 500 lei în sarcina reclamantului, dovada achitării aflându-se la fila 132, vol. I din dosar, instanţa dispunând transferul în contul expertului C. M. V. a respectivei sume, astfel că, având în vedere suma aprobată cu titlu de onorariu majorat în prezenta şedinţă, rămâne de achitat suma de 1300 lei, ce se va suporta de către reclamant, cu depunerea la dosar a dovezii de achitare în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. După depunerea dovezii, emite adrese către expert şi BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022.

16 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuieşte expertul P. G. Desemnează expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, prin tragere la sorţi, pe domnul C. M. V. Emite adrese către BLET Argeş pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert P. G. în contul domnului expert C. M. V., către expertul P. G. pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa şi către expertul C. M. V. pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert D. V. pentru a depune la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie, cadastru avizat de OCPI, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2021.

21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere vechimea dosarului, precum şi faptul că în cuprinsul raportului expertul a formulat o opinie fundamentată în ceea ce priveşte fiecare obiectiv, instanţa va avea în vedere raportul de expertiză întocmit, susţinerile părţilor urmând fi valorificate în cuprinsul hotărârii ca şi apărări de fond, în măsura în care este necesar. Astfel, respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de părţi cu privire la completarea la raportul de expertiză specialitatea topografie, constatând că expertul a răspuns obiectivelor stabilite în sarcina sa. Revine cu adresă către expert D. V. pentru a depune la dosar dovada avizării raportului de expertiză la OCPI şi pentru a preciza dacă este necesară achitarea unei diferenţe de onorariu pentru avizarea lucrării. În ceea ce priveşte expertiza specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, dispune înlocuirea expertului P. L. cu expertul P. G. În ceea ce priveşte obiectivele, constată că acestea au fost stabilite conform încheierii de şedinţă din data de 05.02.2014, filele 135-136, respectiv: 1. evaluarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul prezentei cauze în funcţie de valoarea de circulaţie a terenului la data pronunţării hotărârii judecătoreşti şi în funcţie de valoarea tranzacţiilor efectuate de părţi (după cum se menţionează la fila 2 din cererea de chemare în judecată); 2. stabilirea valorii terenului în funcţie de contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 42/09.01.2009. Comunică expertului faptul că are obligaţia de a efectua lucrarea, urmând a i se comunica, totodată, să întocmească două variante de evaluare, în conformitate cu răspunsul dat de expert D. V. la obiectivul nr. 7 din lucrarea iniţială întocmită (raport de expertiză iniţial, filele 203-213, vol. II). De asemenea, comunică expertului să aibă în vedere şi completarea la raportul de expertiză depus de D. V. la data de 30.06.2021 (f. 105-109; vol. III), urmând ca în funcţie de cele două lucrări să întocmească mai multe variante de evaluare, în măsura în care este necesar. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al pârâtului şi pune în vedere expertului să stabilească preţul de piaţă pe m2. Emite adresă către BLET Argeş pentru transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.12.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2021.

1 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întocmirea unei note telefonice către expertul desemnat pentru a i se pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, sub sancţiunea amenzii în cuantum maxim. Pune în vedere părţilor ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni, să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.

20 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului desemnat D. V., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare împotriva măsurii amenzii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ, sens în care se comunică expertului încheierea de la prezentul termen. Revine cu adresă către expertul desemnat. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererii de înlocuire a expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2021.

25 martie 2021, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului desemnat D. V., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare împotriva măsurii amenzii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2021, completul C4-4J, sala 2,ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2021.

28 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2021.

19 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2020.

24 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat, apreciind că nu este oportună înlocuirea acestuia, având în vedere că s-a solicitat completarea raportului de expertiză. Aplică expertului desemnat D. V., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 700 lei, cu drept de reexaminare împotriva măsurii amenzii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ., sens în care va comunica expertului desemnat încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Pune în vedere reclamantului să redepună în copie lizibilă încheierea nr. 7746 din data de 06.03.2012 (fila 43, vol. I din dosar), precum şi dovada dezmembrării suprafeţei de teren de 257 mp teren la care face referire la fila 4, vol. I al prezentului dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2020.

28 mai 2020, ora 09:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, complet C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 mai 2020.

26 martie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

13 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorii aleşi ai părţilor şi revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Apreciază că nu se impune amendarea expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 februarie 2020.

19 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2019.

21 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplică expertului desemnat amendă în cuantum de 300 lei, cu drept de reexaminare împotriva măsurii amenzii, conform art. 191 alin. 2 C. pr. civ., sens în care va comunica expertului desemnat încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2019.

10 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2019.

5 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi. Emite adresă către expertul desemnat pentru a răspunde punctual la fiecare obiecţiune. Comunică către expertul desemnat, în copie, obiecţiunile formulate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.10.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 septembrie 2019.

13 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.09.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2019.

25 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.06.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2019.

14 martie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantului. Constată că prin cererea depusă la dosarul cauzei de apărătorul ales al pârâtului, avocat Stan Ionel, se solicită acordarea unui nou termen de judecată. Revine cu adresă către doamna expert D. V. urmând a i se comunica să depună la dosar raportul de expertiză în original, însoţit de toate schiţele şi anexele. Dispune efectuarea unei note telefonice către expertul desemnat, urmând a i se comunica măsurile dispuse la prezentul termen de judecată. Constată că nu se impune comunicarea raportului de expertiză depus la dosar întrucât acesta nu este complet, părţile urmând a lua cunoştinţă de varianta finală a acestuia, cu schiţe şi anexe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2019

14 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cpc, aplică în sarcina expertei D V, ............., amendă în cuantum de 700 lei. Revine cu adresă către expertă pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertei cauzei de către grefierul de şedinţă, cu efectuarea unei note telefonice, aducândui-se la cunoştinţă faptul că are obligaţia de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, nedepunerea lucrării sancţionându-se cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019. Cu cerere de reexaminare pentru expertă în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2019

7 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-4J, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2018.

2 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Nu o înlocuieşte pe doamna expert, D.V., având în vedere şi precizările depuse la termenul anterior. Se revine cu adresă cu avertisment de amendă către doamna expert D.V., în vederea depunerii raportului de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.12.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018

5 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată potrivit art. 19 C.pr.civ., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., amână judecarea cauzei şi se revine cu adresă către doamna expert D.V. cu aceleaşi menţiuni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2018.

14 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantului, în sensul că doamna expert s-a deplasat în teren şi a efectuat lucrarea, instanţa acordă un ultim termen fără a o înlocui pe doamna expert Dumitrescu Valerica. Se aplica o nouă amendă doamnei expert Dumitrescu Valerica, CNP X, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A39, sc. B, ap. 19, jud. Argeş, în baza disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. (d) în sumă de 700 lei. Se revine cu adresă cu avertisment de amendă către doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2018, completul C5-3 V, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018

29 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză şi faţă de solicitarea doamnei expert, pe care o încuviinţează, instanţa acordă un nou termen de judecată. Se revine cu adresă cu avertisment de amendă către doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.09.2018, completul C5-3 V, sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2018

18 mai 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea doamnei expert Dumitrescu Valerica, având CNP: X, cu suma de 300 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2018, Completul C5-3 V, Sala 3, ora 08:30. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.

13 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Reveni cu adresă cu avertisment amendă către dna. expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2018

2 martie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea doamnei expert Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei. Revine cu adresă cu avertisment amendă către doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2018, Completul C5-3 V, Sala 3, ora 08:30. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării în termen de 15 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2018

19 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată, în vederea depunerii raportului de expertiză, la dosarul cauzei . Se revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment amendă, în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu 10 zile înainte de termenul acordat . Amână judecarea cauzei la 02.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2018.

17 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresa, cu avertisment amenda, catre doamna expert Dumitrescu Valerica, in vederea efectuarii si depunerii lucrarii pana la termenul acordat, cu mentiunea de a avea in vedere si inscrisurile depuse la dosar de reclamant, prin apărător, la acest termen. Amână judecarea cauzei la 19.01.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2017

29 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2017, Completul C5-3V, Sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2017

26 mai 2017, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art 187 alin. 1 punctul 2 lit. d) C.p.civ. dispune amendarea domnului expert Capaţână George Tiberius cu suma de 700 lei. Se procedează la desemnarea expertului înlocuitor în tragere la sorţi în persoana doamnei expert Dumitrescu Valerica. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Capaţână George Tiberius către doamna expert Dumitrescu Valerica Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia cu cel putin 10 zile inainte de termen Pune in vedere doamnei expert Dumitrescu Valerica sa obtină avizul OCPI pentru raportul de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Dumitrescu Valerica precum şi transferul către aceasta a sumei achitate pentru expert Capaţână George Tiberius. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2017,Completul C5-3V, Sala 3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2017

31 martie 2017, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un ultim termen pentru ca expertul să depună raportul de expertiză. Respinge, cererea de înlocuire formulată de către domnul expert, întrucât numărul mare de lucrări de efectuat nefiind un motiv întemeiat pentru a fi înlocuit. Acesta figurează înscris pe listele BLET. Se emite adresă catre expert cu mentiunea de a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2017

24 februarie 2017, ora 08:30
Complet: C5-3 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 187 alin.2 pct.2 lit. D C.proc.civ amendarea expertului cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei ca urmare a nedepunerii, în mod nejustificat a raportului de expertiză la termenul fixat de instanţă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, cu menţiunea avizării raportului de expertiză de către OCPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2017

25 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C 5-3V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.

16 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.

28 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 16.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016

15 iunie 2016, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.

20 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avizării raportului de expertiză de către OCPI, precum şi faptul că în cazul în care nu depune la dosarul cauzei lucrarea în termen legal, va fi amendat judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 15.06.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.04.2016.

17 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 17.02.2016, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avizării raportului de expertiză de către OCPI, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Dispune în baza art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. amendarea expertului tehnic specialitatea topografie Căpăţână George Tiberiu, cu amendă judiciară în suma de 200 Ron pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenele de judecată din data de 25.06.2014, 08.10.2014, 09.11.2014, 21.01.2015, 11.03.2015, 20.05.2015, 09.09.2015, 21.10.2015, 16.12.2015 şi 17.02.2016.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere părţilor prin apărători să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în cazul depunerii acestuia cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 20.04.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016.

16 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 21.10.2015, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avizarii raportului de expertiză de către OCPI Dispune în baza art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. amendarea expertului tehnic specialitatea topografie Căpăţână George Tiberiu, CNP *********1465, cu domiciliul în Piteşti , B-dul Nicolae Bălcescu , bl. L4, sc. B, ap. 4, jud. Argeş, cu suma de 200 Ron pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenele de judecată din data de 25.06.2014, 08.10.2014, 09.11.2014, 21.01.2015, 11.03.2015, 20.05.2015, 09.09.2015 şi 21.10.2015. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere părţilor prin apărători să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, în cazul depunerii acestuia cu 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 17.02.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.

21 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 mai 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, ca în precedent. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 09 2015. Cu cale de atac , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2015

11 martie 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, ca în precedent. Proroga discutarea cererii expertului de reexaminare amendă , primită la dosar după strigarea cauzei , la următorul termen de judecată. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 05 2015. Cu cale de atac , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015

21 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionează expertul CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERIU, cu amenda judiciara in cuantum de 300 lei, potrivit disp. art. 187 alin. (2) lit .d) Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERIU, ca în precedent Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 11 03 2015. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară Cu apel odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2015

19 noiembrie 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendează expertul CĂPĂŢÂNĂ GEORGE TIBERIU domiciliat în , cu amendă în cuantum de 100 lei . Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de 200 de lei. Amâna judecata cauzei şi acordă termen la data de 21 01 2015. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda civila. Cu apel odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014

8 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert , cu avertisment de amendă. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 11 2014. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014

25 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că din eroare în încheierea de şedinţă din data de 07.05.2014 s-a consemnat că se încuviinţează pentru expertiza topo obiectivele 1 şi 6 solicitate de reclamant, instanţa încuviinţând obiectivele de la 1 la 6. Îndrepta eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 07.05.2014, respectiv în loc de procesul verbal de punere în posesie nr. 647/31.05.2010 se trece în mod corect procesul verbal de punere în posesie nr. 647/31.05.2000. Revine cu adresă către expert , conform f. 162 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 08 10 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2014

7 mai 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru expertiza topo obiectivele 1 şi 6 solicitate de reclamant, aflate la f. 127 şi 128 din dosar, şi obiectivul solicitat de pârât la termenul de azi. Expertul topo va răspunde următoarelor obiective : 1. identificarea terenurilor în litigiu de 12 mp şi de 34 mp cu vecinătăţile menţionate în cererea de chemare în judecată pe baza actelor de proprietate ale părţilor, respectiv pentru Grigore Mihail Alexandru sentinţa civilă nr. 193/06.10.2008, pronunţată de către Tribunalul Argeş( a se avea în vedere raportul de expertiză Boariu Petru aşa cum a fost completat şi schiţa anexă a raportului de expertiză topografică Boariu Petru f. 127- dosar fond.), definitivă prin decizia civilă nr. 57/A/06.03.2009 a Curţii de Apel Piteşti şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 8554/22.10.2009 a ICCJ, dispoziţia 683/22.03.2010 a Primarului Mun. Pitesti însoţită de anexa nr. 1 şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 683/22.04.2010, iar pentru CECCAR adeverinţa nr. 647/31.05.2000 şi proces-verbal de punere în posesie nr. 647/31.05.2010 şi schiţa eliberate pe numele lui Grigore Alexandrina , contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2181/19.09.2000, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2479/10.06.2002, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3218/02.10.2008, contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.42/09.01.2009. La identificarea terenurilor a se avea în vedere şi contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr1321/28.06.2012, precum şi actul adiţional la acest contract , act adiţional autentificat sub nr2716/13.12.2013 ; 2. să se stabilească dacă suprafaţa de 46 mp ( 12+34) proprietatea reclamantului şi aflată în litigiu este ocupată de o parte a construcţiei proprietatea pârâtului, din cauză că nu au fost respectate limitele iniţiale ale proprietăţii pârâtului care au fost translatate nelegal ( a se avea în vedere limita de nord a proprietăţii pârâtului , şi anume strada Constantin Brâncoveanu); 3. identificarea terenului fostă proprietate a reclamantului Grigore Mihail Alexandru reconstituit în baza sentinţei civile nr. 193/2008, raportului de expertiză topografică întocmit de expert Boariu Petre conform cărora terenul reconstituit este un teren liber de construcţii, respectiv transpunerea în teren a sentinţei civile nr. 193/2008 pronunţată de către Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3746/109/2006, cu întocmirea unei schiţe anexe. În temeiul disp.art. 330 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului constructor, respectiv dl Căpăţână George Tiberiu, căruia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei ce va fi suportat de către reclamant. În vederea efectuării expertizei pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 335 Cod procedură civilă Încuviinţează părţilor experţi consilieri , pârâtului pe dl expert Vlăsceanu Cornel, iar reclamantului îi pune vedere ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să indice cu listă numele expertului consilier. Respinge cererea de înlocuire formulată de către dna expert Pop Lotica, urmând a îi pune în vedere să efectueze expertiza după depunerea la dosar a raportului de expertiză topo. Revine cu adresă către experta Pop Lotica cu menţiunea de mai sus. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 05.02.2014 s-au discutat obiectivele la raportul de expertiză evaluare bunuri imobile , instanţa pronunţând o încheiere interlocutorie de care este ţinută. Amână judecata şi acordă termen la data de 25 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2014

19 martie 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertă, ca în precedent Amână judecata şi acordă termen la data de 07 05 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2014

5 februarie 2014, ora 08:30
Complet: C3-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art.255 Cod procedură civilă admite probele astfel, pentru reclamant admite proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza tehnică specialitate topografie şi evaluare, iar pentru pârât admite proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. În temeiul disp.art. 330 Cod procedură civilă, procedează la desemnarea prin tragere la sorţi a expertului evaluator bunuri imobile. Numeşte în calitate de expert evaluator bunuri imobile pe doamna Pop Lotica., căreia îi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei ce va fi suportat de către reclamant. Expertul va avea ca obiectiv : 1. evaluarea suprafeţelor de teren ce fac obiectul prezentei cauze în funcţie de valoarea de circulaţie a terenului la data pronunţării hotărârii judecătoreşti şi în funcţie de valoarea tranzacţiilor efectuate de părţi; 2. stabilirea valorii terenului în funcţie de contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 42/09.01.2009. În vederea efectuării expertizei pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile începând cu cel de azi să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 335 Cod procedură civilă Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen personal la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art 358 Cod procedură civilă Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art 358 Cod procedură civilă şi să pregătească interogatoriul pentru următorul termen de judecată Proroga administrarea probei cu expertiza topo după administrarea interogatoriului. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014



Pagina principală