Informații dosare ce cuprind 5742/315/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5742/315/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2024, ora 11:02:07
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cocian Carlos Gabriel - Inculpat
Slămnoiu Remus Ionuţ - Inculpat
Arsene Petruţ Alexandru - Inculpat
Toma Nicolae Constantin - Inculpat
MANEA FLORINA MĂDĂLINA(sora inculpatului Arsene Petruţ - Reprezentant legal
Cocian Gheorghe Cătălin (tatăl inculpatului Cocian Carlos - Reprezentant legal
Cojocaru Germina(-mama inculpatului Toma Nicolae Constantin - Reprezentant legal
SLĂMNOIU MARIA (mama inculpatului Slămnoiu Remus Ionuţ) - Reprezentant legal
D.G.A.S.P.C. DÂMBOVIŢA - Reprezentant legal

Ședințe:
13 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C4-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te privind prelungirea măsurii arestării preventive formulată prin referatul din data de 05.06.2024 întocmit în dosarul nr. 1661/295/P/2024, măsură preventivă luată prin încheierea din data de 23.04.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 4286/315/2024, prelungită ulterior prin încheierea din data de 17.05.2024 pronunţată în dosarul nr. 4958/315/2024, faţă de inculpaţii minori Cocian Carlos-Gabriel, Slămnoiu Remus-Ionu?, Arsene Petruţ Alexandru şi Toma Nicolae-Constantin. 1. În baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul COCIAN CARLOS-GABRIEL, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzău, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Cocian Carlos-Gabriel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Bărbule?u, sat Gura Bărbule?ului, nr.113, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Slămnoiu Remus-Ionu?, Arsene Petruţ Alexandru şi Toma Nicolae-Constantin, cu suspecţii Hoţoiu Nicolae-Cristian şi Şerban Petru Samuel, cu persoana vătămată Ghiţă Alexandra Florina sau cu martorii Moisică Codruţ Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Cocian Carlos-Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata măsurii inculpatul Cocian Carlos-Gabriel poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Cocian Carlos-Gabriel asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Cocian Carlos-Gabriel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis în dosarul nr. 4286/315/2024, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. În baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul SLĂMNOIU REMUS-IONU?, .., aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzău, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din Codul procedură penală impune inculpatului Slămnoiu Remus-Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com. Pietrari, sat Pietrari, str. Câlcea, nr.8, jud. Dâmbovi?a fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Cocian Carlos Gabriel, Arsene Petruţ Alexandru şi Toma Nicolae-Constantin, cu suspecţii Hoţoiu Nicolae-Cristian şi Şerban Petru Samuel, cu persoana vătămată Ghiţă Alexandra Florina sau cu martorii Moisică Codruţ Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului Slămnoiu Remus-Ionu? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din Codul procedură penală, pe durata măsurii inculpatul Slămnoiu Remus-Ionu? poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Slămnoiu Remus-Ionu? asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Slămnoiu Remus-Ionu? de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis în dosarul nr. 4286/315/2024, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. În baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ARSENE PETRU? ALEXANDRU, ..., aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzău, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală impune inculpatului Arsene Petru? Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Malu cu Flori, sat Miclo?anii Mici, nr. 170 jud. Dâmbovi?a fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Cocian Carlos Gabriel, Toma Nicolae-Constantin şi Slămnoiu Remus Ionuţ, cu suspecţii Hoţoiu Nicolae-Cristian şi Şerban Petru Samuel, cu persoana vătămată Ghiţă Alexandra Florina sau cu martorii Moisică Codruţ Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului Arsene Petru? Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii inculpatul Arsene Petru? Alexandru poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Arsene Petru? Alexandru asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Arsene Petru? Alexandru de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis în dosarul nr. 4286/315/2024, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 4. În baza art. 237 alin. 2, art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 lit. d), art. 218 din Codul procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TOMA NICOLAE-CONSTANTIN, .., aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Buzău, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) din Codul procedură penală impune inculpatului Toma Nicolae-Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Pietrari, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Cocian Carlos-Gabriel, Slămnoiu Remus-Ionu? şi Arsene Petruţ Alexandru, cu suspecţii Hoţoiu Nicolae-Cristian şi Şerban Petru Samuel, cu persoana vătămată Ghiţă Alexandra Florina sau cu martorii Moisică Codruţ Adrian, Boldea Denisa Mihaela, Prodan Mariana Sara, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului Toma Nicolae-Constantin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) din Codul procedură penală, pe durata măsurii inculpatul Toma Nicolae-Constantin poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului Toma Nicolae-Constantin asupra faptului că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) din Codul penal se consideră infracţiunea de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul. Dispune punerea în libertate a inculpatului Toma Nicolae-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/2024 din data de 23.04.2024 emis în dosarul nr. 4286/315/2024, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cheltuielile cu apărătorii desemnaţi din oficiu, în sumă de câte 466 lei, rămân în sarcina statului (avocat Voichiţă Alexandru pentru inculpatul Slămnoiu Remus-Ionuţ, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2712/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 06.06.2024, şi avocat Dumitrache Şabac Ancuţa pentru inculpatul Toma Nicolae Constantin, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2711/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 06.06.2024). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 iunie 2024.

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C4-DL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronunţarea la data de 13.06.2024



Pagina principală