Informații dosare ce cuprind 5743/255/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5743/255/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2026, ora 13:55:51
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HERCUŢ ADRIAN- FLORIN-NICOLAE - Inculpat
POP CRISTIAN-ANDREI - Inculpat
SC REDOLAJ SRL- PUNCT DE LUCRU VĂRZARI - PRIN CRISAN NICOLAIE DORIN - Parte vătămată
BALAJ OANA - Parte civilă
BOLDIŞ VIOREL - Parte civilă
CRĂCIUN JANA MARIA - Parte civilă
HEBRIŞTEAN FLORIAN VASILE - Parte civilă
DRĂGAN MARIA - Parte civilă
HERCUŢ ADRIAN FLORIN NICOLAE - PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Inculpat
SC REDOLAJ SRL - Parte vătămată

Ședințe:
15 iulie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a dispozitivului Sentin?ei penale nr. 156/2026 pronunţată în data de 08.06.2026 de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 5743/255/2024 formulată de avocatul Murg Cornelia Dana. Completează considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 156/2026 pronunţată în dosarul penal nr. 5743/255/2024 cu următoarea dispozi?ie: În baza art. 272 C.proc.pen., dispune ca Tribunalul Bihor să plătească către Baroul de Avocaţi Bihor suma de 1044 lei onorariu apărător din oficiu av. Murg Cornelia Dana conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6687/18.09.2025 ?i suma de 914 lei onorariu apărător din oficiu av. Murg Cornelia Dana, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6557/19.12.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor azi 15.07.2026.

8 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul HERCU? ADRIAN-FLORIN-NICOLAE măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzuta si pedepsită de art. 228 al. 1-229 al. 1 lit. b, d si al. 2 lit. b din C.p., cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.p. (p.v. Balaj Oana- 2 acte materiale) - pct. 1; furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, d din C.p. (p.v. SC REDOLAJ SRL) - pct. 2; furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. d din C.p. (p.v. Boldis Viorel) - pct. 3; furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, d din C.p. (p.v. Crăciun Jana) - pct. 4; furt calificat in formă continuată, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1-229 alin.1 lit. b, d si al. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. (p.v. Hebristean Florian Vasile- 2 acte materiale) - pct. 6; furt calificat, faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b, d si al. 2 lit. b din C.p. (p.v. Drăgan Maria) - pct. 7, toate cu aplicarea art. 113 al. 3 din C.p. si art. 38 al. 1 C.pen. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente cu fapta pentru care prin Sentin?a penală nr. 1335/2025 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 20354/271/2024, s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 5 luni închisoare sub supraveghere. În baza art. 129 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, dispune contopirea măsurii educative din prezenta cauză cu pedeapsa închisorii prin Sentin?a penală nr. 1335/2025 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 20354/271/2024 ?i executarea doar pedepsei închisorii de 5 luni. În baza art. 91 alin.1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă determinată de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1335/2025 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 20354/271/2024, respectiv 29.11.2025. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Pope?ti sau la Primăria Marghita, în care sunt incluse zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1335/2025 a Judecătoriei Oradea pronun?ată în dosarul nr. 20354/271/2024, urmând ca ceea ce s-a executat în temeiul acestei hotărâri să fie scăzut din perioada totală de 120 de zile. Conform art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite ac?iunile civile formulate de Balaj Oana ?i Boldij Viorel ?i obligă pe inculpatul HERCU? ADRIAN-FLORIN-NICOLAE la plata către partea civilă Balaj Oana a sumei de 50 de lei ?i către partea civilă Boldij Viorel a sumei de 750 de lei. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul POP CRISTIAN-ANDREI zis „Puci” la pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. ?i la pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 -229 al. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin Sentin?a penală nr. 57/01.03.2024 a Judecătoriei Marghita pronun?ată în dosar nr. 2866/255/2023 la pedeapsa de 11 luni închisoare, cu aplicarea art. 91 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 57/01.03.2024 a Judecătoriei Marghita pronun?ată în dosar nr. 2866/255/2023. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art.39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele 2 pedepse de 9 luni închisoare aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 11 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentin?a penală 57/01.03.2024 a Judecătoriei Marghita, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix ?i obligatoriu constând în o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru o perioadă determinată de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale Sentin?a penală nr. 57/01.03.2024 a Judecătoriei Marghita pronun?ată în dosar nr. 2866/255/2023, respectiv 25.03.2024. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Comunei Pope?ti sau la Primăria Marghita, în care sunt incluse zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin Sentin?a penală nr. 57/01.03.2024 a Judecătoriei Marghita pronun?ată în dosar nr. 2866/255/2023, urmând ca ceea ce s-a executat în temeiul acestor hotărâri să fie scăzut din perioada totală de 120 de zile. Conform art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Crăciun Jana Maria ?i Hebri?tean Florian Vasile ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpa?ii HERCU? ADRIAN-FLORIN-NICOLAE ?i POP CRISTIAN-ANDREI la plata în solidar către partea civilă Crăciun Jana Maria a sumei de 702 de lei ?i către partea civilă Hebri?tean Florian Vasile a sumei de 1750 de lei. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune ca Tribunalul Bihor să plătească către Baroul de Avocaţi Bihor suma de 1044 lei onorariu apărător din oficiu av. Murg Cornelia Dana conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6686/18.09.2025 ?i suma de 914 lei onorariu apărător din oficiu av. Murg Cornelia Dana, în baza delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 6556/19.12.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 08.06.2026.

25 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet continuitate 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026.

11 mai 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026.

11 martie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa celui de-al doilea inculpat ?i pentru a se ata?a sentin?ele solicitate, amână cauza pentru data de 11.05.2026, ora 10:00.

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpa?ilor cu mandat de aducere, amână cauza pentru data de 11.03.2026, ora 10:00.

10 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 2 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Marghita, completată prin Hotărârea nr. 5 din 9 septembrie 2025, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.



Pagina principală