Informații dosare ce cuprind 5747/249/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5747/249/2024
Numărul vechi: 4473/2025
Data înregistrării: 30 decembrie 2025, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 15:25:00
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHAI ION - Intimat Inculpat - persoană vătămată
MIHAI DRAGOŞ - Apelant Inculpat - persoană vătămată
MIHAI FLORIAN - Apelant Inculpat - persoană vătămată
MUNTEANU COSTI IONIŢĂ - Intimat Inculpat - persoană vătămată
STĂNESCU DUMITRU - Apelant Inculpat - persoană vătămată
MIHAI IULIAN MIHAI - Intimat Inculpat - persoană vătămată
MIHAI ISTRATE - Apelant Inculpat - persoană vătămată

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 855/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Mihai Dragoş, Mihai Florian, Mihai Istrate şi Stănescu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 120/21.11.2025 a Judecătoriei Lehliu Gară. Desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: I. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGO? la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGO? la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. la 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI DRAGOŞ să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3.000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului MIHAI DRAGOŞ durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. II. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI FLORIAN să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului MIHAI FLORIAN durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului MIHAI ISTRATE prin hotărârea apelată în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ISTRATE la pedeapsa amenzii în cuantum de 9.000 lei, reprezentând echivalentul a 180 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ISTRATE la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei, reprezentând echivalentul 240 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, urmând ca inculpatul MIHAI ISTRATE să execute pedeapsa cea mai grea de 12.000 lei (240 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3.000 lei (60 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 15.000 lei (300 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen. scade din pedeapsa amenzii rezultante aplicate inculpatului MIHAI ISTRATE durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 14.950 de lei (299 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Înlătură dispoziţiile din hotărârea apelată privind anularea liberării condiţionate a inculpatului Mihai Istrate din executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentin?a penală nr. 351/15.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10954/300/2023 (definitivă prin neapelare la 30.05.2023), constatarea concursului de infracţiuni, descontopirea pedepsei rezultante stabilite prin respectiva hotărâre, contopirea pedepselor aplicate în cauza respectivă cu cele aplicate pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză şi computarea perioadei executate din pedeapsa închisorii. IV. În baza art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU DUMITRU la pedeapsa amenzii în cuantum de 7.500 lei, reprezentând echivalentul 150 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Dumitru la pedeapsa amenzii în cuantum de 8.500 lei, reprezentând echivalentul 170 de zile-amendă (50 de lei/zi-amendă), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te pedeapsa amenzii în cuantum de 8.500 lei cu pedeapsa în cuantum de 7.500 lei, urmând ca inculpatul STĂNESCU DUMITRU să execute pedeapsa cea mai grea de 8.500 lei (170 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), la care se adaugă un spor de o treime cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 2.500 lei (50 zile-amendă înmul?ite cu suma de 50 lei), în final inculpatul urmând a executa: - pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 11.000 lei (220 zile-amendă x 50 lei). În baza dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., scade din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului Stănescu Dumitru durata reţinerii în cauză (de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023), prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 10.950 de lei (219 zile-amendă x 50 lei). Îi atrage inculpatului atenţia asupra dispoz. art. 63 alin. 1 C.pen., potrivit cărora, dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate în măsura în care nu contravin celor ale prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronuntarea la data de 19.05.2026

26 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21.04.2026

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de 26.03.2026.



2. Numărul dosarului: 5747/249/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2026, ora 10:17:03
Instanță: JudecatoriaLEHLIUGARA
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI ION - Inculpat
MIHAI DRAGOŞ - Inculpat
MIHAI FLORIAN - Inculpat
MUNTEANU COSTI IONIŢĂ - Inculpat
STĂNESCU DUMITRU - Inculpat
MIHAI IULIAN MIHAI - Inculpat
MIHAI ISTRATE - Inculpat

Ședințe:
20 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite cerera formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 120/21.11.2025 pronunţate de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr. 5747/249/2024. Îndreaptă eroarea materială, în sensul că în loc de sintagma „urmând ca, în final, inculpatul Mihai Istrate să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare (cu executare) şi amendă penală în cuantum de 5.000 de lei” se va consemna sintagma „urmând ca, în final, inculpatul Mihai Istrate să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare (cu executare) şi amendă penală în cuantum de 5.000 de lei”. În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.02.2026.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ION la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 de lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 135 de zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Ion la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.250 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 165 zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda penală aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 8.250 lei, la care adaugă un spor de 2.250 lei reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Mihai Ion să execute pedeapsa rezultantă de 10.500 lei amendă penală (210 zile-amendă x 50 lei). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Mihai Ion, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023, prin înlăturarea unei zile-amendă. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Mihai Ion că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 2. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI DRAGO? la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Drago? la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Mihai Drago? să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare (cu executare). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Mihai Drago?, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023. 3. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI FLORIAN la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Florian la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Mihai Florian să execute o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare (cu executare). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Mihai Florian, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023. 4. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MUNTEANU COSTI-IONI?Ă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 de lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 135 de zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen, art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Munteanu Costi-Ioni?ă la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 8.250 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 165 zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda penală aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda penală în cuantum de 8.250 lei, la care adaugă un spor de 2.250 lei reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Munteanu Costi-Ioni?ă să execute pedeapsa rezultantă de 10.500 lei amendă penală (210 zile-amendă x 50 lei). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Munteanu Costi-Ioni?ă, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023, prin înlăturarea unei zile-amendă. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Munteanu Costi-Ioni?ă că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. 5. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI ISTRATE la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Istrate la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen., anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 1058/23.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronunţată în dosarul nr. 10316/4/2024, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 105 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Mihai Istrate a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul Mihai Istrate a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 5.000 lei amendă penală, prin sentin?a penală nr. 351/15.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 10954/300/2023, definitivă prin neapelare la 30.05.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 5.000 lei amendă penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 lei, rezultată în urma înmul?irii a 200 zile amendă cu 25 lei – suma corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals în declara?ii, prev. de art. 326 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen.; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual sub forma instigării, prev. de art. 52 alin. 2 C.pen. rap. la art. 321 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen.. - spor 4 luni închisoare. În temeiul art. 105 alin. 1 rap. la art. 40 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e) C.pen., contope?te pedepsele principale aplicate, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, precum şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5.000 de lei, urmând ca, în final, inculpatul Mihai Istrate să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare (cu executare) şi amendă penală în cuantum de 5.000 de lei. În temeiul art. 72 alin. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii aplicată inculpatului Mihai Istrate, durata re?inerilor dispuse fa?ă de acesta în cele două cauze, respectiv de la data de 07.11.2022 până la data de 08.11.2022 ?i de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023, precum ?i durata închisorii executate de la 30.05.2023 până la 30.04.2024. Ia act de faptul că inculpatul Mihai Istrate a achitat amenda penală în cuantum de 5.000 lei la data de 26.09.2023, conform chitan?ei nr. TS7032030144461/26.09.2023. 6. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul STĂNESCU DUMITRU la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Dumitru la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Stănescu Dumitru să execute o pedeapsă rezultantă de 7 luni închisoare (cu executare). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Stănescu Dumitru, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023. 7. În temeiul art. 198 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHAI IULIAN-MIHAI la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 de lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 135 de zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 371 C.pen., cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. b) C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i a art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Mihai Iulian-Mihai la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.750 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 135 de zile-amendă cu suma corespunzătoare unei zile amendă stabilită de instan?ă la 50 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice (faptă din 26.05.2023). În temeiul art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., contope?te cele două pedepse cu amenda penală aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, în sensul că aplică inculpatului amenda penală în cuantum de 6.750 lei, la care se va adăuga un spor de 2.250 lei reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul Mihai Iulian-Mihai să execute pedeapsa rezultantă de 9.000 lei amendă penală (180 zile-amendă x 50 lei). În temeiul dispozi?iilor art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Mihai Iulian-Mihai, durata re?inerii dispuse fa?ă de acesta, de la data de 26.05.2023 până la data de 27.05.2023, prin înlăturarea unei zile-amendă. În temeiul art. 63 alin. 1 C.pen., atrage aten?ia inculpatului Mihai Iulian-Mihai că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii penale, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. Ia act de faptul că inculpaţii-persoane vătămate Mihai Ion, Mihai Dragoş, Mihai Florian, Munteanu Costi-Ioniţă, Mihai Istrate, Stănescu Dumitru şi Mihai Iulian-Mihai nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi func?ionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Mihai Drago?, Mihai Florian, Mihai Istrate ?i Stănescu Dumitru în vederea introducerii pofilelor genetice în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă pe inculpa?ii Mihai Ion, Mihai Dragoş, Mihai Florian, Munteanu Costi-Ioni?ă, Mihai Istrate, Stănescu Dumitru ?i Mihai Iulian-Mihai la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4.200 de lei (2.800 lei aferent fazei de urmărire penală ?i 1.400 lei aferent fazei de cameră preliminară ?i judecată), câte 600 de lei fiecare inculpat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

8 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea la 21.11.2025.

10 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Lehliu-Gară, amână cauza la data de 08.10.2025 ora 11:00.

20 august 2025, ora 11:00
Complet: C1a CP/F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri in circumstantiere.



Pagina principală