Informații dosare ce cuprind 5747/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5747/256/2024
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2024, ora 11:35:01
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1 rap. - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION FLORENTIN ROBERT - Inculpat
MIHAI ANTONIO ROBERT - Inculpat
SOLOMON ANDREI MARIUS - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
CERCHEZ DUSA REPR LEGAL AL LUI CERCHEZ MELIS - Parte responsabilă civilmente
NICOLAE RODICA REPR LEGAL AL LUI CALIN DIMA MIRCEA - Parte responsabilă civilmente
VOICU ALEXANDRU EDUARD - Parte vătămată
STOICA MIHAI LUCIAN - Parte vătămată
JIPA TRAIAN - Parte vătămată
MIHALACHE VICTORITA - Parte vătămată
CERCHEZ DUSA REPR LEGAL AL LUI CERCHEZ MELIS - Reprezentant legal
NICOLAE RODICA REPR LEGAL AL LUI CALIN DIMA MIRCEA - Reprezentant legal
PRIMĂRIA MUNICIPIUL MEDGIDIA - Autoritate tutelară

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: P.7 ex.pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: S-a pus în executare măsura educativă a asistării zilnice pentru inculpaţii Călin Dima Mircea şi Cerchez Melis

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul I.F.-R., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (două acte materiale din data de 21/22.01.2024 - în dauna persoanei vătămate Voicu Alexandru Eduard). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul I.F.-R.la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (patru acte materiale din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Stoica Mihai Lucian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul I.F.-R.la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Jipa Traian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 (opt) luni şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unusprezece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Medgidia, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), alin. (3) şi alin. (5), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen. Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), precum şi în alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M.A.R. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (două acte materiale din data de 21/22.01.2024 - în dauna persoanei vătămate Voicu Alexandru Eduard). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M.A.R. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (patru acte materiale din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Stoica Mihai Lucian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul M.A.R. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Jipa Traian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 (opt) luni şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unusprezece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Medgidia, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), alin. (3) şi alin. (5), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen. Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), precum şi în alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. 3. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul S.A.-M. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (două acte materiale din data de 21/22.01.2024 - în dauna persoanei vătămate Voicu Alexandru Eduard). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul S.A.-M. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (patru acte materiale din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Stoica Mihai Lucian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul S.A.-M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Jipa Traian). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 8 (opt) luni şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unusprezece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea pe o durată de 2 (doi) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) C.pen.raportat la art. 65 alin. (1) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C.pen.interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia de acestea de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Medgidia, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), alin. (3) şi alin. (5), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 94 alin. (3) C.pen. Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. a) şi b), precum şi în alin. (3) într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. raportat la art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. 4. În temeiul art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (2) lit. b), art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (29 şi alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului C.D.M., măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale din data de 21/22.01.2024 - în dauna persoanei vătămate Voicu Alexandru Eduard); furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., (patru acte materiale din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Stoica Mihai Lucian); furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Jipa Traian, toate cu aplic. 38 alin. (1) C.pen., cu aplic art. 113 ?i următoarele din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului C.D.M. pe durata executării măsurii educative să: - urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională, - să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de acesta. În temeiul art. 120 alin. (2) teza a II-a C.pen. ?i a art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor impuse inculpatului se realizează sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa. 5. În temeiul art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (2) lit. b), art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) şi art. 124 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului C.M., măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 - 229 alin. (1) lit. c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următoarele C.pen. (faptă din data de 27.11.2022 – în dauna persoanei vătămate Mihalache Lumini?a), furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale din data de 21/22.01.2024 - în dauna persoanei vătămate Voicu Alexandru Eduard); furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) rap. art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (patru acte materiale din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Stoica Mihai Lucian); furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., din data de 24/25.01.2024 – în dauna persoanei vătămate Jipa Traian, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următoarele din C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., va impune inculpatului C.M. pe durata executării măsurii educative să: - urmeze un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională, - să nu se apropie şi să nu comunice cu participanţii la săvârşirea infracţiunii, - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa la datele fixate de acesta. În temeiul art. 120 alin. (2) teza a II-a C.pen. ?i a art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea măsurii ?i executarea obliga?iilor impuse inculpatului se realizează sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constanţa. Constată că inculpatul M.A.R. a fost reţinut începând cu data de 27.03.2024 (ora 12:30), până la data de 28.03.2024 (ora 12:30). Constată că inculpatul I.F.-R. a fost reţinut începând cu data de 27.03.2024 (ora 15:00), până la data de 28.03.2024 (ora 15:00). Constată că inculpatul S.A.-M. a fost reţinut începând cu data de 27.03.2024 (ora 14:20), până la data de 28.03.2024 (ora 14:20). Constată că inculpatul C.D.M. a fost reţinut începând cu data de 27.03.2024 (ora 14:30), până la data de 28.03.2024 (ora 14:30). În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii I.F.-R., M.A.-R., S.A.-M. ?i C.D.-M. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5), art. 23 alin. (2), (3) C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Voicu Alexandru Eduard şi obligă inculpatul C.D.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Nicolae Rodica, cu inculpatul C.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Cerchez Duşa şi cu inculpaţii I.F.R., M.A.R., S.A.M., la plata sumei de 4.100 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 19 alin. (4), (5) şi art. 23 alin. (2), (3) C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stoica Mihai-Lucian şi obligă inculpatul C.D.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Nicolae Rodica, cu inculpatul C.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Cerchez Duşa şi cu inculpaţii I.F.R., M.A.R., S.A.M., la plata sumei de 10.000 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5), art. 23 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Jipa Traian şi obligă inculpatul C.D.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Nicolae Rodica, cu inculpatul C.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Cerchez Duşa şi cu inculpaţii I.F.R., M.A.R., S.A.M., la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 19 alin. (4), (5), art. 23 alin. (2) şi (3) C.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihalache Victori?a Lumini?a, şi obligă inculpatul C.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Cerchez Duşa la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale şi suma de 50.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul C.M.în solidar cu partea responsabilă civilmente Cerchez Duşa la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă inculpatul C.D.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente Nicolae Rodica la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., obligă inculpatul I.F.R., la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., obligă inculpatul M.A.R., la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., obligă inculpatul S.A.M., la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 2076 lei pentru av. Maraveia Iuliana-Roxana, delegaţie seria AV nr. 850/04.06.2024, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul Solomon Andrei Marius. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 2076 lei pentru av. Argeşanu Miruna Elena, delegaţie seria AV nr. 851/04.06.2024, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul Cerchez Melis. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 2076 lei pentru av. Halep Georgiana Naciadis, delegaţie seria AV nr. 851/04.06.2024, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru inculpatul Cerchez Melis. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Constanţa a sumei de 996 lei pentru av. Roşu Silviu-Dragoş, delegaţie seria AV nr. 849/04.06.2024, reprezentând onorariu parţial apărător din oficiu pentru inculpatul Mihai Antonio Robert. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a subiec?ilor procesuali principali ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.



Pagina principală