Informații dosare ce cuprind 5750/252/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5750/252/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 octombrie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 13:01:31
Instanță: JudecatoriaLUGOJ
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OLARIU ADRIAN DIMITRIE - Reclamant
LAPADATESCU AIDA ALINA - Pârât
CABINET DE MEDICINĂ DENTARĂ DR. LAPADATESCU AIDA ALINA - Pârât
LAPADATESCU IONEL - Pârât

Ședințe:
24 septembrie 2026, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 24.09.2026, ora 12:00, pentru când reclamantul va depune la dosar o precizare prin care să individualizeze bunurile mobile care fac obiectul prezentei acţiuni, în exemplare pentru comunicare cu părţile, cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată, dacă nu comunică între timp avocaţilor acestora; pârâţii vor prezenta martora Lăpădătescu E. în vederea audierii şi se citează martorul Lupulescu L., cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii.Menţine prorogarea discutării încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

22 mai 2026, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23.06.2026, ora 11:00,pentru când pârâţii vor prezenta martorii Catrinoiu I. şi Lăpădătescu E. în vederea audierii şi se citează martorii Radu M. şi Lupulescu L., cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Menţine prorogarea discutării încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

17 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22.05.2026, ora 11:00, pentru când pârâţii vor prezenta martorii Catrinoiu I. şi Lăpădătescu E. în vederea audierii şi se citează martorii Radu M. şi Lupulescu L., cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Menţine prorogarea discutării încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Lapadatescu Ionel. Amână cauza la 17.04.2026, ora 12:00, pentru când reclamantul va depune la dosar o copie a căr?ii funciare nr. 416500 Lugoj ?i un extras C.F. actualizat, se citează martorii Drăgan M., Catrinoiu I. şi Lăpădătescu E., cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Menţine prorogarea discutării încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

11 februarie 2026, ora 12:15
Complet: C4 Intermediar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 25.03.2026, ora 12:00, pentru când reclamantul va depune în scris răspuns, în 4 exemplare, la cele invocate prin notele de şedinţă de pârâtul Lapadatescu Ionel, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată şi se citează martorii Bugărin N., Berzava I., Macovescu A. şi Panait I., cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii.Menţine prorogarea discutării încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

23 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C4 Intermediar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de pârâta Lapadatescu Aida Alina şi pârâtul Lapadatescu Ionel de efectuare a unei adrese către A.N.A.F. pentru a se comunica veniturile reclamantului din anul 2012 până în anul 2021.Încuviinţează cererea în probaţiune solicitată de reclamant de efectuare a unei adrese către A.N.A.F. pentru a se comunica veniturile nete ale pârâtei Lăpădătescu Aida din anul 2012 până în anul 2021, în total şi pentru fiecare an în parte.Respinge ca neutilă cererea pârâtului Lapadatescu Ionel de efectuare a unei expertize financiar-contabile. Amână cauza la 11.02.2026, ora 12:15,pentru când părţile se vor prezenta la interogatoriu pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., se emite adresă către ANAF - SFM Lugoj. Prorogă discutarea încuviinţării cererii reclamantului de a se depune extrase de cont din 2012 până în 2021 pentru pârâtul Lapadatescu Ionel, pentru dovedirea veniturilor pârâtului, pentru termenul următor, în vederea clarificării surselor de venit ale acestuia.Prorogă administrarea probelor testimoniale încuviin?ate pentru termenele ulterioare. Prorogă discutarea încuviin?ării probei cu expertiză în specialitatea construc?ii, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

10 decembrie 2025, ora 13:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23.01.2026, ora 12:00, pentru când se citează pârâtul Lapadatescu Ionel şi pentru când se vor discuta probele solicitate în prezenta cauză. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

29 octombrie 2025, ora 13:10
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.12.2025, ora 13:30, în vederea discutării probatoriului şi termen acordat la cererea pârâtului Lapadatescu Ionel în vederea angajării unui nou apărător. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

10 septembrie 2025, ora 13:10
Complet: C4 Intermediar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Lugoj s-a decis adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia unor cauze care prezintă o urgenţă deosebită, prevăzute la art. 3 din Hotărâre, iar obiectul prezentei cauze nu face parte din categoriile exceptate, instan?a dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 29.10.2025, ora 13:10, pentru când reclamantul va prezenta martorii Bugărin N. şi Berzava I. în vederea audierii, şi se vor cita martorii Macovescu A. şi Panait I. cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii.Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

28 mai 2025, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 10.09.2025, ora 13:10, pentru când reclamantul va prezenta martorii Bugărin N. şi Berzava I. în vederea audierii, şi se vor cita martorii Macovescu A. şi Panait I. cu menţiunea să se prezinte personal, la termenul următor, în vederea audierii. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

12 martie 2025, ora 13:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.05.2025, ora 13:00,pentru când pârâta Cabinet de Medicină Dentară, prin avocat, va depune, în scris, la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Prorogă discutarea aplicării sanc?iunii prevăzute de art. 358 C.pr.civ., pentru următorul termen de judecată. Reclamantul va prezenta martorii Bugărin Nicolae şi Berzava Ioan, iar pârâţii vor prezenta martorii Macovescu Adrian şi Panait Ionel în vederea audierii. Prorogă audierea martorilor pentru termenul următor, când păr?ile vor prezenta martorii care trebuiau să vină pentru termenul acesta. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C4 Intermediar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 12.03.2025, ora 13:00, pentru când pârâtul Cabinet de Medicină Dentară, prin avocat, va depune, în scris, la dosar răspunsul la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.; reclamantul va depune la dosar dovada că a avut calitatea de angajat pe perioada convie?uirii cu pârâta; reclamantul va prezenta martorii Bugărin Nicolae şi Berzava Ioan, iar pârâţii vor prezenta martorii Macovescu Adrian şi Panait Ionel în vederea audierii. Menţine prorogarea discutării încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 30.01.2025, ora 10:00, pentru când reclamantul va depune, în scris, prin serviciul registratură al instanţei, interogatoriul pentru pârâta Cabinet de Medicină Dentară dr. Lapadatescu Aida Alina pentru a fi comunicat acesteia să răspundă, în scris, pentru următorul termen de judecată; reclamantul şi pârâta Lapadatescu Aida Alina se vor prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, solicitată de reclamant, după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză şi a probei cu înregistrările video, solicitată de pârâtă, pentru momentul depunerii lor.



Pagina principală