Informații dosare ce cuprind 5753/291/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5753/291/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 septembrie 2024, ora 15:53:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 11:00:48
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Contestator
DĂNILĂ MUREŞ - Intimat Inculpat
DĂNILĂ ROBERT - Intimat Inculpat
DĂNILĂ TUDOR - Intimat Inculpat
DĂNILĂ MIHAI - Intimat Inculpat
STĂNESCU MIHAI - Intimat Inculpat
STĂNESCU FERDINAND - Intimat Inculpat
STĂNESCU VOLODEA - Intimat Inculpat
STĂNESCU VASILICĂ - Intimat Inculpat

Ședințe:
10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva încheierii nr. 564 din data de 06.09.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 5753/291/2024/a1.3. Desfiinţează în parte încheierea atacată, respectiv în ceea ce priveşte soluţia dispusă faţă de inculpaţii intimaţi Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică, Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai, iar în privinţa inculpatului Dănilă Tudor numai în ceea ce priveşte conţinutului obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 Cod procedură penală şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 242 alin. 2, alin. 5 şi 7- 9 Cod procedură penală, raportat la art. 202, art. 203 alin. 5 şi 7, art. 223 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.09.2024, a pronunţării prezentei încheieri, faţă de inculpaţii: 1. Dănilă Mureş, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 2. Dănilă Robert, fiul lui Tudor şi Mărioara, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 3. Dănilă Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 4. Stănescu Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 5. Stănescu Ferdinand, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 6. Stănescu Volodea,trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., 7. Stănescu Vasilică, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierare, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică, Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuiesc efectiv, respectiv: - situat în mun. Roman, str. Primăverii, nr. 38, jud. Neamţ – inculpatul Dănilă Mureş, - situat în mun. Roman, str. Ion Nanu, nr. 27, jud. Neamţ- inculpatul Dănilă Robert, - situat în mun. Roman, str. Ion Nanu, nr. 27, jud. Neamţ - inculpatul Dănilă Mihai, - situat în mun. Roman, str. Primăverii, nr. 46, jud. Neamţ – inculpatul Stănescu Mihai, - situat în mun. Roman, str. Revoluţiei, nr. 2B, jud. Neamţ- inculpatul Stănescu Ferdinand, - situat în mun. Roman, str. Primăverii, nr. 55, jud. Neamţ - inculpatul Stănescu Volodea, - situat în mun. Roman, str. Primăverii , nr. 55, jud. Neamţ – inculpatul Stănescu Vasilică. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Dănilă Tudor şi Stănescu Grafian şi nici cu martorii Cojocaru Ioan şi Stănescu Birca În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert şi Dănilă Mihai au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică şi Stănescu Grafian şi nici cu martorii Cojocaru Ioan şi Stănescu Birca În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. j) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică obligaţia de a nu deţine, a nu folosi şi a nu purta arme. Supravegherea inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică de sub puterea Mandatelor de arestare preventivă nr. 32, 33 şi 35-39 emise la data de 18.07.2024 de Judecătoria Roman, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, şi plasarea acestora în arest la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul la care execută măsura, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Judecătoria Roman şi Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Poliţiei mun. Roman, jud. Neamţ, (organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. d) şi j) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Tudor trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Cojocaru Ioan şi Stănescu Birca - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Constată că intimaţii inculpaţi Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Dănilă Tudor, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Definitivă. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 5753/291/2024/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 august 2024, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 8 octombrie 2024, ora 11:02:30
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DĂNILĂ MUREŞ - Inculpat
DĂNILĂ ROBERT - Inculpat
DĂNILĂ TUDOR - Inculpat
DĂNILĂ MIHAI - Inculpat
STĂNESCU MIHAI - Inculpat
STĂNESCU FERDINAND - Inculpat
STĂNESCU VOLODEA - Inculpat
STĂNESCU VASILICĂ - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 208, art. 211, art. 215 C.pr.pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman nr. 41 din 19.07.2024, faţă de inculpaţii: 1. Dănilă Mureş, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 2. Dănilă Robert, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 3. Dănilă Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 4. Stănescu Mihai, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 5. Stănescu Ferdinand, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 6. Stănescu Volodea, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. 7. Stănescu Vasilică, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare inculpat, respectiv Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai, Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea şi Stănescu Vasilică trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Mureş trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică şi Stănescu Grafian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Robert trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică şi Stănescu Grafian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică şi Stănescu Grafian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stănescu Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai şi Dănilă Tudor, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stănescu Ferdinand trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai şi Dănilă Tudor, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stănescu Volodea trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai şi Dănilă Tudor, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stănescu Vasilică trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Dănilă Mureş, Dănilă Robert, Dănilă Mihai şi Dănilă Tudor, direct sau indirect, pe nicio cale. În condiţiile art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 208, art. 211, art. 215 C.pr.pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman nr. 526 din 12.08.2024 (dosar nr. 5753/291/20247/a1.1), faţă de inculpatul Dănilă Tudor, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 1458/120/P/2024 din 08.08.2024 pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. (2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi încăierarea, prevăzută de art. 198 alin. (1) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Tudor trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dănilă Tudor trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a jud. Neamţ, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu coinculpaţii Stănescu Mihai, Stănescu Ferdinand, Stănescu Volodea, Stănescu Vasilică şi Stănescu Grafian, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (7) C.pr.pen., atrage atenţia fiecărui inculpate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În condiţiile art. 275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie la data rămânerii definitive, conform prevederilor art. 205 alin. (3) C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2024.



Pagina principală