Informații dosare ce cuprind 5764/291/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5764/291/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 octombrie 2025, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 10:17:33
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Contestator
CHEŢA CIPRIAN GIUSEPI - Intimat Inculpat
CHEŢA CIPRIAN -TEOFIL - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 octombrie 2025, ora 13:30
Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva încheierii nr. 922 din data de 07.10.2025, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Roman în dosarul nr. 5764/291/2025/a1.4, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pentru 30 de zile, faţă de inculpaţii intimaţi Cheţa Ciprian Teofil şi Cheţa Ciprian Giusepi. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contesta?ie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu intimaţilor inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (în cuantum de 487 lei fiecare, pentru domnul/doamna avocat Dumitrache Vasile Giulio şi Strugaru Elena). Definitivă. Pronunţată azi, 14.10.2025, ora 14:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor intimaţi ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 5764/291/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 octombrie 2025, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 13 octombrie 2025, ora 15:33:16
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHEŢA CIPRIAN GIUSEPI - Inculpat
CHEŢA CIPRIAN -TEOFIL - Inculpat

Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În condiţiile art. 353 alin. 10 CPP, admite cererea apărătorului ales al inculpaţilor şi preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, la data de 07 octombrie 2025, ora 13,00.

7 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Roman nr. 439/120/P/2025 din 29.07.2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) şi d) C. pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) şi art. 5 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) C. pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) C. pen. şi CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecătoria Roman nr. 439/120/P/2025 din 29.07.2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) şi d) C. pen., cu aplicarea disp. art. 77 lit. a) şi art. 5 alin. (1) C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) C. pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (2) C. pen. (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr. 560 din 01.07.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 4770/291/2025 al Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea 156 CDL/07.07.2025 a Tribunalului Neamţ). În baza disp. art. 242 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală admite cererea inculpaţilor CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL, şi CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI, formulată la data de 01.10.2025, prin apărător ales. În condiţiile art. 218, art. 221 Cod procedură penal, cu referire la art. 242 alin. (2) C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 560 din 01.07.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 4770/291/2025 al Judecătoriei Roman, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea 156 CDL/07.07.2025 a Tribunalului Neamţ faţă de inculpaţii CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL şi CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL şi CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI, de sub puterea mandatului de arestare nr. 39/07.07.2025 emis de către Judecătoria Roman (dosar nr. 4770/291/2025), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CHEŢA CIPRIAN-TEOFIL se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul – persoana vătămată RUSU COSTEL IRINEL şi cu martorii AMĂRIOAREI ŞTEFAN, SAVA CĂTĂLIN-ADRIAN, KVAŞNISCHE MARIUS-IONUŢ, DĂNILĂ DĂNUŢ-DUMITRU, NEGRUŢ VASILE, APETREI IONUŢ-ROBERT, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI obligaţia de a nu părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C.proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CHEŢA CIPRIAN-GIUSEPI se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpatul – persoana vătămată RUSU COSTEL IRINEL şi cu martorii AMĂRIOAREI ŞTEFAN, SAVA CĂTĂLIN-ADRIAN, KVAŞNISCHE MARIUS-IONUŢ, DĂNILĂ DĂNUŢ-DUMITRU, NEGRUŢ VASILE, APETREI IONUŢ-ROBERT, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen, supravegherea inculpaţilor, pe durata măsurii arestului la domiciliu, se exercită de I.P.J. Neamţ – Secţia de Poliţie a Comunei Valea Ursului, jud. Neamţ. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor că, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani. Dispozitivul încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, administraţiei locului de deţinere al inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestora (I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale), organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul (I.P.J. Neamţ – Secţia de Poliţie a Comunei Oniceni, jud. Neamţ), Inspectoratului de Poliţie al jud. Neamţ (SIC, SAESP, cazierul judiciar), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În baza art. 205 alin. (3) Cod procedură penală, măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 07.10.2025.



Pagina principală