Informații dosare ce cuprind 5777/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5777/256/2024
Data înregistrării: 13 decembrie 2024, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 15:48:26
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MEMET SOISUM - Apelant Inculpat
SALI NARCIS cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL EMURAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
SALI SIBELGEAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
SALI SIBEL cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
SALI GEAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
SALI BURHAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
SALI GAMZE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL NAGIE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL METIN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL CARANI cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL IZMET cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
ISMAIL GIUMAZIE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Apelant Parte vătămată
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul MEMET SOISUM şi de părţile civile ISMAIL EMURAN(fiu), SALI SIBELGEAN(fiică), SALI SIBEL(fiică), SALI GEAN(fiu), SALI BURHAN(fiu) şi SALI GAMZE(fiică)-sub aspectul laturii penale şi civile-, SALI NARCIS(soţie) ISMAIL NAGIE(soră), ISMAIL METIN(frate), ISMAIL CARANI(frate), ISMAIL IZMET(frate) şi ISMAIL GIUMAZIE(soră)-numai sub aspectul laturii penale- împotriva sentin?ei penale nr. 2032 din data de 26.11.2024, pronun?ată în dosarul penal nr. 5777/256/2024 al Judecătoriei Medgidia, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului MEMET SOISUM de la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul MEMET SOISUM ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: k) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; l) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, m) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; n) Să comunice schimbarea locului de muncă; o) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal impune inculpatului MEMET SOISUM: a)obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi b)obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul MEMET SOISUM va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Primăria mun. Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia sau Primăria/Consiliul Local Medgidia, judeţ Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ISMAIL EMURAN(fiu, născut la 12.08.2003) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SALI SIBELGEAN(fiică, născută în 18.12.2004) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SALI SIBEL(fiică, născută în 22.01.2009) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SALI GEAN(fiu, născut în 19.09.2016) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SALI BURHAN(fiu, născut în 24.09.2017) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. În baza art. 25 Cod procedură penală raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1385 Cod civil, art. 1390 Cod civil şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SALI GAMZE(fiică, născută în 07.10.2019) şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata către aceasta a sumei de 25.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii la cursul BNR, cu titlu de daune morale. Dispune obligarea părţii responsabile civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România la plata unei prestaţii periodice lunare în sumă de câte 200 de lei fiecare către părţile civile Ismail Emuran(fiu, născut la 12.08.2003), Sali Sibelgean(fiică, născută în 18.12.2004), Sali Sibel(fiică, născută în 22.01.2009), Sali Gean(fiu, născut în 19.09.2016), Sali Burhan(fiu, născut în 24.09.2017) şi Sali Gamze(fiică, născută în 07.10.2019), de la data producerii evenimentului rutier, respectiv din data de 22.09.2019, până la împlinirea vârstei de 18 ani. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile contrare prezentei decizii ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul(parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Belecciu Gilmar(200 de lei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge solicitarea de obligare la plata cheltuielilor de judecată(onorariu apărător) în sumă de 12.000 de lei formulată de partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în faza apelului vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astazi, 24 iulie 2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24.07.2025

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.06.2025

29 mai 2025, ora 13:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2025

20 martie 2025, ora 12:30
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 29.05.2025 lipsa aparare



2. Numărul dosarului: 5777/256/2024
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 12:04:59
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 1 şi 2 C.pen. + art. 334 alin. 1 şi 2 C.pen. + art. 335 alin. 1 C.pen. + art. 336 alin. 1 C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEMET SOISUM - Inculpat
SALI NARCIS cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL EMURAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
SALI SIBELGEAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
SALI SIBEL cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
SALI GEAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
SALI BURHAN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
SALI GAMZE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL NAGIE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL METIN cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL CARANI cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL IZMET cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
ISMAIL GIUMAZIE cu dom ales. av. ION CRISTIAN - Parte vătămată
BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, Admite cererea formulată de dna avocat M S . Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul Sentinţei Penale nr. 2032 din 26.11.2024 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul penal nr. 5777/256/2024 în sensul că se va completa cu dispoziţia: „În baza art.272 alin. 1 Cod procedură penală; Dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 1219 lei - onorariu par?ial avocat din oficiu, pentru dna avocat Marinescu Simona , conform delega?iei nr. 926/14.06.2024.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,17.01.2025.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P.7 amânări pron.
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul M S cu privire la infrac?iunea de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin.(1) din C. penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul M S cu privire la infrac?iunea de Punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin.(2) din C. penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul M S cu privire la infrac?iunea de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin.(1) din C. penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. cu ref. la Deciziile CCR nr. 297/26.04. 2018 ?i nr. 358/26.05.2022 ?i cu ref. la decizia HP nr. 67/2022, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul M S cu privire la infrac?iunea de Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin.(1) din C. penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În temeiul art. 192 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, cu aplic. art. 396 alin.1, alin.2 ?i alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M S la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă (fapta din data de 22.09.2019). ?n temeiul art. 60 C.pen., dispune executarea pedepsei de 1 (un) an ?i 6 ( ?ase) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art.404 alin.1 rap. la art.397, rap. la art. 19 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile S N I E, S S, S S, S G, S B, S G(copii), I N, I M, I C, I I, I G (fraţi/surori) împotriva păr?ii responsabile civilmente - Biroului Asiguratorilor De Autovehicule România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 1.500 lei aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cf. art. 410 alin. 1 C.proc.pen., care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 26.11.2024.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.



Pagina principală