Informații dosare ce cuprind 5779/315/2023/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5779/315/2023/a1.2
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 15:01:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2023, ora 12:05:10
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Dumitru Cristian - Contestator Inculpat
Dumitru Gheorghe zis "Marius" - Contestator Inculpat
Ursu Marian zis "Gămanu" - Contestator Inculpat
Ursu Toma Vasile zis "Mutu" - Contestator Inculpat
Ursu Vasile zis "Sile - Chinezul" - Contestator Inculpat
Ursu Ionuţ Mihai zis "Miţă" - Contestator Inculpat
Ursu Andrei Marian - Contestator Inculpat
Bălăceanu Adrian Giovani - Contestator Inculpat
Badea Mihaela zisă "Lila" - Contestator Inculpat
Udrea Florina - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CMP5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7, pct. 1 lit.b NCPP, cu referire la art. 205 NCPP, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de către contestatorii-inculpaţi: D.C., D. GH., U.M., U.T.V., U.V., U.I.m, U.A.M., B.A.G., B.M., U.F., împotriva încheierii pronunţată la data de 17 august 2023 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.2. În baza disp. art. 275 al.2 NCPP obligă inculpaţii la plata sumei de 50 de lei cheltuieli judiciare faţă de stat fiecare. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 07.09.2023.

4 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CMP5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul de la data de 04.09.2023 la data de 07.09.2023



2. Numărul dosarului: 5779/315/2023/a1.2
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 31 august 2023, ora 15:31:28
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitru Cristian - Inculpat
Dumitru Gheorghe zis "Marius" - Inculpat
Ursu Marian zis "Gămanu" - Inculpat
Ursu Toma Vasile zis "Mutu" - Inculpat
Ursu Vasile zis "Sile - Chinezul" - Inculpat
Ursu Ionuţ Mihai zis "Miţă" - Inculpat
Ursu Andrei Marian - Inculpat
Bălăceanu Adrian Giovani - Inculpat
Badea Mihaela zisă "Lila" - Inculpat
Udrea Florina - Inculpat

Ședințe:
17 august 2023, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul D C …trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pechea Drago? Constantin) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitru Cristian prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Dumitru Cristian, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. II. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul D G…trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pîrvan Gheorghe), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Manea Petre-Daniel) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dumitru Gheorghe prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Dumitru Gheorghe, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. III. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U M …trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pîrvan Gheorghe), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pechea Drago? Constantin) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Marian prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ursu Marian, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. IV. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U T-V… trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Drăghici Răzvan-Dumitru), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pîrvan Gheorghe), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. (persoană vătămată Mănescu Nicolae-Bogdan), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Manea Petre-Daniel) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Toma-Vasile prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ursu Toma-Vasile, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. V. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U V…trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Drăghici Răzvan Dumitru), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. (persoană vătămată Perijoc Tiberiu), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pechea Drago?-Constantin) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Vasile prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ursu Vasile, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. VI. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U I-M …trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. (persoană vătămată Perijoc Tiberiu), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Drăghici Răzvan-Dumitru) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Ionuţ-Mihai prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ursu Ionuţ-Mihai, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. VII. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul U A-M …trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Drăghici Răzvan Dumitru), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pîrvan Gheorghe), ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Manea Petre-Daniel) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Andrei-Marian prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Ursu Andrei-Marian, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. VIII. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul B A-G… trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Pechea Drago?-Constantin) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bălăceanu Adrian-Giovani prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpat ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul Bălăceanu Adrian-Giovani, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. IX. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata B M …trimisă în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen. (persoană vătămată Moraru Nelu) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Badea Mihaela prin Încheierea din data de 31.08.2022 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8073/315/2022, prelungită succesiv faţă de inculpată ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpata Badea Mihaela, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. X. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpata U F… trimisă în judecată prin Rechizitoriul nr. 608/P/2022 din data de 30.05.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: ultraj, faptă prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Niculin Marian) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine, până la o nouă verificare conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Udrea Florina prin Ordonanţa din data de 16.02.2023 emisă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 608/P/2022, prelungită succesiv faţă de inculpată ?i men?inută prin Încheierea din data de 22.06.2023 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 5779/315/2023/a1.1 (definitivă, prin necontestare). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpata Udrea Florina, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.08.2023.



Pagina principală