Informații dosare ce cuprind 5787/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5787/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 august 2024, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2024, ora 15:53:05
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PLOIESTI - Apelant
MOŢOIU V. FĂNEL - Apelant Inculpat
PIT NICOLETA - Intimat Parte civilă
SC LIDL DISCOUNT SRL - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b cod pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi inculpatul Moţoiu Fănel împotriva sentinţei penale nr. 1272/01.07.2024 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr.5787/281/2024. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata măsurii reţinerii şi a arestării preventive din data de 11.02.2024 la zi. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Prahova. În baza art.275 alin.2 cod proc.pen., obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 10 octombrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 03.10.2024.



2. Numărul dosarului: 5787/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 13 august 2024, ora 12:01:07
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOŢOIU V. FĂNEL - Inculpat
PIT NICOLETA - Parte civilă
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte civilă
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte civilă

Ședințe:
1 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MOŢOIU FĂNEL, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din data de 11.02.2024), pedeapsă ce se execută în stare de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului Moţoiu Fănel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Moţoiu Fănel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. II. În baza art. 371 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MOŢOIU FĂNEL, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 11.02.2024), pedeapsă ce se execută în stare de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 38 alin. (2) C.pen., constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei judecăţi sunt concurente. În baza art. 38 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului Moţoiu Fănel pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, de 3 luni închisoare, în final urmând ca acesta să execute pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în stare de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen, aplică inculpatului Moţoiu Fănel, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen, interzice inculpatului Moţoiu Fănel, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, de 2 ani şi 6 luni închisoare, durata măsurii reţinerii şi a arestării preventive din data de 11.02.2024 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpatul Moţoiu Fănel prin încheierea nr. 14 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 12.02.2024, în dosarul penal nr. 3168/281/2024, definitivă prin încheierea nr. 83 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova la data de 19.02.2024, mandat de arestare preventivă nr. 10/DL din data de 12.02.2024. În baza art. 399 alin. (4), dispozi?ia de men?inere a măsurii arestării preventive este executorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 prin raportare la art. 3 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Moţoiu Fănel în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 1357, art. 1381 şi la art. 1391 alin. (1) C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pit Nicoleta, în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel ?i, în consecin?ă, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 13000 de lei către partea civilă Pit Nicoleta, din care suma de 3000 de lei cu titlu de daune materiale, iar suma de 10000 de lei cu titlul de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de partea civilă Pit Nicoleta în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20 C.proc.pen. ?i la art. 1349 şi la art. 1357 C.civ. rap. la art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, cu sediul în mun. Ploieşti, str. Găgeni nr. 100, jud. Prahova, în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpatul Moţoiu Fănel la plata sumei de 230,43 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, reprezentând cuantumul cheltuielilor de spitalizare ale numitei Pit Nicoleta. În baza art. 19 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă formulată de Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel, cu privire la contravaloarea serviciilor medicale spitaliceşti acordate numitei Vlăsceanu Andreea, în cuantum de 51,39 lei. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. rap. la art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova, în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova a sumei de 94,45 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă formulată de Serviciul Judeţean de Ambulanţă Prahova în contradictoriu cu inculpatul Moţoiu Fănel, cu privire la contravaloarea serviciilor medicale prespitaliceşti acordate numitei Vlăsceanu Andreea, în cuantum de 97,60 lei. În baza art. 25 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Lidl Discount S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1000 de lei pentru camera preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, doamna avocat Miriţă Ioana, în cuantum de 1718 lei (sumă calculată conform Protocolului tripartit în vigoare la data reţinerii cauzei în pronunţare), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 01.07.2024.

28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată azi, 28.06.2024.

27 iunie 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată azi, 27.06.2024.

20 iunie 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate Serviciului de Ambulan?a Prahova

6 iunie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere şi emiterii adresei către partea civilă



Pagina principală