Informații dosare ce cuprind 5794/205/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5794/205/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 septembrie 2023, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2026, ora 09:03:36
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar 2 succesiuni - ieşire din indiviziune - def. Şuţu Nicolae, def. Şuţu Elena
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMA DANIELA - LA CAB. AVOCAT ELENA CÂRSTEA - Reclamant
ŞUŢU GABRIEL - Pârât
ŞUŢU GHEORGHE MAXIMILIAN - Pârât

Ședințe:
6 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amâna cauza şi acorda termen de judecată la data de 06.10.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2026.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanta proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâ?ilor, proba testimonială constând în audierea martorului Mălureanu Cosmina, iar pentru pârâtului Şuţu Gheorghe Maximilian proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială constând în audierea martorului Balog Iuliana, apreciind că sunt admisibile potrivit legii, pertinente şi utile solu?ionării cauzei, în baza art. 258 alin. (1) raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Ia act de faptul că reclamanta şi pârâtul Şuţu Gheorghe Maximilian se obligă să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Dat fiind faptul că pârâtul Şuţu Gabriel nu a depus întâmpinare în termenul legal, având în vedere dispoziţiile art. 208 C.proc.civ., instanţa îl decade pe acesta din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea asupra admisibilită?ii probei cu expertiza tehnică după administrarea probelor încuviin?ate la acest termen. Pentru următorul termen de judecată, pune în vedere reclamantei, prin apărător, şi pârâtului Şuţu Gheorghe Maximilian, prin apărător, să pregătească punctele de interogatoriu în vederea administrării probei cu interogatoriu. De asemenea, pune în vedere reclamantei şi pârâtului Şuţu Gheorghe Maximilian să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Totodată, dispune citarea pârâtului Şuţu Gabriel cu men?iunea personal la interogatoriu. Amână cauza pentru data de 05.05.2026, ora 09:00, pentru când reclamanta şi pârâtul Şuţu Gheorghe Maximilian au termen în cuno?tin?ă, în conformitate cu art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026.

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 13.01.2026. Pronunţată în ?edin?a publică de la 09 Septembrie 2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Fixează termen de judecată la data de 09.09.2025,ora 09:00, C1 civil, sala 1, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

6 martie 2025, ora 08:30
Complet: C6 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea judecării cauzei pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţilor şi respectarea principiului continuităţii titularului completului căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Amână cauza la data de 05.06.2025. Încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică de la 06 martie 2025.



Pagina principală