Informații dosare ce cuprind 5801/4/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5801/4/2022
Numărul vechi: 1814/2022
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2022, ora 21:32:29
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITANOV MIRCEA - Apelant Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat
Ifrim Cristian - Intimat persoana vătămată

Ședințe:
5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1240/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MITANOV MIRCEA împotriva sentinţei penale nr. 1171/26.05.2022 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – Secţia penală. În baza art. 424 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen. scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 19.02.2022 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 868 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 5.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Mitanov Mircea, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 05.09.2022. Pe fondul apelului, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.10.2022.

14 iulie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MITANOV MIRCEA şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2022.



2. Numărul dosarului: 5801/4/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2022, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2024, ora 15:35:20
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITANOV MIRCEA - Inculpat
SC MEGA IMAGE SRL - Parte civilă
Ifrim Cristian - Parte vătămată persoana vătămată

Ședințe:
3 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Bucureşti Jilava. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei , considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 1171/26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 5801/4/2022, precum şi în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2292/2022 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti în baza acestei sentinţe penale în sensul că restul de 1163 zile provine din revocarea beneficiului liberării condiţionate acordat prin sentinţa penală nr. 1448/23.11.2020 a Judecătoriei Brăila din pedeapsa de 10 ani, 23 luni şi 10 zile, nu din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni, aşa cum s-a menţionat din eroare în minută, sentinţă penală şi mandat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2024.

26 mai 2022, ora 08:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 233-234 alin.1 lit.c C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul MITANOV MIRCEA la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.(faptă comisă la 19.02.2022) În baza art. 65 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate a inculpatului, acordat prin sentinţa penală nr. 1448/23.11.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2460/06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.30/13.02.2020 a Tribunalului Giurgiu. În temeiul art. 104 alin. 2 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. dispune executarea în întregime a restului de 1163 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.2460/06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.30/13.02.2020 a Tribunalului Giurgiu, alături de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmand ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 1163 zile inchisoare. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. va executa ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.3 lit. b C. pen. inculpatul va executa ca pedeapsa complementară interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale şi interzicerea exercitării dreptului de a alege, drept prevăzut de art. 66 alin.1 lit. d C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, arestat în baza MAP nr.18/DL/20.02.2022 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa stabilită perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 19.02.2022 la zi. În baza art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1 357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Mega Image S.R.L. si obligă pe inculpat la plata catre partea civila a sumei de 76, 98 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Ifrim Cristian nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a fost desemnat să asigure asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2022

19 mai 2022, ora 11:30
Complet: C12 PENAL (fost C9)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.05.2022.



Pagina principală