Informații dosare ce cuprind 5802/330/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 5802/330/2024/a1.2
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 11:17:29
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) art. 205 CPP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DOBRE IULIAN GABRIEL - Contestator Inculpat
DOBRE ADRIAN ION - Reprezentant legal
DOBRE DANIELA - Reprezentant legal

Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2 CO CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Dobre Iulian Gabriel, (date), împotriva încheierii din data de 12.09.2024 pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Urziceni. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlui judiciar. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocat oficiu în sumă de 360 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2024.



2. Numărul dosarului: 5802/330/2024/a1.2
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 14:57:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 12:05:27
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBRE IULIAN GABRIEL - Inculpat
DRĂGHICI LIVIU DĂNUŢ - Învinuit
DOBRE ADRIAN ION - Reprezentant legal
DOBRE DANIELA - Reprezentant legal
MIHAI ELENA ANAMARIA - Parte civilă
S.C. ROMPETROL DOWNSTREAM S.R.L. - Parte civilă
S.C. MICADI S.R.L. - Parte civilă
DOBRE MARIN - Parte civilă
ION ADINA - Parte civilă

Ședințe:
12 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului DOBRE IULIAN GABRIEL, zis “Cocolino mic” trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i al. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pe. (comisă în noaptea de 27/28.01.2024 în dauna persoanei vătămate Mihai Elena Anamaria); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 al. 3 C.pen. (comisă în noaptea de 08/09.02.2024 în dauna persoanei vătămate S.C. Rompetrol Downstream S.R.L. Urziceni); furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (comis în data de 21.04.2024 în dauna S.C. Micadi S.R.L. Urziceni); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (comis în noaptea de 30.06/01.07.2024 în dauna persoanei vătămate Dobre Marin); furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. (comis în noaptea de 30.06/01.07.2024 în dauna persoanei vătămate Ion Adina), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen, arestare dispusă prin încheierea camerei de consiliu nr. 02/UP din data de 02.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 5003/330/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Urziceni, prelungită prin încheierea din data de 24.07.2024, pronunţată în dosar nr. 5400/330/2024 al Judecătoriei Urziceni şi menţinută prin încheierea camerei de consiliu din data de 19.08.2024 pronunţată în dosar nr. 5802/330/2024/a1.1 al Judecătoriei Urziceni. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Dobre Iulian Gabriel până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării încheierii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.09.2024.



Pagina principală